@crushit
Die immer radikaler werdenden Evangelikalen sind ein viel aktuelleres Thema als sie es je waren in den USA, seit Bush, Tea Party und heute bis Trump, vor allem mit Pence an seiner Seite. Eine solche Macht und Verbreitung hatten sie nie zuvor. Es ist überhaupt kein Wunder, wenn dieses Thema deshalb jetzt mehr Einzug in die Popkultur erfährt und aus heutiger Sicht ist es daher auch kein längst ausgelutschtes Klischee, sondern eine NEUE reale Situation. Und das ist keine reine konservative Bewegung, sondern klar geprägt durch rechtsextreme und rechtspopulistische Einflüsse.
Dass alleine zu thematisieren oder gar Position dagegen einzunehmen (in einem fiktiven Setting welches durch die Apokalypse schärfer gezeichnet wird als in Realität) macht ein Spiel nicht direkt politisch bösartig. Der Vorwurf wirkt auf mich total voreilig. Das ist erstmal keine Aussage gegen Christen, sondern gegen Radikale. Und das Spiel spielt in den USA.
Und ich würde wirklich endlich gerne mal schlüssig erklärt bekommen, für wen hier was durch was genau "zerstört" wird durch die mögliche Einbindung von Minderheiten. Wenn der Holzhammer raus kommt ist das definitiv scheiße, das sagt denke ich jeder hier, auch
@stromberg sagte das. Ich werde aber bei den meisten das Gefühl nicht los, dass eigentlich schon die kleinste Thematisierung ein Problem zu sein scheint. Ich musste hier ja eindeutig schon hören, dass es schon ein Problem ist, dass man überhaupt Elli spielt weil es ach so unlogisch wär mit einer Frau, dass es ein Problem ist wenn Abby Trans wäre (was sie scheinbar nicht ist, aber kein Plan, mir auch egal). Auch Joels Tod wird hier teilweise so umgedeutet als wäre es definitiv einfach nur so weil Druckmann Joel doof findet weil Mann (Sinn?).
Ich behaupte nicht dass das Positionen sind die du alle vertrittst, aber das ist das wogegen sich hier einige wehren und dafür halt direkt so angemacht werden als würden wir gerne Antifa Flaggen im Spiel sehen wollen. Strombergs Beitrag war ziemlich differenziert formuliert und deine Antwort ist quasi gewesen "Nein du schreibst Müll, du hast unrecht". Ahja.
Einige Begründungen die hier gegen das Spiel angeführt werden wirken halt mega überempfindlich, für mich nicht gut nachvollziehbar dargestellt und schon ins verschwörerische abdriften. Wenn ich nicht wüsste welche "bösen" Leute angeblich alle Einfluss auf das Spiel hatten, hätte ich bis jetzt in den Leaks so gut wie gar nix problematisches erkannt, politisch gesehen.
Dass hier immer wieder Szar Wars angeführt wird, zeigt das was ich sage imo recht deutlich. Ja, womöglich hat die Kennedy durchsetzen wollen dass mehr Frauen wichtige Rollen bekommen. Ja, Rey und Rise sind miese Charas. Aber nein, das liegt aber nicht daran dass die Charas weiblich geschrieben wurden, sondern weil die ganze Trilogie inklusive der Charas überwiegend scheiße geschrieben wurde
Die Trilogie hätte mit komplett denselben Charas auf dem Papier theoretisch genial werden können, wenn die Figuren ordentlich charakterisiert worden wären (Rey ist bis zum Ende vollkommen gesichtslos und langweilig) und die Dialoge und Handlung nicht aus der Hölle gekommen wären. Das ist für mich das Paradebeispiel was immer gegen "wokeness" angeführt wird, aber eigentlich an ganz anderen Dingen gescheitert ist, und zwar den Grundlagen von gutem Storytelling...
Und Sarkeesian hat auch viel Schrott gesagt über den ich mich aufgeregt habe. Aber ganz allgemein hat sie zumindest recht damit, dass eine breitere Darstellung verschiedener Typen von Frauen letztendlich zu interessanteren Charas führen kann als es oft der Fall ist. Ich möchte auch nicht ihre komplette Fantasiewelt in Spielen verwirklicht sehen, aber es schadet sicher nicht, die Sichtweise einfließen zu lassen. Die wird ja nicht ungefiltert übernommen, sondern geht durch den Filter des sinnvollen und machbaren, jedenfalls sofern die Producer Ahnung von ihrem Job haben.
