Sony - Eine Schande für die PS3?

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller RWA
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Macht Sony die Playstation kaputt?

  • Ja, Sony ist inkonsequent

    Stimmen: 142 53,4%
  • Ja, aber wird sich wieder ndern

    Stimmen: 31 11,7%
  • NEIN, DU HATER!!!!

    Stimmen: 54 20,3%
  • JAIN, kann besser sein, so ist es mom auch okay

    Stimmen: 39 14,7%

  • Stimmen insgesamt
    266
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
WOW trolliger geht es ja schon nicht mehr^^

1. Star Ocean 4 wird niemals Exclusiv
2. Vesperia ebenfalls nicht
3.TLR auch nicht (will auch keiner)

Und das M$ gerne für sowas bezahlt ist auch kein Geheimnis. Ebenso wäre es dumm Star Ocean 4 für die PS3 ebenfalls auf einem M$ event anzukündigen^^

Verkaufsflops werden eh alle auf der schrottbox :P

PS: FFXIII und Versus + WKC >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gesammte M$ JRPG lineup zusammen^^
Sehr objektiver Beitrag
 
Fest steht auf jedenfall das wenn man als console-only-gamer auf (j)RPGs steht, man nicht um die Box herummkommt. Letzte Gen war das noch anders.

Die Zeiten ändern sich eben. Aber immerhin kommt jetzt ja MGS für die PS3.
 
die Ankündigungen von MS ist sowas wie ein letztes verzweifeltes Strohfeuer um in Japan was zu reißen!

Die Spiele werden zwar zeitexklusiv werden, sich aber trotzdem auf der PS3 besser verkaufen.

Es ist wichtig das die Games auf der Ps3 erscheinen, um gegen die Wii ankämpfen zu können. Die 360 interessiert in Japn keinen, deswegen ist die Zeitexklusivität für MS eh fürn Arsch.
Scheiße aber dass die PS3 sich in Japan auch nicht gerade gut verkauft
 
Als wenn die Geld mit den Games nur in Japan machen würden.
Gute JPRGs sind in USA und vorallem auch Europa sicher nicht minder erfolgreich.
Die Box ist in Japan zwar ziemlich abgeschlagen, nur sieht das in den USA und Europa doch schon ein bisschen anders aus. :)
 
das prob sind nicht die 3rd parties sondern sony (1st party) selbst........... ca 25-30 entwicklungsstudios und bisher haben sie in 1 1/2 jahren gerade mal ne handvoll spiele rausgebracht :ugly: :lol: ........... exklusivgames nicht mehr wichtig.
 
Nunja, es gehört ja zur ausgesprochenen MS-Strategie nicht mehr Studios (wie Bungie) an sich zu binden, sondern lieber einzelne Games zu "fördern". Halte ich auch für sinnvoll und richtig auch wenn nicht glaube das MS das überhaupt noch im großen Ausmaß nötig hat. Alternativ kann mann natürlich den Entwicklern auch einfach ein fast umprogrammierbare Konsole hinstellen und die eigene Kohle in Prestigeprojekte pumpen die 5 Jahre dauern oder eingestellt werden.
 
Was irgendwo traurig ist - aber ok so ist das Buisness. Denke die ganzen 360 RPGs waren net billig für MS.

Sicher ists nicht fair (was aber eigentlich das ganze leben nicht ist) ,aber sega und nintendo ist es damals als sony in den markt preschte auch nicht anders ergangen.
 
Sicher ists nicht fair (was aber eigentlich das ganze leben nicht ist) ,aber sega und nintendo ist es damals als sony in den markt preschte auch nicht anders ergangen.

Sony hat die Games bekommen wegen der Userbase und weil sie sich den Platz an der Spitze erarbeitet haben. Das Nintendo auf Module gesetzt hat, war natürlich das letze Puzzle-teil.

Trotzdem schon irgendwo komisch - schön für 360 Besitzer ists auf jedenfall.
 
Sony hat die Games bekommen wegen der Userbase und weil sie sich den Platz an der Spitze erarbeitet haben. Das Nintendo auf Module gesetzt hat, war natürlich das letze Puzzle-teil.

Trotzdem schon irgendwo komisch - schön für 360 Besitzer ists auf jedenfall.

Wie hat sony denn die userbase bekommen?

Das ist das henne ei problem. :)
 
ich finds zur zeit noch okay, wies mit sony rennt.

was die jrpgs angeht, so wird sony sicher noch auf die reaktionen abwarten! sollten diese gut sein, werden sie zumindest bei se vorbeischaun, um die games für die ps3 zu kriegen.

sony hat in der letzten zeit für einige craps (zb. lair) zuviel ausgegeben und deshalb wollen sies jetz mit dem geld ausgeben sicherer angehen.

und kohle hat sony noch mehr als genug! soweit ich weiss, ist die psp noch immer auf platz eins in japan.
 
Wie hat sony denn die userbase bekommen?

Das ist das henne ei problem. :)

Du hast es erkannt!! Damals war's doch genau so, als sich sony die durch Nintendo bekannt gewordenen Franchises gekauft hat!!

Jetzt ist alles natürlich anders. Sony ist ein heiligen Unternehmen, welches nie die Frechheit besitzen würde, etwas für Geld zu kaufen!! :oops:
 
Mit dem Erfolg der PS3 hat sich Sony gehörig verschätzt und sie haben weiterhin auf die "dummen treuen Third-Partys" gesetzt. Die Erfolgszeiten der PS2 sind aber schon lange vorbei.

Und MS zeigt hier, was für gute Vorarbeit sie geleistet haben (aus den Fehlern der alten Xbox gelernt), und die Früchte bekommen wir jetzt zu sehen. Für die 360 erscheint ein RPG nach dem anderen, da wird auch wirklich programmiert und nicht wie bei der PS3 nur angekündigt und gewartet. ;-)

Spiele lassen sich dazu auf der 360 auch noch einfacher und schneller und somit kostengünstiger programmieren, da muss man nicht Titel wegen technischer Probleme um Monate verzögern wie bei der PS3. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast es erkannt!! Damals war's doch genau so, als sich sony die durch Nintendo bekannt gewordenen Franchises gekauft hat!!

Jetzt ist alles natürlich anders. Sony ist ein heiligen Unternehmen, welches nie die Frechheit besitzen würde, etwas für Geld zu kaufen!! :oops:

Das war damals auch bei Nintendo mit dem N64 so. Ein endloser zyklus in der spielebranche.
 
das prob sind nicht die 3rd parties sondern sony (1st party) selbst........... ca 25-30 entwicklungsstudios und bisher haben sie in 1 1/2 jahren gerade mal ne handvoll spiele rausgebracht :ugly: :lol: ........... exklusivgames nicht mehr wichtig.

soweit ich wiess, sind bis jetz 12 sony titel erschienen. ist also etwas mehr als ne handvoll. und paar andre exklusiv titel auch.
 
@ Terminator:

Antwort - Siehe oben AMW:
Wer weiß wie's mit MGS, RE, usw... ausgesehen hätte, die wären wohl auch auf dem N64 erschienen, wäre N nicht so dickköpfig gewesen!!
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom