Screenshot War-Thread
- Thread starter Amuro
- Start date
- 1.454
- 54.594
mermaidman
L15: Wise
- 31 Dez 2009
- 8.079
Mit Cyberpunk ReShade Pixel Mod kann man jetzt auch die PS4 Version am PC spielen
Gibts auch schon ne Mod für die Switch-Version? Würde mich mal interessieren auf was ich mich da freuen kann nächstes Jahr
SasukeTheRipper
L16: Sensei
Spider-Man: Miles Morales (PS5)
Bomberman82
L16: Sensei
Wenn der Picture count scheißegal ist dann haue hier auch mal tausend auf einmal heraus, dann soll sich bitte keiner beschweren.
Judge Dredd meets Blade Runner = CP2077
Judge Dredd meets Blade Runner = CP2077
Bomberman82
L16: Sensei
Aber Hallo wollte mal kurz gucken welche Assplug Collection es gibt. 
Die Atmo ist einfach genial erinnert mich wirklich stark an das hier...
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/65930403/cd7eff04d6e7e7afe0efd29feb5100fb884c6729daed37013eb2e34d31ed6a2f.0.jpg)
Habe es damas Nächtelang gezockt und die Atmo hat mich damals regelrecht umgehauen, das war Grafisch einfach Bombe damals gewesen.
Die Atmo ist einfach genial erinnert mich wirklich stark an das hier...
Habe es damas Nächtelang gezockt und die Atmo hat mich damals regelrecht umgehauen, das war Grafisch einfach Bombe damals gewesen.
Zuletzt bearbeitet:
JustClaerNorris
L17: Mentor
DureaL
L12: Crazy
Konsolen sind immernoch Konsolen und die stehen halt im Wohnzimmer und werden an einen 16:9 TV angeschlossen.
JustClaerNorris
L17: Mentor
Die wenigsten Konsolen Besitzer besitzen einen 4k 120fps fähigen TV und die Konsolen unterstützen das trotzdem...
DureaL
L12: Crazy
Weil sich das eher als Standard durchsetzen bzw. durchgesetzt hat, als 21:9.
- 13 Jun 2007
- 55.213
weil 21:9 so teuer war. So langsam setzt sich das zumindest auf PC durch.
Aber Konsole wird halt immer ein Klotz am Bein haben, schade dass sich das (noch) nicht im TV Bereich durchgesetzt hat, zeit wird es. Vor allem weil Kino ja auch nicht auf 16:9 setzt.
Aber gut, vermutlich ist 21:9 auf PC auch so stark, weil die Leute erst von 16:10 auf 16:9 wechseln mussten und dementsprechend beim Wechsel Bild "geklaut" wurde
sollte 32:9 sein, wobei ich das schon fast overkill finde. Allerdings super für Panoramabilder.
Havok
L11: Insane
- 27 Feb 2008
- 1.588
Ja das sind 32:9 Screenshots von Valhalla, ich spiele auf einem Samsung Odyssey G9. Den Monitor habe ich genau noch bis Ende Februar, dann übernimmt ihn ein Bekannter zum OVP Preis. Ich persönlich finde 21:9 schon sehr breit, aber 32:9 ist fürs Zocken (für mich) wie Amuro schon sagte Overkill bzw. für mich ein Spielspaß-Killer. Von mehr "Immersion" kann ich persönlich da bei weitem nicht sprechen, da alles am Rand sowieso nur mehr als Pixel-Suppe wahrgenommen wird, und man den Kopf bei einem Monitor sehr weit drehen muss um überhaupt Details wahrzunehmen.
Ich gebe den Monitor ab weil ich alles immer selbst teste bevor ich mir ein Urteil bilde, und mein Urteil ist: Ich zocke sowohl auf dem PC als auch auf Konsolen am liebsten auf meinem LG 65CX. Dort sind die Kontraste bzw. Schwarzwerte viel besser als auf jedem Monitor den ich kenne, und mit HDR sehen Spiele auch viel besser aus, als ohne HDR. Für Panorama-Screenshots sieht das schon gut aus, aber live beim Zocken hat das für mich keinen Mehrwert.
- 13 Jun 2007
- 55.213
21:9 finde ich fürs zocken perfekt, will gar nicht mehr ohne. Vor allem gibt es da nicht nur bei Flugzeug/Rennsims einen Vorteil sondern auch bei allen anderen Genres wie Shooter oder RTS, sofern die Auflösung unterstützt wird.
Von 21:9 will ich nie wieder weg
Finde es auch sehr gut, dass die Japaner auch so langsam alle dieses Format unterstützen. Monster Hunter in 21:9 ist eifnach nur super
Gestern auch mit Trails of Cold Steel 3 angefangen und selbst das sieht in 21:9 super aus und man hat keine abgeschnittenen Charaktere in den Dialogen
oder auch die tolle Übersicht bei Resident Evil 3:
da sieht man vom tollen Leveldesign auch richtig was
Von 21:9 will ich nie wieder weg
Finde es auch sehr gut, dass die Japaner auch so langsam alle dieses Format unterstützen. Monster Hunter in 21:9 ist eifnach nur super
Gestern auch mit Trails of Cold Steel 3 angefangen und selbst das sieht in 21:9 super aus und man hat keine abgeschnittenen Charaktere in den Dialogen
oder auch die tolle Übersicht bei Resident Evil 3:
da sieht man vom tollen Leveldesign auch richtig was
Bomberman82
L16: Sensei
Jill´s Hintern ist aufjedenfall größer jetzt
Selbst wenn Spiele diese Auflösung nicht offiziell unterstützen kann man bei Nvidia Karten ja noch mit diversen Einstellungen frickeln oder aber Mods Community´s absuchen vieleicht gibt es den ein oder anderen Patch oder Mod um dies zu bewerkstelligen.
Vieleicht später wenn ich ein bischen mein Rig aufwerten sollte könnte mal so ein breiteres Curve Ding mal versuchen. Da es auch gut bei Simulationen ankommt. Da hat man ja fast eine 360° Sicht.
Selbst wenn Spiele diese Auflösung nicht offiziell unterstützen kann man bei Nvidia Karten ja noch mit diversen Einstellungen frickeln oder aber Mods Community´s absuchen vieleicht gibt es den ein oder anderen Patch oder Mod um dies zu bewerkstelligen.
Vieleicht später wenn ich ein bischen mein Rig aufwerten sollte könnte mal so ein breiteres Curve Ding mal versuchen. Da es auch gut bei Simulationen ankommt. Da hat man ja fast eine 360° Sicht.
Zuletzt bearbeitet:
Tskitishvili
L16: Sensei
- 3 Aug 2007
- 10.885
Ich hab ebenfalls den Odyssey G9 seit Ende Juni und bin auch sehr unschlüssig, ob ich ihn nochmal kaufen würde. 32:9 ist dann doch fast schon wieder zu breit und bietet auch eigentlich keinen wirklichen Mehrwert. Vor allem so Spiele wie The Witcher 3, Red Dead Redemption 2 und Cyberpunk profitieren im Grunde gar nicht vom breiteren Bild. Bei Anno, Civilization, Age of Empires etc. ist es ganz nett aber auch nicht so, dass es wirklich "notwendig" wäre. Das einzige Spiel, wo ich es definitiv extrem geil finde, ist Fifa. Da sieht man am Mittelkreis bis zu den beiden Strafräumen.
Ich hab auch die Tage mal meinen 65'' 4k - TV von Philips wieder in Betrieb genommen und selbst wenn das ein recht alter und "billiger" 4k-TV ist, kam mir das Bild von Cyberpunk dort trotzdem irgendwie einfach schöner vor.
Dazu kommt noch, dass bei vielen Spielen das Bild an den Rändern verzerrt wird und das große Bild schluckt dermaßen viel Leistung, dass selbst die RTX 3080 überfordert wird.
Ich werd ihn aber für Homeoffice behalten. Da ist der breite Bildschirm schon extrem praktisch. Ich hab auf dem einen Monitor ungefähr so viel Bild wie auf meinen beiden Monitoren im Büro zusammen, nur ohne den nervigen Balken in der Mitte.
Und das Beste ist natürlich, dass man den Bildschirm teilen kann, sodass man zwei voneinander unabhängige Bildschirme hat. Auf dem rechten Bildschirm läuft die Arbeit und auf dem linken Anno aber das "Feature" ist eher inoffiziell, versteht sich
Edit: Hier sind mal ein paar Fifa-Bilder, die ich ein paar Seiten vorher schonmal gezeigt hatte
Screenshot War-Thread
Nein. Natürlich mit elektronischer Messtechnik. Aber die 36er mit einem eigens angefertigten Messsatz aus Messuhren und Stichmaßen. Achso biste Beruflich für die DB tätig?
forums.consolewars.de
Zuletzt bearbeitet:
Havok
L11: Insane
- 27 Feb 2008
- 1.588
Heutige Monitore sind einfach nur schlecht, vor allem für die Preise was die kosten. Statt dem G9 würde ich auf jeden Fall einen LG Oled holen, selbst ein altes Modell von 2016 hat ein deutlich bessere Bild. Es gibt keinen einzigen Monitor komplett ohne Backlight Bleeding oder IPS Glow. Selbst der G9 leuchtet in dunklen Szenen hellgrau statt schwarz und das geht (für mich) einfach mal gar nicht, da geht sämtliche Atmosphäre flöten. Vor allem wenn man einen Oled als Vergleich hat dann sieht man die Unterschiede extrem, aber selbt mein alter Samsung von 2012 hat insgesamt ein besseres Bild als der G9.