Ich hab nichts versucht.Nihilist schrieb:Netter Versuch.
Wer eine konkrete Behauptung aufstellt, muss sie auch belegen...Sador schrieb:
Was war leicht? Du hast nicht vergleichbare Spiele angeführt. Conker wäre vergleichbar, liegt aber drunter. Was an Splinter Cell überhaupt besser sein soll, darfst Du mir aber trotzdem gerne erklären. Mehr Details? Fehlanzeige. Bessere Texturen? Nö. Lighting? Auch nicht. Also was?
Nihilist schrieb:btw SMG ist nichmal raus.
Starfox sieht besser aus als Conker.
wsippel schrieb:
Das Lighting, exzellente Animationen, sehr schöne Partikeleffekte, HDR und die extrem sauberen Texturen und Umgebungen finde ich schon sehr beeindruckend. Man muss immer das Gesamtbild sehen. Und beispielsweise Conker hat matte Farben, extrem verwaschene Texturen, und mit die lächerlichsten Partikeleffekte, die ich in der letzten Generation überhaupt gesehen habe. Conker hat überhaupt nur den Fur "Shader", aber den hatte Starfox auch schon. Die Spinne und die Hasen in Mario Galaxy übrigens auch, nur besser gemacht...DreamRider schrieb:
wsippel schrieb:
wsippel schrieb:
Und das Gesamtbild ist durch fehlendes AntiAliasing, wenige Details, Platte Böden, kleine Areale gestört.
Ich weiß nicht, ob ich richtig liege, aber sind diese Dinger nicht auch partikeleffekte:
In Conker mochte ich die Satten Farben, die tollen Animationen, das Bumpmapping..Conker hat überhaupt nur den Fur "Shader", aber den hatte Starfox auch schon. Die Spinne und die Hasen in Mario Galaxy übrigens auch, nur besser gemacht...
Hätte man jetzt Shots von allen Xbox-Spielen hier posten sollen? Du hattest vermutlich eine konkrete Idee, welchen Titel Du meintest, also ist es definitiv einfacher, wenn Du den Vergleich lieferst.Sador schrieb:
Vergleichbar bedeutet: Vergleichbare Weitsicht, Framerate und Levelgrößen, idealerweise vergleichbare Ladezeiten. Einen winzigen Raum detailliert zu realisieren, oder mit massig Texturen vollzuknallen, ist einfach. Besonders dann, wenn alle paar Räume ein Ladebildschirm erscheint.
Die Texturen in Chaos Theory sind doch komplett witzlos? Sind weder sonderlich abwechslungsreich noch sonderlich scharf. Black hat einen durchaus beachtlichen Polycount, aber das ist nur ein Faktor. Wenn man bei anderen Faktoren zurücksteckt, kann man sich auf einen Faktor konzentrieren. Trotzdem bezweifle ich, dass Black einen insgesamt höheren Polycount hat.
Weil es absolut drüber liegt. In jeder Hinsicht. Technisch, wohlgemerkt - stilistisch kann man davon halten, was man will...Jack schrieb:
Was propagiere ich denn? "Technisch jedem Xbox-Spiel unter vergleichbaren Bedingungen überlegen" war meine Aussage, dazu stehe ich. Du darfst das gerne anzweifeln, aber ich würde gerne einen Beleg sehen. Und den hat nunmal bislang noch niemand gebracht. Ich muss also gar niemanden täuschen...Nur, weil du selbst ein wenig in der Materie drinsteckst werden deine Aussagen nicht glaubwürdiger - jeder der Augen im Kopf hat und nicht subjektiv festgefahren ist wird sehen das Mario Galaxy weit weg von dem ist, was du hier "propagierst". Sry wsippel ich halt dich für wirklich kompetent, aber Leute die ebenfalls vom Fach sind täuschst du nicht
Antialiasing hatte kaum ein Last-Gen Spiel, und kaum ein Current-Gen Spiel. Die Wii hat einen Flicker-Filter, der einen ähnlichen Effekt bringt, der ist aber auf Grabs nicht zu sehen, weil er hinter dem Framebuffer sitzt. Nebenbei: eine Kugel ist aus Prinzip nicht platt, und das All aus Prinzip nicht klein...DreamRider schrieb:
wsippel schrieb:Was propagiere ich denn? "Technisch jedem Xbox-Spiel unter vergleichbaren Bedingungen überlegen" war meine Aussage, dazu stehe ich. Du darfst das gerne anzweifeln, aber ich würde gerne einen Beleg sehen. Und den hat nunmal bislang noch niemand gebracht. Ich muss also gar niemanden täuschen...
Deine Witze waren schon besser...McBain schrieb:hab das bild mal ausgeschnitten der besseren übersicht halber
http://img181.imageshack.us/img181/8194/mario2ag0kn9.png
und ich muss dir zustimmen,ich kenn auch kein xbox game welches....SO SCHEISSE AUSSIEHT
sry
Jack schrieb:wsippel schrieb:Was propagiere ich denn? "Technisch jedem Xbox-Spiel unter vergleichbaren Bedingungen überlegen" war meine Aussage, dazu stehe ich. Du darfst das gerne anzweifeln, aber ich würde gerne einen Beleg sehen. Und den hat nunmal bislang noch niemand gebracht. Ich muss also gar niemanden täuschen...
Noch mehr Belege?
Die letzten Seiten sind pure Belege das deine Aussagen nicht stimmen. Das mag deine Meinung sein und ich respektier die auch ist kein Ding, aber aus rein objektiver Sicht, belegt fast jeder Kontra-Screen, das Mario Galaxy eben nicht überlegen ist. Egal was man hier bringt an Screens oder Erklärungen, sie werden geleugnet und mit einem Mix aus Fachkunde und Rhethorik zu deinen gunsten gedereht. Sry aber wie gesagt bei Menschen die sich ebenfalls damit auskennen zieht das nicht
Ansonsten erinnert mich das an den Rattenfänger von Hammeln
Kuchen_Chan schrieb:@McBain
So sieht das Spiel ja auch mit Sicherheit ingame aus.
Bevor ihr weiter rumzangt, zeigt mir/uns doch bitte auch nur ein zumindest annähernd vergleichbares Spiel, was den Stil angeht, welches besser ausschaut als wie SMG.
http://img255.imageshack.us/img255/2254/supermariogalaxy2006091lv1.jpg[/img]
http://img182.imageshack.us/img182/4351/supermariogalaxy2006091ni7.jpg[/img]
