Revolution - Fakes und Träumereien

Ist Aries ein Faker

  • Ja, das ist er

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein, er hat zu vieles vorausgesagt

    Stimmen: 0 0,0%
  • Bin mir nicht sicher. Vieleicht wei er nur ein wenig

    Stimmen: 0 0,0%
  • Wer/Was ist Aries

    Stimmen: 0 0,0%

  • Stimmen insgesamt
    0
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oh man das war ja echt schlimm in jedem Forum ging es so zu.
Angeblich kriegt Goodplayer morgen die Fotos :lol:
Aber letztendlich ist es auch nur eine Konsole und kein neuer Planet oder so-.-
 
Der Typ wird bestimmt nie mehr irgendwo auftauchen ^^
So hatte er wenigstens ein paar Leuten die paar Tage ihm geglaubt haben=)
Naja aber es kann ja alles möglich sein aber wehe da kommt so ein billiger Fake-.-
 
Seriousgamer ist ein Faker.

Beweis:
In seinem Blog hat er geschrieben, dass dieses Bild von der Revolution gemacht worden ist:
http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/images/Demo22.jpg

Anscheinend mit 1/4 der Power.
Wenn man sich in den Seiteneigenschaften das Datum des Bilder anschaut (zuletzt modifiziert) dann sieht man aber, dass es viel zu alt dafür ist:
Donnerstag, 11. November 2004 16:00:22


Das funktioniert mit dem Internet Explorer übrigens nicht, weil der das Datum der Datei im Cache ausliest. (also wahrscheinlich das heutige)
 
hey auf dieses bild bin ich gestoßen als ich nach ati in verbindung mit hollywood gesucht habe... das ist irgendwas auf der crytek engine...

edit: könnte ja sein das der rev. chip auf dem chip basiert auf dem die bilder gemacht wurden. möglich aber IMO zu schwach.
 
Zeldafanat schrieb:
Seriousgamer ist ein Faker.

Beweis:
In seinem Blog hat er geschrieben, dass dieses Bild von der Revolution gemacht worden ist:
http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/images/Demo22.jpg

Anscheinend mit 1/4 der Power.
Wenn man sich in den Seiteneigenschaften das Datum des Bilder anschaut (zuletzt modifiziert) dann sieht man aber, dass es viel zu alt dafür ist:
Donnerstag, 11. November 2004 16:00:22


Das funktioniert mit dem Internet Explorer übrigens nicht, weil der das Datum der Datei im Cache ausliest. (also wahrscheinlich das heutige)
Nach dem Release des Gamecubes wurde angefangen die Nintendo Revolution zu machen und 2004 hätte man schon ein bisschen mit der Grafik experementieren können warum net?
 
nur weil es vom november 2004 ist, braucht das nicht heißen das es nicht echt ist, vielleicht ist das ja ein Alpha test gewesen wo die hardware noch nicht ganz fertig war.
 
Hui, also daß es den Thread noch gibt, ist wirklich bemerkenswert.
Was ist los mit Aries? Hat er wieder einmal eine Offenbarung gehabt?
Und Tanaka, wie gehts dem denn so? Arbeitet er wieder für Nintendo? :D
Hat er in der Zwischenzeit vielleicht schon den Revolution bei sich zu Hause stehen?
Ach ja, waren das noch Zeiten. Die E3 und der Thursdayton. :lol:
 
Ok, könnte schon doch was an den Bildern dran sein, aber ob sie damals schon so weit mit der Hardware waren? Ist ja heute noch nicht ganz fertig.

@Sahasrahla
Morgen (heute) wird anscheinend ein Bild des Controllers geleakt :suprised: ;)
 
Ich bin ein Mitarbeiter von Nintendo und hier gibts ein Bild von mir :P
Macht euch gefasst für Spaceworld xD
6yf58i.jpg
 
Cr0p4c schrieb:
Zeldafanat schrieb:
Seriousgamer ist ein Faker.

Beweis:
In seinem Blog hat er geschrieben, dass dieses Bild von der Revolution gemacht worden ist:
http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/images/Demo22.jpg

Anscheinend mit 1/4 der Power.
Wenn man sich in den Seiteneigenschaften das Datum des Bilder anschaut (zuletzt modifiziert) dann sieht man aber, dass es viel zu alt dafür ist:
Donnerstag, 11. November 2004 16:00:22


Das funktioniert mit dem Internet Explorer übrigens nicht, weil der das Datum der Datei im Cache ausliest. (also wahrscheinlich das heutige)
Nach dem Release des Gamecubes wurde angefangen die Nintendo Revolution zu machen und 2004 hätte man schon ein bisschen mit der Grafik experementieren können warum net?

Das Bild ist doch von ner Grafikdemo von Crytek zur FarCry Engine nachdem sie auf 64Bit Prozzis optimiert wurde, oder?
Zumindest kommt mir das sehr bekannt vor...
 
2003 hat man laut IGN einen Kurswechsel beim Revolution gemacht, weg von der Technik, hin zur Innovation.


Matt responds: This is going pretty far back. I wrote an article at E3 2003 about it, actually. Basically, Shigeru Miyamoto took the stage and waxed on about Nintendo's relationship with Factor 5. He proudly showed off the graphically impressive shooter Star Wars Rogue Squadron III: Rebel Strike and then said that Factor 5 and Nintendo were working closely together on another exclusive title for GameCube, which would be revealed at a later date. Meanwhile, I had heard and confirmed just a couple days before the event that the title in question was in fact an update to the Pilotwings franchise. As time passed, I was able to talk with some of the folks on the development side and they told me that any such title would in fact not make it out for GameCube -- that instead it was being prepped for Nintendo's next-generation console.

Still with me? Good. There's a little more.

Turns out that somewhere between then and now Nintendo decided to make the Revolution something dramatically different than it had originally intended -- a machine that doesn't quite follow the same structure as those from competitors Microsoft and Sony. Although Factor 5 enjoyed a good relationship with the Big N, it has always been a very tech-savvy company, and I assume that when it learned that technology would be downplayed in Revolution, it got a little freaked out and started to evaluate other options. Meanwhile, in typical form, Nintendo wasn't exactly forthcoming or very helpful in any collaborative effort, preferring to keep every fact of its new hardware top secret, even as specs and details from the other systems began to spill out.

So to make a long story a little shorter, Factor 5 jumped ship. It's now developing games exclusive for PlayStation 3 and so obviously it won't be making any Pilotwings title for Revolution. I have no idea if legitimate work was ever really done on the now-defunct project, nor do I know if Nintendo has since assigned it to another developer. So for now, we have it listed as TBA until we hear something, one way or the other. I wouldn't hold my breath for it just yet.
 
Zeldafanat schrieb:
Seriousgamer ist ein Faker.

Beweis:
In seinem Blog hat er geschrieben, dass dieses Bild von der Revolution gemacht worden ist:
http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/images/Demo22.jpg

Anscheinend mit 1/4 der Power.
Wenn man sich in den Seiteneigenschaften das Datum des Bilder anschaut (zuletzt modifiziert) dann sieht man aber, dass es viel zu alt dafür ist:
Donnerstag, 11. November 2004 16:00:22


Das funktioniert mit dem Internet Explorer übrigens nicht, weil der das Datum der Datei im Cache ausliest. (also wahrscheinlich das heutige)

Das ist ja so ein Dummschwaller ^^

soll ich auch mal so ein Bild machen ^^ das ist die Demo zu "The Project"
 
Alles sagen es sind Fakes aber die beiden letzten geposteten Bilder könnten doch real sein. Vllt. wird es eine Spaceworld geben muss ja nicht im August sein. Und vllt. ist das auch der richtige Controller ^^
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom