Revolution - Diskussionsforum 2

[Draygon]

@Starlord
Ich hoffe ja auch nicht das es stimmt, ich will es aber auch nicht von vornherein ausschließen da ja doch einiges dafür sprechen würde

Was dein Neuentwicklung Argument angeht, ich geh auch davon aus das ein großteil der Zeit an den Sensoren, am Controller und an dessen Funktionen gebastelt wurde und die Hardware perfekt daran angepasst wird

Und die technische Entwicklug spielt bei Nintendo keine große Rolle, der Spielspass steht im Vordergrund, das man da nicht immer auf die neuste Technik zugreift sieht man auch am DS


Aber wie gesagt, sind auch alles nur Gedanken die mir dank den News der letzten Tage durch den Kopf gehen, stimmen muss davon gar nicht

 

[Rodimus-power]

Um Einmahl auf die geplante Erweiterung (die nie erschienen ist) des Gamecub zu kommen, vielleicht wahr es ja auch nur einfach der Controller der ursprünglich für den GC. Geplant wahr .. Aber dann hat sich nintendo doch dafür entschlossen ihn lieber für den Revo erst einzuführen

 

[jack_the_rat]

die theorie hatte ich auch schon ma hier rein geschrieben... das is auch die einzihe hardware die den Cube hätte noch jahre länger leben lassen können im nachhinein solls ja angeblich das micro gewesen sein janee.. is klar nintendo

 

[dedacc]

IMO hätte selbst das dem GC nicht mehr auf die Sprünge geholfen, da er eine Totgeburt ohne einen einzigen wirklich guten Launchtitel war.

 

[Lestrange]

Wie gesagt, ich kann es mir nicht vorstellen, dass es stimmt. Die Konsole kommt ziemlich spät und müsste einigermaßen mit der Konkurrenz mithalten können.

Wenn nicht ist es mir auch egal. Grafik ist mir nicht so wichtig, solange das Gameplay stimmt. Das beweisen ja die ganzen DS Spiele. Und wenn der Rev eine ähnliche Erfahrung bietet, scheiss ich auf Next Gen Grafik.

Recht hat der Mann.
Was bringt einen Top Grafik wenn die Spiele schlecht sind?

ja aber die top games sind noch besser, wenn die grafik auch genial ist...
ich als hdtv besitzer (seit heute :o ) bin von nintendo in dem bereich auch ein wenig enttäuscht, vorallem weils doch nicht sein muss
naja die revo wird schon grafisch nicht so schlecht sein, so dumm kann big n sich nicht verhalten!!!

 

[Goodplayer]

Etwas interessantes aus den Comments von Serious Blog (über den so tollen Artikel von Serious):

Good, this isn't real stuff.

This isn't the third revolutionary aspect of Revolution.

You've guessed and guessed wrong.

Althought I'm not sure if Sony is already copying our stuff it is certainly a posibility knowing Sony. Can't comment on that part.

However the video you've showed isn't showing the third revolutionairy aspect of Revolution. You need to think way more simple. When Mr.Iwata showed you the controller there where alot people thinking, oh dumb me I could have known that. Why could you have known that?

People, please, look at the codenames for the CPU and GPU. Nintendo didn't give this without prupose. It's all a game remember. Hollywood ( the controller ) and Broadway ( what could it be ? ). Revolution isn't underpowered compared with xbox 360. You will be surprised here. The visuals are on par with both xbox 360 and ps3. Only diffrence, the way the visuals are shown. They won't be showed to you as in that video, think about something less complex and more easier to do .

Microsoft isn't working at an addon so fare I'm awared off. Althought I'm sure they do actually know already what we're going to show at e3 2006, they won't copy it. Simply because it's to expensive to make for an addon. Nintendo will make profits out of this, because it's going to be mass produced. Making it as addon won't mean every one will buy/use it. It's not affordable. So maybe even IF Microsoft is working at an addon as you say, they won't release it and keep it behind closed doors, just like Nintendo is doing with many addons. ( God you don't want to know how many things have been created and explored back in Kyoto, but never shown to the world, it's insane! )

Bottom line is, you're hyped the people on your blog without good reason, because you're guess about Revolution is wrong.

I don't work for Nintendo. In fact I don't even life in America, but I suppose you already noticed this because of my average english.

I have a nice quote which should make sence to you why I talk like I'm for sure what Nintendo has in store. I've read this quote at the rpgstars forum and I'm positive atleast 96% of the gamers, including you, say this quote is true.

"The problem is, games developers don't listen to their fans"

That statement is just wrong. Game developers are listening to their fans. But they need to make profit as well.

Please keep in mind Nintendo with its few hunderd employers isn't the only game company in the world. There are incredible many game company's if you include the small ones aswell. In fact I think most of you don't even have the smallest clue how many there are. Not to mention the ten thousands of developers working at games.

Now do you really think all those developers never browse the internet or posting at forums or blogs? If so, you're wrong.
They won't post with their company name or whatever, but stay annonymouse to gather information of what people want and discuss the posibility's with other developers and if posible create that type of game.

So keep that in mind if some one claims he's an employer of a company. Most likely he isn't when he says from the start
"Hey look I'm a cool game developer listen to me".

And don't forget Nintendo is working very closely with many company's. The company's who work together with Nintendo ( or are licensed partners ) are all really trustworthy and won't leak any information. The chance the people from those company's will leak information is almost zero. However it's very much likely the will try to defend Nintendo if they spot users who are talking very, very bullish things about Nintendo.

I've been following this blog for a long time already. Read about it at ign insider forums arround two months ago. In my opinion Kid.KingofGamers has gone too far with his so called "facts". It really annoy's me. If I read the comments, I'm not the only one as well.

In fact, because he has gone too far, in my and others opinion, I started to post. All his false claims about this and that.. it's false. He has guessed a few times, and on some points he's pretty close to the trueth. But not a single comment from him is 100% valid.

It seems you don't understand me, which isn't your fault, but mine. I do know KingofGamers is wrong. I do know stuff, but not all. But I'm not an insider from Nintendo. So what am I? Good,,

Now to explain you want I meant with the quote you made.

What I basicly say, is nothing else than Nintendo have said so fare. Revolution is a code-name, with a reason. There are basicly 3 "revolutionairy" aspects of Revolution.

The first one is the Virtual Console. Please don't think about ON and stuff. The Virtual Console is simply the backward compitability to N64, SNES and NE5. Why isn't GameCube included? Pretty obvious, because it's not played by the "Virtual Console".

The second one was shown at TGS. The controller is, as written by many other game developers, a real inovation and can be seen as a Revolution for the gaming experience.

Then there's a third "revolutionairy" aspect. This is top secret stuff. Only a few thousand developers know exactly what this is yet. Who are those developers? Ofcourse all the big names, and the small ones who are working on games for Revolution. Because there are a few thousand developers that actually know this third aspect, I was worried for a moment yesterday when KingofGamers said he would post something about Revolution that would change the industry forever. Luckily, this is not the case. That also explains my attitude to him yesterday, when I said we will hunt him down if he shows the thing I expected. For a moment I thought one of those small developers has really leaked top secret information, which was foolish of me, because the people who know it are really trustworthy. However, humans are humans and things like that can happen sadly enough.

And why I said you could have know how the controller looked like? This is also pretty obvious.

I will explain it with a small exemple which you will understand I hope.

There's the Virtual Console(1), there's the Controller(2) and there's something else(3).

There's Hollywood (2) There's Broadway (1) and ... (3) If you're smart, do you're re-search on internet, watch TV and specialy watch shows from the big names you could have known all 3 revolutionairy aspects back at e3 2004 already when Mr.Iwata announced the codenames for the CPU and GPU.

It's so obivious. I mean common don't tell me you said a few days after the controller was shown and remembered the codenames for CPU and GPU, oh what a surprise!
You could have known it! Just combine the codenames to get the third ( and best ) revolutionairy aspect of Revolution.

You know what Reggie said last e3 right? It's all a game. It's obvious.

And about the visuals. This is also nothing new. Nintendo already said the visuals will be equal to xbox 360 and ps3. In terms of power the Revolution won't be incredible, but, how the power in Revolution is used IS incredible compared to both xbox 360 and ps3. But keep in mind Nintendo is talking about visuals of the first and second generation. When the third generation of games arrive ( and I expect this to happen arround late 2008/early 2009 ) the graphics will be better on xbox 360 and ps3. Specialy the ps3 will show very nice graphics. Look at it like the current ps2 , cube , xbox. Xbox has in fact the most power on paper. But when you compare xbox games to ps2 games you will notice a diffrence, but not a diffrence which make you say wow, or am I wrong at this point? Expect a diffrence between Revolution and xbox 360, ps3 in terms of visuals by then. Nothing shocking, only for the real graphics freak!

But now the part where I said "the way the visuals are shown". If you're a graphics freak Revolution won't be shy either by 2008/2009. Actually the graphics freak will be wowed at e3 2006. Ever experienced graphics? I have, but there's a small chance you have. However you will experience it in 2006.

So why I said he was close at some points when guessing stuff? He was close at the point of Visuals. What do I mean with this? Obvious, the way Revolution will show the games will be diffrent than on xbox 360 and ps3, but it won't be as shown in the video.

You can guess it and as I said before, you could have guessed it back at e3 2004 already.

 

[Moses]

OH man

 

[Rodimus-power]

Auch wenn ich etwas enttäuscht bin das Nintendo wohl erst so spät mit den Revo raus kommen wert , so bin ich doch Optimist das es gut wert - und wir nicht umsonst so lange warten müssen , .....

Gibt es euer Meinung Sinn wenn nintendo 3 -D bringen würde ?!
Mahl ausschenvor Gelassenen ob es Technisch geht oder zu teuer wäre ..
Hättet ihr überhaupt Lust auf 3-d spiele ?!

There's Hollywood (2) There's Broadway (1) and ... (3) If you're smart, do you're re-search on internet, watch TV and specialy watch shows from the big names you could have known all 3 revolutionairy aspects back at e3 2004 already when Mr.Iwata announced the codenames for the CPU and GPU.

It's so obivious. I mean common don't tell me you said a few days after the controller was shown and remembered the codenames for CPU and GPU, oh what a surprise!
You could have known it! Just combine the codenames to get the third ( and best ) revolutionairy aspect of Revolution.

... Nur was soll mann rausbekommen wenn mann „Hollywood" + „Broadway" Kombiniert ?! :-?

 

[Goodplayer]

There's Hollywood (2) There's Broadway (1) and ... (3) If you're smart, do you're re-search on internet, watch TV and specialy watch shows from the big names you could have known all 3 revolutionairy aspects back at e3 2004 already when Mr.Iwata announced the codenames for the CPU and GPU.

It's so obivious. I mean common don't tell me you said a few days after the controller was shown and remembered the codenames for CPU and GPU, oh what a surprise!
You could have known it! Just combine the codenames to get the third ( and best ) revolutionairy aspect of Revolution.

... Nur was soll mann rausbekommen wenn mann „Hollywood" + „Broadway" Kombiniert ?! :-?

Das soll ja wahrscheinlich auch nicht wörtlich gemeint sein ...

 

[Rodimus-power]

Das soll ja wahrscheinlich auch nicht wörtlich gemeint sein ...

Ja , das wahr mir schon Klar

 

[BenMcCloud]

also irgendwie kapier ich nicht wirklich, was das für nen sinn ergeben soll... was hat broadway denn mit der virtuellen konsole zu tun und hollywood mit dem controller? und wieso soll einem das wie schuppen von den augen gefallen sein, nachdem der controller gezeigt wurde..? selbst falsche gerüchte geben ja in sich normalerweise einen gewissen sinn, aber die theorie kapier ich irgendwie garnicht :-?

 

[Duncan]

Soooo

Also, at the Osaka Securities Exchange, Nintendo announced that their new console will go on sale “by Christmas” next year, thereby killing all the 2007-release rumors. The question now is what month, and yer guess is as good as mine.

http://www.kotaku.com/gaming/nintendo/revolution-details-unfolding-139491.php#viewcomments

Das Zeitfenster der Veröffentlichung liegt zwischen März und November 2006!

 

[SpikeTM]

also irgendwie kapier ich nicht wirklich, was das für nen sinn ergeben soll... was hat broadway denn mit der virtuellen konsole zu tun und hollywood mit dem controller? und wieso soll einem das wie schuppen von den augen gefallen sein, nachdem der controller gezeigt wurde..? selbst falsche gerüchte geben ja in sich normalerweise einen gewissen sinn, aber die theorie kapier ich irgendwie garnicht :-?

Am Broadway werden viele bekannte Theaterstücke aufgeführt (NES, SNES, N64), in Hollywood entsteht ganz großes Kino (Controller) und das dritte ... keine Ahnung, ist eh alles Spekulation auf das man nicht viel setzen sollte

 

[V-King]

Soooo

Also, at the Osaka Securities Exchange, Nintendo announced that their new console will go on sale “by Christmas” next year, thereby killing all the 2007-release rumors. The question now is what month, and yer guess is as good as mine.

http://www.kotaku.com/gaming/nintendo/revolution-details-unfolding-139491.php#viewcomments

Das Zeitfenster der Veröffentlichung liegt zwischen März und November 2006!

Eher zwischen Mai und Dezember 2006

Immerhin wird das Ding ja erst im Mai endgültig und komplett enthüllt.

 

[Rodimus-power]

Was könnte nur no 3 sein?!
--------
Ps. Wie meint ihr wert der Revo am ende heißen :-? :-?

 

[Boerkel]

Es könnte genauso gut sein, dass die Codenamen von CPU und GPU überhaupt nichts mit den letztendlichen Ergebnissen zu tun hat und dass die Namen nur genommen wurden, damit man in eine völlig falsche Richtung diskutiert. So kann niemand was klauen.
Man sollte sich nicht zu viel Gedanken über die Theorien von Spinnern machen... (also hört auf über meinen Post nachzudenken )

Zum Release: Ich halte 2006 für sehr wahrscheinlich. Auch wenn einige meine die Revo wäre nicht so weit. Wir wissen im Prinzip gar nicht wie weit sie letztenlich wirklich ist, also gehe ich mal davon aus, dass 2006 eingehalten werden kann. Weltweit.

 

[kenshiro]

hier ne idee von mir. wie wär es wenn es nicht um 3d geht , sondern um einen koop vertrag zwischen nintendo und hollywood? wie? jeder der nen nintendo hat, kann via internet kinofilme runterladen eine art ppv natürlich in den jeweiligen sprachen. so sparen sich die filmfirmen das kostspielige material in die kinos zu schicken.

 

[V-King]

hier ne idee von mir. wie wär es wenn es nicht um 3d geht , sondern um einen koop vertrag zwischen nintendo und hollywood? wie? jeder der nen nintendo hat, kann via internet kinofilme runterladen eine art ppv natürlich in den jeweiligen sprachen. so sparen sich die filmfirmen das kostspielige material in die kinos zu schicken.

Absolut undenkbar.
Das wäre, als ob Nintendo EXKLUSIV-Verträge für JEDEN Film hätte, der ins Kino kommt, ab dem Zeitpunkt, ab dem man den Revolution kaufen kann.

Was hätte da überhaupt Nintendo zu suchen? Nintendo macht Videospiele, keine Filme (ok, jetzt schon, aber immernoch mit ihren eigenen Franchises).

 

[Rastafari]

Zum Release: Ich halte 2006 für sehr wahrscheinlich. Auch wenn einige meine die Revo wäre nicht so weit. Wir wissen im Prinzip gar nicht wie weit sie letztenlich wirklich ist, also gehe ich mal davon aus, dass 2006 eingehalten werden kann. Weltweit.

ich gehe einen schritt weiter, und gehe davon aus, dass er weiter ist als wir vielleicht denken. Denkt doch nur mal an die Aussage, dass sie den Revo so nah wie möglich am TP launch bringen wollen

 

[Rastafari]

Hier nochmal n Link zum Gamespot Forum:

http://www.gamespot.com/forums/show_msgs.php?topic_id=24026800

Ob es sich dabei wirklich um ein Spiel fürn Revo ist fraglich. Nur ist in dem Thread noch ein Link zu einer Seite, wo das Spiel als Revo Titel gelisted ist.