Revolution - Diskussionsforum 2

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Draygon
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Darkeagle schrieb:
hat jemand behauptet half life1 aufm pc sieht so gut aus wie hl2 oder doom3? nö ... nur werden die grafiksprünge immer geringer! und hdtv hat fast niemand, da kannst du noch so viel von hdtv schwärmen, das wird für 95% der konsolenkäufer nicht relevant sein!


Du unterschätzt die HDTV-Verbreitung gnadenlos. Bei den Amis sind HDTVs schon sehr verbreitet und bei den Japanern sind diese derzeit auch sehr stark im Kommen. Nur wir Europäer hängen heute noch etwas hinterher, aber bis schätzungsweise 2007 wird auch das wieder ganz anders sein und der HDTV-Anteil bei den Gamerhaushalten überwiegen.
Fakt ist jedoch, dass der Revo erst 2010 oder gar 2011 von einer Nachfolgekonsole ersetzt wird, und so lange auf HDTV-Support bei der Nintendo-Konsole verzichten zu müssen ist schlichweg oberpeinlich.


Darkeagle schrieb:
trotzdem ist es wohl mehr als ein schlechter witz zu behaupten der revo würde knapp bessere grafik als der cube bieten ... sag mal gehts noch?
wie bereits gesagt wurde, selbst wenn die hardware hoffnungslos veraltet sein sollte (chips von vor 2 jahren: 2003), was NIEMALS der fall sein wird, wäre sie ein vielfaches besser als der cube!

wer sowas wirklich ernsthaft behauptet ist nicht ernst zu nehmen, sorry!

Wo habe ICH behauptet, der Revo würde nur leicht bessere Cube-Optk bieten? Imo wird man schon einen recht markanten Unterschied sehen können, und Spiele der zweiten Softwarewelle der Revos könnten den Launch-Titeln der Xbox360 recht nahe kommen, mehr aber auch nicht. Es wird jederzeit einen deutlich sichtbaren Unterschied zwischen Xbox360/PS3-Titeln und Revo-Titeln geben.
Die Revo-Launchspiele werden deutlich schlechter aussehen als die Xbox360/PS3-Launchspiele, die schon bedeutend besseren Revo-Games der zweiten und dritten Softwaregeneration deutlich schlechter als die Xbox360/PS3-Games der zwoten und dritten Softwaregeneration...
 
Wenn das stimmt, dann gute Nacht!

Aus der Gerüchteecke der EGM

Die Grafikqualität von Revolution soll angeblich kaum besser sein als die des Gamecube.

:( bitte bitte stimmt das nicht!
 
Gohma schrieb:
Gerade bei den Texturen steigt der Bedarf an Speicher quadratisch an (doppelte Auflösung auf beiden Achsen --> 4-fache Speichermenge), bei den Effekten verhält es sich ähnlich, wenn man einen sichtbaren Unterschied haben will...

aha deshalb ist die 360 mit 4-5 mal so hoher taktrate auch 200 mal so leistungsfähig, interessant ;) ... ich hab nicht gesagt, dass das von dir kommt, aber da sieht man mal wie ernst man solche aussagen wie 3 mal so leistungsfähig nehmen kann, denn laut deiner aussage dürfte die 360 dann maximal doppelt so stark sein wie die normale box oder so ... wobei wie gesagt doppelt so großer speicher, taktrate etc ... macht noch lange keine doppeltsogute grafik ... also macht die steigerung um das vierfach lange keine 4 mal so gute grafik!

Darkeagle schrieb:
schon möglich, dafür gehört kameo zum grafisch besten der 360 ... bisher zumindest, aber trotzdem sind es keine riesigen welten in sachen grafikunterschied, wenn man sich vor augen führt dass zwischen der hardware von beiden konsolen 5 jahre liegen! und ein kameo wird der rev locker genauso schaffen!

Nope, wird's nicht. Dazu fehlt ihm schonmal der HDTV-Support als Grundlage für solch hochauflösende Texturen (darum sieht Kameo auch in 480er-Auflösung weniger beeindruckend aus). Und bei dem kleinen Gehäuse des Revos ist es auch mehr als zweifelhaft, ob ihm sonst noch auch hardwareseitig genügend Pixelshader und eine CPU mit ausreichend Rohpower zur Verfügung stehen wird... Nicht vergessen diesmal hat die Xbox360 ein externes Netzteil und verfügt trotzdem über eine stattliche Größe, die im Innern auch gut ausgefüllt wird...

sagmal du gehst immer davon aus dass jeder nen hdtv besitzt oder? du hast da nen denkfehler in deinem konzept, die meisten haben eben keinen hdtv, die sehen dann auch keinen unterschied zwischen rev und 360, wozu auch? beim cube hat auch keiner über die größe gemeckert... und es sind nun 5-6 jahre vergangen, eher 6, bis der revo erscheint!

Darkeagle schrieb:
5 jahre sind ein halbes jahrzehnt, und dafür ist der grafiksprung einfach viel geringer als noch von n64 zu cube / ps1 zu ps2 oder gar 2d zu 3d! und jetzt rate mal was in der generation danach noch unwichtiger wird, ja genau GRAFIK! denn fotorealismus ist irgendwann eben doch erreicht und besser gehts nicht!

Ebenfalls nicht ganz richtig. Es wird sogar noch mehrere Generationen dauern, bis so wichtige visuelle Effekte wie Echtzeit-Radiosity, MonteCarlo-Raytracing, Ersetzen der Polygone durch NURBS, Photon-Mapping, Phong-Shading, 256Bit+ HDR etcpp. in genügend hoher Qualität bei Minimum 1080p und 8xFSAA in Spielen eingesetzt werden können, um von einem wirklich penibel genauem Photorealismus sprechen zu können, wo es kaum noch besser ginge.

[/quote]

schön, das mag ja sein, aber es geht mir um den grafiksprung welcher von generation zu generation vollzogen wird und der wird nunmal nachweislich immer geringer! ob ich jetzt 100000 polygone bei einer figur habe oder 150000 sieht man mit blossem auge nicht, obwohl es sich um ne 50% leistungssteigerung handelt, beim verhältnis 1,5 mio zu 1 mio ist es erst recht nicht zu erkennen! so ist es mit allem, sicher kann man unendlich viele grafikdetails reinpacken, kameo z.b. sieht aber dadurch auch total überladen und plastiklike aus, was bringts, wenn die entwickler nen kontest starten wer am meisten bumpmapping in sein spiel pumpen kann? und dabei denke ich z.b. an gears of war und kameo, ob diese dann gleich schöner dadurch sind und inwieweit sich dadurch der spielspass steigert wage ich zu bezweifeln!

als schlusswort noch:

an grafik hat man sich unglaublich schnell satt gesehen UND grafik veraltet unglaublich schnell, wenn man ultragrafikgeil ist muss man sich also nen pc zulegen und spätestens alle 2 monate den pc aufrüsten, denn dieser überholt die konsolen eh über kurz oder lang und was bleibt dann noch übrig, bei nem billigen shooter ala gears of war? NICHT VIEL!
 
Moses schrieb:
Wenn das stimmt, dann gute Nacht!

Aus der Gerüchteecke der EGM

Die Grafikqualität von Revolution soll angeblich kaum besser sein als die des Gamecube.

:( bitte bitte stimmt das nicht!

Man ihr seid so "leichtgläubig".

Euch kann man die banalsten Gerüchte servieren und ihr fallt trotzdem drauf rein... :rofl3:
 
steckt euch eure grafik bitte in euren zauberkasten!!!

Das ist eigentlich die beste Werbung für den Revo:

man sieht leute die Xbox360 und PLaystation3 zocken. Die total gelangweilt sind und das Bild wird sz/weiß und da steht:
Keine Lust mehr auf maginale Grafik Evolution?
Greif zur Nintendo Revolution!!!!!

und dann ein Szenenwechsel und man sieht das TGS Video nochmal + mit den Spielen die die Leute da gespielt haben!!!
Natürlich alle sin bunt!!
 
@ moses Leeeeesen dann schreiben. Nein es stimmt nicht. Der Revo wird NES Grafik bieten. (Mist stimmt sogar) Ausserdem gibts offzielle Gerüchtemeldungen wonach die 360 bis 2032 unerreicht sein wird, da Microsoft dann auch herunterladbare Hardwarepatches anbietet.... Final Fantasy ist jetzt Ngage exklusiv und Sony hat uns alle verarscht da die PS3 nur mit einem Stück eigenen Gehirnes läuft (CELL chip) und somit die grafik direkt vom iq des benutzers abhängt.
 
Gohma schrieb:
Darkeagle schrieb:
hat jemand behauptet half life1 aufm pc sieht so gut aus wie hl2 oder doom3? nö ... nur werden die grafiksprünge immer geringer! und hdtv hat fast niemand, da kannst du noch so viel von hdtv schwärmen, das wird für 95% der konsolenkäufer nicht relevant sein!


Du unterschätzt die HDTV-Verbreitung gnadenlos. Bei den Amis sind HDTVs schon sehr verbreitet und bei den Japanern sind diese derzeit auch sehr stark im Kommen. Nur wir Europäer hängen heute noch etwas hinterher, aber bis schätzungsweise 2007 wird auch das wieder ganz anders sein und der HDTV-Anteil bei den Gamerhaushalten überwiegen.
Fakt ist jedoch, dass der Revo erst 2010 oder gar 2011 von einer Nachfolgekonsole ersetzt wird, und so lange auf HDTV-Support bei der Nintendo-Konsole verzichten zu müssen ist schlichweg oberpeinlich.

schön und du unterschätzt, dass es hdtv schon seit jahrzehnten gibt und die verbreitung sehr schleppend läuft und das nicht nur in europa ...

und zweitens, dass hdtv käufer nicht mit zocker gleichzusetzen ist! es soll leute geben die kaufen sich fernseher tatsächlich zum fernsehen, jojo dat 8)



Darkeagle schrieb:
trotzdem ist es wohl mehr als ein schlechter witz zu behaupten der revo würde knapp bessere grafik als der cube bieten ... sag mal gehts noch?
wie bereits gesagt wurde, selbst wenn die hardware hoffnungslos veraltet sein sollte (chips von vor 2 jahren: 2003), was NIEMALS der fall sein wird, wäre sie ein vielfaches besser als der cube!

wer sowas wirklich ernsthaft behauptet ist nicht ernst zu nehmen, sorry!

Wo habe ICH behauptet, der Revo würde nur leicht bessere Cube-Optk bieten? Imo wird man schon einen recht markanten Unterschied sehen können, und Spiele der zweiten Softwarewelle der Revos könnten den Launch-Titeln der Xbox360 recht nahe kommen, mehr aber auch nicht. Es wird jederzeit einen deutlich sichtbaren Unterschied zwischen Xbox360/PS3-Titeln und Revo-Titeln geben.
Die Revo-Launchspiele werden deutlich schlechter aussehen als die Xbox360/PS3-Launchspiele, die schon bedeutend besseren Revo-Games der zweiten und dritten Softwaregeneration deutlich schlechter als die Xbox360/PS3-Games der zwoten und dritten Softwaregeneration...


und das sagst du ohne die specs des revo zu kennen, mit dem wissen, dass er ein jahr später erscheint und die technik rasend schnell voranschreitet und aufgrund fehlendem hdtv der unterschied zwischen 360 und revo auf nem normalen tv sowieso nicht so groß sein kann... ??

zweitens hab ich nicht gesagt dass du das behauptet hast, es gibt nur ein paar leute die hier so denken, siehe vincent!
 
Arikado schrieb:
Moses schrieb:
Wenn das stimmt, dann gute Nacht!

Aus der Gerüchteecke der EGM

Die Grafikqualität von Revolution soll angeblich kaum besser sein als die des Gamecube.

:( bitte bitte stimmt das nicht!

Man ihr seid so "leichtgläubig".

Euch kann man die banalsten Gerüchte servieren und ihr fallt trotzdem drauf rein... :rofl3:

Leider hat die EGM sehr oft Recht ;)
 
Moses schrieb:
Arikado schrieb:
Moses schrieb:
Wenn das stimmt, dann gute Nacht!

Aus der Gerüchteecke der EGM

Die Grafikqualität von Revolution soll angeblich kaum besser sein als die des Gamecube.

:( bitte bitte stimmt das nicht!

Man ihr seid so "leichtgläubig".

Euch kann man die banalsten Gerüchte servieren und ihr fallt trotzdem drauf rein... :rofl3:

Leider hat die EGM sehr oft Recht ;)

ich kenne die net! :lol:
das ist doch auch nur ein greücht genauso wie, dass die edge irgendwas zum revo weiß und in ihrer neuesten ausgabe enthüllen wird!
alles reine spekulationen! :lol:
 
Biglinker schrieb:
Bin ich eigentlich der einze Zusammenzählen kann. Punkte welche ihr ständig erwähnt, diese greifen so langsam ineinander. Ich kann es förmlich greifen. Sogar aus offizieller Seite aus kommen fast 100% Hinweise daruf. Aber anscheinden hat noch niemand die Lösung gefunden. Ich hilf euch mal auf die Sprünge. Hab meine Liste mal überarbeitet.

Gründe dafür
*Myamotos Aussage (3D Raum) von offizieller Seite
*Einige Fakten über 3D Kino und Videohersteller
*Gerüchteküche (über spezielle Raumtechnology bzw Grafiktechnologyen ->Cube Mapping, Nasa investition von Nintendo)
*E3 05 Konzept Erklärung das noch was dazu kommt. (Fernseher, Konsole, Controller, Internet ,...?)
*Die Codenamen für die Chips (Broadway und Hollywood)
*Fehlender HDTV Support (aus technischen Gründen brauchts es nicht)
*Man wird Wow sagen wenn man die Spiele sieht
*Es wurde noch kein Screenhots zu einem Spiel gezeigt. (Termingerechte Planung oder würde man so die 3D Technick veraten?)
*Wäre ein perfekt passendes Puzzelteil zum Controller welcher geschaffen ist für 3D Räume
*Nintendo plant ins Filmgeschäft einzusteigen. (Liegt dann wohl auf der Hand 3D Technology in Hardware and Movie ab 2007)
*Iwatas Aussage über Grafik stimmt Technick Hersteller definitiv überrein !! Beide sprechen von einem WoW Effekt wenn es der Zuschauende sieht. Die 3D Firma erklärt es als eine natürliche Reaktion.
*Aussage: Es werden noch andere Firmen als IBM und ATI bei der Entwicklung eine tragende Rolle tragen.
* Wäre der ultimative Schlag gegen die Konkurrenten eine wahre Revolution. (Wäre der Controller nach der 3D-Technik präsentiert worden hätte es nie den gleichen Hype um die Steurerung gegeben Genialer Marketing Schachzug)
*Revolutären Strategie zur Bekanntgabe des Revolution. halbes Jahr zuvor wird er Termin bekannt gegeben. Man wählt den Ort an dem sich Hollywood und das Kino zusammenkommt. Auf einen der grössten Bühnen der Welt. p.s zum punkt fehlt nur noch die MTV Live übertragung oder gleich RTL um 20.15 als Hauptprogramm.
*Entwickleraussagen sind teilweise auch zweideutig und deuten auf etwas unbekanntes an welches nicht die HDTV-Auflösung erfordert
*Nintendo kündigte mal Gross für den Gamecube ein Zubehör an welches plötzlich nicht mehr erwähnt wurde. Laut einer Aussage wurde es besser empfunden es für den Revolution aufzubewahren (der 3D Projektor ?)


Gründe dageggen
*futuristisch im Moment
*Edit: je nach Variante zu teuer
*event unausgereift
*event nicht auf jedem Fernseher realierbar
*könnte bei Multiplattformen Titel einwenig schwierig zu sein umzusetzen
...keine ahnung mir fehlen die Argumente



Was mir besonders auffält ist der ständige Bezug auf die Filmindustrie. Und diese Technology stammt ja aus den Kinosälen

Hm ich würde mal meinem Comment mal nicht überlesen sind doch die wichtigsten Punkte zusammengefasst. Werde sie sicher bei bedarf nochmal posten. Aber hat jemand noch ein paar Gegenargumente? Wird wohl schwierig 8-) [/b]
Geile Liste! :D Mir ist noch ein PRO-Argument eingefallen: der Virtual-Boy (oder wie hies der nochmal?). Der ist zwar gefloppt, aber Nintendo hatte da eine innovative Idee umgesetzt die in etwa in diese Richtung ging. Allerdings sehe ich für Nintendo-Boys ein großes Problem. Schraubt eure Erwartungen nicht zu hoch. Wer das unglaubliche erwartet ist vielleicht über das machbare masslos enttäuscht.
 
Gohma schrieb:
Du unterschätzt die HDTV-Verbreitung gnadenlos. Bei den Amis sind HDTVs schon sehr verbreitet und bei den Japanern sind diese derzeit auch sehr stark im Kommen.

"10 percent? Well I don't think you can do business with less than 10 percent!" - Mark Reign


:lol:
 
Wingert schrieb:
Moses schrieb:
Arikado schrieb:
Moses schrieb:
Wenn das stimmt, dann gute Nacht!

Aus der Gerüchteecke der EGM

Die Grafikqualität von Revolution soll angeblich kaum besser sein als die des Gamecube.

:( bitte bitte stimmt das nicht!

Man ihr seid so "leichtgläubig".

Euch kann man die banalsten Gerüchte servieren und ihr fallt trotzdem drauf rein... :rofl3:

Leider hat die EGM sehr oft Recht ;)

ich kenne die net! :lol:
das ist doch auch nur ein greücht genauso wie, dass die edge irgendwas zum revo weiß und in ihrer neuesten ausgabe enthüllen wird!
alles reine spekulationen! :lol:

Du Checker ;) die EDGE ist schon seit Ewigkeiten draußen ;)

Ich glaube du bist neu in der Branche wenn du die EGM nicht kennst :blushed:
 
Mir ist eben auch wieder ein pro argument eingefallen. Errinert ihr euch noch an das Patent mit den Figuren die irgendwie in einen 3D gezeigt haben? Dieses Patent ist so glaube ich aus dem Jahre 04. Hm ich wälz mich hier schon auf dem Boden rum vor Überzeugung das es etwas mit diesem aufsich hat. Es gibt einfach zuviele Gründe und zuviele Aussagen aus seiten Nintendo schneiden sich in den gleichen Punkten. Dazu kommt jede Errinnerungen mir in den Sinn welche mit dieser Lösung des Rätsels plötzlich aufgehen.
Hab ichs wohl schon geknackt.....
 
doch ich kenne sie!
aber warum sollte eine Zeitschrift oder irgendeine Internetseite oder irgendjemand sonst mehr wissen als Nintendo wirklich offiziell bekannt gegeben hat?

Stimmt die EGM hat Spione bei Nintendo, die nachts den PC hacken!! Splinter Cell rulez!! :lol:
 
Biglinker schrieb:
Mir ist eben auch wieder ein pro argument eingefallen. Errinert ihr euch noch an das Patent mit den Figuren die irgendwie in einen 3D gezeigt haben? Dieses Patent ist so glaube ich aus dem Jahre 04. Hm ich wälz mich hier schon auf dem Boden rum vor Überzeugung das es etwas mit diesem aufsich hat. Es gibt einfach zuviele Gründe und zuviele Aussagen aus seiten Nintendo schneiden sich in den gleichen Punkten. Dazu kommt jede Errinnerungen mir in den Sinn welche mit dieser Lösung des Rätsels plötzlich aufgehen.
Hab ichs wohl schon geknackt.....

Es wäre hilfrteich, wenn wir alle eion Denkarium hätten so wie Albus Dumbledore und da unsere ganzen Gedankenfäden reintun würden. Dann würde uns das Denkarium schn die richtige Lösung sagen!

Aber so ein Gefühl habe ich auch! Das der Controller absichtlich vorher enthüllt worden ist, damit die wirkliche Revolution noch geheim und der controller etwas besonderes ist!
 
Wingert schrieb:
doch ich kenne sie!
aber warum sollte eine Zeitschrift oder irgendeine Internetseite oder irgendjemand sonst mehr wissen als Nintendo wirklich offiziell bekannt gegeben hat?

Stimmt die EGM hat Spione bei Nintendo, die nachts den PC hacken!! Splinter Cell rulez!! :lol:

:lol:

Nicht zu vergessen Spong! Die stehen ja mit Mr. Miyamoto persönlich in Kontakt ;)
 
Gohma schrieb:
Du unterschätzt die HDTV-Verbreitung gnadenlos. Bei den Amis sind HDTVs schon sehr verbreitet und bei den Japanern sind diese derzeit auch sehr stark im Kommen. Nur wir Europäer hängen heute noch etwas hinterher, aber bis schätzungsweise 2007 wird auch das wieder ganz anders sein und der HDTV-Anteil bei den Gamerhaushalten überwiegen.

Niemals werden 2007 mehr Fernseher mit HDTV-Auflösung in europäischen Haushalten stehen, als andere Geräte!!!

Es werden derzeit jede Mege Fernseher verkauft, die zwar das HDTV-Signal unterstützen und verarbeiten, aber eben nicht die geforderte Auflösung auch darstellen können.

Fernsehgeräte, die in Verbindung mit HDTV überhaupt Sinn machen, kosten 2.500 Euro aufwärts!!!
 
@Verplant

Deine Aussage zum Thema HDTV ist wohl eher blöd, because man bekommt heutzutage schon nen guten HDTV unter 1500 Euro.

Ich hoffe der Revo wird die Nr.1 aber ich glaube trotzdem das es ein Fehler von BIGN ist auf HDTV zu verzichten.
Weil die Zocker die einen solchen Fernsehen haben würden sich auf ein Zelda in HDTV freuen.
Irgendwie macht aber Nintendo leider immer solche Fehler wie damals früher schon mit fehlenden DVD und Internetservice.

Ich wünsche Nintendo trotzdem viel Glück und werde mir 100% nen Revo kaufen.

Hochachtungsvoll

Ihr ST_DARK
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom