Revolution - Diskussionsforum 2

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Draygon
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ist wirklich interessant, aber man darf wohl eher auf Filme statt Spiele hoffen. Schade eigentlich.
Seine Argumentation ist teilweise einwenig hakelig, aber nicht weltfremd.
 
er sagt in dem interview ja auch dass er jetzt viel kreativer sein kann als er in der videospielbranche jemals hätte sein können, von daher können wir sicher keine neuen spiele von ihm erwarten. :neutral:

EDIT: ich posts hier nochma, sonst gehts nachher unter:

Gründe für deine Frustration waren die generelle Tendenz gegen Innovationen in der Spieleindustrie und die steigenden Produktionskosten. Welche Möglichkeiten siehst du für die Industrie raus aus diesem Dilemma?

Ich habe nicht frustriert gesagt – enttäuscht wäre der treffendere Begriff... und die Wahrheit ist, dass ich über Filme mehr aufgeregt bin und ich produktiver sein will, als ich es in der Spielebranche jemals sein konnte.

Ich glaube nicht, dass die Industrie aus diesem Schema bald herauskommt. Nicht so lange, wie jedes Next-Gen-System ein komplettes Umschreiben deines Basiscodes erfordert. Das kreiert eine Anti-Innovationen-Kultur für die Spieleentwicklung. Es macht die Entwicklercommunity zudem indirekt mehr zu einer Technologiecommunity als zu einer Inhalte entwickelnden Community.


Was siehst du in den nächsten fünf oder zehn Jahren für die Spieleindustrie? Wird es den großen Crash geben, den viele Leute bereits prophezeihen?

Für den Großteil der Titel: Mehr von dem Gleichen mit besserer Grafik, besserem Sound und besseren Multiplayer-Optionen. Wie sie es in der Werbung sagen: Gleiches Zeug, andere Verpackung. Im Grunde genau so, wie wir es in der letzten Generation gesehen haben. Ich glaube fest daran, dass wir Spieler sehen werden, die gelangweilt von Spielen sind, wenn die Spiele nicht in interessantere und innovativere Richtungen ausbrechen – aber es wird weiterhin einen ausreichend großen Core-Markt geben (Spieler, die gerne Sachen in die Luft jagen und Sport spielen), um die Industrie auf sicheren Füßen stehen zu lassen. Wir werden niemals wieder so etwas sehen, wie es damals Atari passiert ist. Die Spiele sind hier, um zu bleiben, aber viel mehr Entwickler werden verschlungen oder die Branche komplett verlassen und so wird es auch einigen großen Publisher gehen.


Was ist dann deine Meinung zu den Next-Generation-Konsolen? Ist die Nintendo Revolution nicht eigentlich genau das, was du immer gefordert hast? Eine innovative Plattform mit verträglichen Produktionskosten für die Spiele?

Das Nintendo-System ist insofern interessant, als dass es versucht, Innovationen zu unterstützen, und es ist gut, dass sie einen eigenen Markt suchen und nicht die üblichen Verdächtigen jagen. Allerdings scheint es so, als dass es zu schwach wäre, um gegen die PS3 anzutreten (was möglicherweise auch der Fall mit der Xbox 360 sein könnte). Idealerweise hätten wir die gleiche Xbox-Architektur haben sollen, aber mit exponentiell ansteigender Leistungskraft. Das wäre großartig gewesen, weil all die Entwickler ihren Basiscode einfach hätten portieren und die Vorteile der zusätzlichen Leistungskraft nutzen können – bessere Spiele wären zu kleineren Kosten schneller veröffentlicht worden und man hätte sich mehr Innovationen leisten können. Nun aber schreibt jeder seine Engines für die neue Multi-Thread-Architektur von Xbox 360 und PS3 um. Im Großen und Ganzen sind die 360 und die PS3 also eher uninspirierend aus Entwicklersicht.


Quelle: http://www.working-title.de/artikel.php?artikel_id=46&page=1
 
Das der Rev wohl technisch nicht mit der PS3 mithalten kann war allen klar, aber das deswegen keine guten Spiele fürn Rev kommen können heisst das ja noch lange nicht. Ich liebe Nintendo dafür, dass sie in diesem Hardware Kampf einfach nicht mitmachen.

Noch 3 Tage, dann ist Reggie Day :happy3: :D :happy3:
 
NeSS schrieb:
@Starlord:
Blöd das Xenos/C1 rein GAR NICHTS mit einem PC Chip zu tun hat.
Er wurde komplett neu für die Bedürfnisse der X360 Architektur entwickelt.
Und welcher der beiden Chips "neuartiger" wird muss ich nicht erwähnen.
Ich würde es so sage...
Xenos ist Leistungsoptimiert, N5 GPU ist optimiert für weniger Stromverbrauch, weniger Hitzeentwicklung, usw.

Tja, nur das nicht von der Xbox360 die Rede war. Ich habe gesagt, dass damals vom Standpunkt aus gegangen wurde, dass Nintendo keine Neuentwicklung bekommt (sonder nur MS). Was aber jetzt doch der Fall ist. (Desshalb hab ich auch leicht ironisch MS angesprochen)
Zudem habe ich "standard" GPU gesagt (Es dürfte klar sein, dass keiner der Next Gen gewöhnliche GPUs bekommt).
Ob er jetzt Leistungsoptimiert ist oder Chororientiert (Volumen) ist im endeffekt Nebensache.
Die GPUs der Nextgen sind alle in dem Sinne Neuentwicklungen.
Nur damals wollten das nicht alle glauben.

P.S
Erwähne es lieber nicht sonst wirst du dich wieder verspkulieren wie die letzten Male auch :P
 
Sehen wir es doch mal so!
Nintenos neues Flagschiff wird allem Anschein nach technisch schwächer als die Konkurrenz! Wenn sie jetz nicht durch igendeinen gewitzen Trick die Grafikleistung, bzw. durch wirklich "revolutionäre" Innovationen das Gameplay extrem hochschrauben, habe ich so meine Zweifel ob des Erfolges mit dem Revolution. Denn trotz des hohen Hardware-Preises werden sich die Mitbewerber-Konsolen hervorragend verkaufen. Verrückt das es so ist, doch die Leute wollen einfach fette Technik, was Grafik und Multifunktion mit einschliesst. Also hoff ich doch das der gute Reggie und Konsorten mit ihren baldigen Bekanntgebungen die Massen anheizen können und man wirklich etwas geiles erwarten kann, das die Münder offen stehen lässt. Alles andere würde Nintendo wohl auf die gleiche Erfolgsschiene wie mit dem GameCube bringen. Denn nur ein Controller der auf Bewegungen reagiert reicht nicht aus, auch wenn es noch so viele Möglichkeiten bietet. Der Cube bot sicherlich auch mehr Möglichkeiten als das was wir erleben durften, doch die Entwickler haben nicht mehr draus gemacht. Ich will damit jetzt nicht die Top-Titel wie Resi 4 oder ähnliches kleinreden, die haben mir auch die Zeit versüßt, doch es wäre insgesamt definitiv mehr drin gewesen.
Alles in allem muss der Revolution seinem Projekt-Namen gerecht werden!
Aber ich vertraue den Jungs von Nintendo - wenn nicht die, wer sorgt dann für eine(n) Revolution....?!
 
Mir ist es auf gut Deutsch gesagt eigentlich scheissegal ob der Rev ne schlechtere Hardware hat, solange Portierungen möglich sind, wovon ich mal stark ausgehe. Sie dürfen nur nicht die 3rd Partys vergraulen und müssen eine aggresive Marketing Kampagne starten und schon sehe ich die Chancen des Rev sehr gut.
 
Rastafari schrieb:
Mir ist es auf gut Deutsch gesagt eigentlich scheissegal ob der Rev ne schlechtere Hardware hat, solange Portierungen möglich sind, wovon ich mal stark ausgehe. Sie dürfen nur nicht die 3rd Partys vergraulen und müssen eine aggresive Marketing Kampagne starten und schon sehe ich die Chancen des Rev sehr gut.

Dito!
Wenn der Revolution es schafft die Spiele der anderen Konsolen darzustellen so dass ein guter 3rd Party garantiert ist, ist die Technik wirklich Nebensache.
 
Rodimus-power schrieb:
Um auf das nintendo NOW logo zurück zu kommen ,
Meint ihr das es von nintendo damals Absichtlich auf die Webseite gestellt wurde ?
Einerseits macht es ja keinnen sinn es hoch zu laden und dann nichts dazu zusagen -was „ES" meinen sollte ,
aber andererseits ist es auch kaum zu glauben das es ein versehen gewesen sein sollte , außerdem geht mir grade noch etwas durch denn Sinn ,
Es gab doch diese zwei oder drei kurzen Videos von nintendo in den ihre Mitarbeiter in lockerer runde saßen und über den revo etwas sagten und mann dann behauptet hatte das es sozusagen ein Art puzzle teil wäre - über ein Geheimnis des Revo ?!
Was ist eigentlich daraus geworden ?!
Hat einer von euch vielleicht noch diese kurzen Videos auf der Platte oder weiss wo ich sie finde 8-)
 
Ja, die drei Video auf der Nintendo-Homepage mit Reggie und Perrin :) . Leider konnte man die nicht downloaden ...
 
Ich habe hier eines davon mit "Liz" *hmmm*
Ist jetzt aber nicht wirklich einleuchtend, was sie sagt.
 
ArthurDent schrieb:
Das ganze Warten auf den Revolution ist irgendwie wie "Warten auf Godot" von Samuel Beckett.
Man wartet und weiß eigentlich nicht worauf man wirklich wartet.
Strange!!!

Irgendwie haste ja recht :blushed: Ich erinnere mich nur gerne an den Satz: We have shown you the basics of the Revolution. Was mag uns da noch erwarten. Eigentlich rechne ich mit nix großem, aber so etwas sollte man nicht ohne Grund sagen.
 
Rastafari schrieb:
ArthurDent schrieb:
Das ganze Warten auf den Revolution ist irgendwie wie "Warten auf Godot" von Samuel Beckett.
Man wartet und weiß eigentlich nicht worauf man wirklich wartet.
Strange!!!

Irgendwie haste ja recht :blushed: Ich erinnere mich nur gerne an den Satz: We have shown you the basics of the Revolution. Was mag uns da noch erwarten. Eigentlich rechne ich mit nix großem, aber so etwas sollte man nicht ohne Grund sagen.

Es muss noch was großes kommen ... Sonst würden sie ja nicht so ein Geheimnis machen ... Ach ja, ist euch schon aufgefallen, dass im Video von der TGS manche Leute nicht auf den Bildschirm schauen, sondern irgendwo in die Luft (z.B. beim Fliegenklatschen) :suprised: ?
 
Goodplayer schrieb:
Rastafari schrieb:
ArthurDent schrieb:
Das ganze Warten auf den Revolution ist irgendwie wie "Warten auf Godot" von Samuel Beckett.
Man wartet und weiß eigentlich nicht worauf man wirklich wartet.
Strange!!!

Irgendwie haste ja recht :blushed: Ich erinnere mich nur gerne an den Satz: We have shown you the basics of the Revolution. Was mag uns da noch erwarten. Eigentlich rechne ich mit nix großem, aber so etwas sollte man nicht ohne Grund sagen.

Es muss noch was großes kommen ... Sonst würden sie ja nicht so ein Geheimnis machen ... Ach ja, ist euch schon aufgefallen, dass im Video von der TGS manche Leute nicht auf den Bildschirm schauen, sondern irgendwo in die Luft (z.B. beim Fliegenklatschen) :suprised: ?
Ja, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, daß uns beim Revolution noch etwas Großes, wenn nicht gar noch etwas Größeres, erwartet.

Ja, das stimmt, daß die Mädels alle etwas verpeilt in die Luft gucken, aber ich denke mal, das ist nur so gemacht, damit die Leute auch wirklich verstehen, daß es hier um Fliegen geht.
 
Es wird zwar noch was kommen, aber das muss nichts großes sein.

Seid nicht enttäuscht, wenn `s nur ein Microphon ist. 8-)
 
Activision Ready for Revolution
The company's CEO says it'll have at least one Revolution game ready in the system's first four months.

by Matt Casamassina

February 6, 2006 - In its fiscal 2006 conference call this afternoon, Activision confirmed that it is under development with and will have at least one game ready in the first four months of Nintendo's next generation console, codenamed Revolution. The publisher's CEO and chairman, Robert Kotick, said that the game would arrive in Activision's fiscal 2007, which ranges from April 2006 to March 2007. This could very well mean that the game will be a Revolution launch title, although the executive would not elaborate on a hard release date for the still-unspecified project.
[...]

Quelle: IGN

Seltsam, ich dachte, es gäbe ein NDA und die Entwickler dürften keine Infos durchgeben :lol:.

---------------------------------

Hier noch etwas Spekulatius bzgl. der GDC:

Revolution Details at GDC?
Iwata could shed some light on the enigmatic Revolution
.
by Wade Steel

February 6, 2006 - Along with the Loch Ness Monster and Big Foot, one of the big mysteries facing mankind right now involves the exact details of Nintendo's upcoming Revolution console. Very few details -- other than the unique controller -- have emerged about Nintendo's next-generation offering. However, this silence might soon be lifted as Nintendo's President Satoru Iwata may reveal details about the Revolution at the upcoming Game Developers Conference (GDC), according to a report at MCVUK.com.

According to the report, senior sources at Nintendo have intimated that Iwata will make "key announcements" during the conference with speculation centering on pricing and release details. The GDC conference runs from March 20-24 in San Jose, California.

While all this is still specualation at this point, it wouldn't be surprising for Nintendo to make an announcement of some sort prior to E3 in order to build excitement for the still-mysterious Revolution. That said, IGN Revolution has heard from sources close to Nintendo that the company will not go all out with Revolution information prior to E3 2006. More likely, say insiders, the company will speak specifically to developers about the potential of Revolution at GDC and keep secrets about pricing and release date info closely guarded.

Quelle
 
Sahasrahla schrieb:
Activision Ready for Revolution
The company's CEO says it'll have at least one Revolution game ready in the system's first four months.

Seltsam, ich dachte, es gäbe ein NDA und die Entwickler dürften keine Infos durchgeben :lol:.
Quelle

Na ja du wirst noch sehen das es so was wie die NDA wirklich gab nähmlich auf der E3 wo dann noch mehr Spiele vorgestellt werden als damals für den DS :P
 
ich hoffe WIRKLICH dass die übermorgen wenigstens ne kleinigkeit bekanntgeben, dieses Warten is ja nedmehr auszuhalten , das macht einen ja krank ^^ :D

hab mich noch nie so auf etwas gefreut von dem ich eigentlich garnichts weiß, keine Ahnung wie BigN das schon wieder hinbekommen hat ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom