Bedlam
L14: Freak
- Seit
- 20 Jul 2008
- Beiträge
- 7.483
Weils Blödsinn ist.Ändert immer noch nichts an meiner Aussage, denn das schreibe ich ja. Irgendwie drehen wir uns, wieso willst Du nicht einfach akzeptieren dass ich GLAUBE dass das Ding aufgrund seines speziellen Themas und eben nicht 100%igen GTA Verwandschaft von vielen im Nachhinein als schwach angesehen wird?
Und? Wie gesagt, Redemption war schon in Entwicklung bevor Gun auf den Markt gekommen ist.Ist und bleibt Spekulation, ich meine mich daran erinnern zu können dass nach dem Erfolg von Gun bekannt gegeben wurde, dass RDR ebenfalls in die gleiche Kerbe schlägt. Macht Sinn, da Rockstar damals hat erstmal das Tischtennis entwickelt hat, bevor mit aller Macht das GTA IV fertig gestellt wurde.
Genau das sage ich doch die ganze Zeit. Das Konzept vom ersten Teil ist nicht von RS erstellt worden.Man hat damals ein fast fertiges Spiel eingekauft, es nach seinen Geschmack angepasst und dann rausgebracht. Nun nutzt man halt den bekannten Namen.
RAGE ist als open world Engine konzipiert worden - von Anfang an. RS Tischtennis war mehr ein Testprojekt für bestimmte Aspekte der Engine wie Physik und Animationen.Nö, so wird eine Techdemo vorgestellt, die ja dann erstmal in 2 anderen Spielen Verwendung fand, bevor nun endlich dass RDR fertig gestellt wurde.
Auch. Aber eben dieses Team hat auch mehrere Spiele mit der Engine entwickelt (Midnight Club etc.) - neben der RDR Entwicklung.Ich glaube eher man hat sie abgestellt um die Engine zu entwickeln. Gewissheit kann da nur Rockstar selber geben.
Willst du's nicht verstehen Gun kam erst ein halbes Jahr nach dem Old West Teaser auf den Markt. Das Spiel war in Entwicklung bevor Gun rauskam.Da werden wir eh auf keinen Nenner kommen, da haben wir sicher beide andere Ansichten. Es kann sein dass es zu dem Zeitpunkt angekündigt wurde, ändert aber nichts an der Tatsache dass Gun bereits zu dem Zeitpunkt nicht nur angekündigt, sondern fertig war. Ergo lag RS da schon ein wenig hinterher und hat sich vielleicht dann auch am Spiel bedient. Wir werden es ja sehen wenn wir es alle haben.
Aber nicht vor GTA3, Vice City etc. Und auch danach kam kein Klon wirklich an die Qualität dern GTAs ran. RS hat Open World-Actionspiele salonfähig gemacht.Na das halte ich nun wirklich für eine gewagte Aussage. Auf den Zug springe ich nun wirklich nicht auf, einfach weil es viele Entwickler gibt, die bessere GTAs abgeliefert haben. Von daher gebe ich wenig auf solche Aussagen.
Und was will man sich großartig bei Gun bedienen? Es gab in dem Spiel keine sonderlich originellen Sachen und genialen Einfälle sondern einfach das Standardzeug was man in ein Western open world Spiel packen würde, und das mal mehr oder mal weniger gut ausgeführt.
Sagmal Junge, willst du es nicht verstehen? Revolver war kein Flop. Es hatte ähnliche Kritiken bekommen wie Gun und hatte auch ähnliche VKZ (über 1,5 Mio verkaufte Exemplare). Du kannst dir Gun schön reden wie du willst: es war kein größerer Hit als RDR und auch nicht wirklich erfolgreicher.Was ich weiter oben wiederlegt habe, RS hat nicht nur Open World Sachen entwickelt. Und ob es das ohne Gun gegeben hätte - who knows? Gun hatte extrem viele Fans und spielte sich super, es lag nahe dass RS da irgendwann was ähnliches bringt, selbstverständlich war es nach dem Revolver Flop aber nun wirklich nicht.
Zuletzt bearbeitet: