PlatformWAR Ready for the future [XBox Series X und PlayStation 5]

[Dustraiz]

Das Problem ist die Qualität, die zwangsläufig immer schlechter werden muss da die Einnahmen fehlen. Ist doch logisch, wie kann man daran zweifeln?

Er glaubt ja auch alles was Spencer sagt

 

[EvilRadianc3]

F2P Games sagen nein.

 

[Montalaar]

Ist und bleibt eine Milchmädchenrechnung - mag bei vereinzelten gleichen MultiGames der Fall sein, aber wenn ich ein bestimmtes PS5 Game zocken will, bringt es mir trotzdem nix, wenn ich für den gleichen Preis 1,5 Jahre Shovelware bekomme.

Kannst natürlich statt hunderte "Shovelware" Games in 1,5 Jahren auch nur ein einziges dieser 3rd Person durchklicken und vergessen Spiele spielen.

Das Problem ist die Qualität, die zwangsläufig immer schlechter werden muss da die Einnahmen fehlen. Ist doch logisch, wie kann man daran zweifeln?

Deine Logik war noch nie logisch. Da gibt es nichts zu zweifeln.

 

[JustClaerNorris]

Das Problem ist die Qualität, die zwangsläufig immer schlechter werden muss da die Einnahmen fehlen. Ist doch logisch, wie kann man daran zweifeln?

Die Einnahmen werden nicht fehlen.
Mach Mal bitte deine Hausaufgaben und schau dir die Zahlen der letzten paar Jahre an.

men lie, women lie, numbers don't

Microsoft Investor Relations - Home Page

Hier findest du alles was du brauchst.
Da kannst du dir auch noch 100 einbilden, dass die Xbox durch den Game Pass ein Geld mehr macht.

 

[Nullpointer]

Aber die Einnahmen bei der Xbox Abteilung steigen doch seit der Einführung des Game Pass deutlich. Wieso sind die Cernyanbeter schon wieder so schlecht informiert?

 

[JustClaerNorris]

Aber die Einnahmen bei der Xbox Abteilung steigen doch seit der Einführung des Game Pass deutlich. Wieso sind die Cernyanbeter schon wieder so schlecht informiert?

Alles Fake News

 

[Howard]

Kannst natürlich statt hunderte "Shovelware" Games in 1,5 Jahren auch nur ein einziges dieser 3rd Person durchklicken und vergessen Spiele spielen.

Klick macht es auch wenn du auf den Xbox Controller drückst, mit dem neuen Digipad sogar noch lauter. Aber ja „Spielen und Vergessen“ ist so ziemlich der Inbegriff von GP.

 

[Montalaar]

Klick macht es auch wenn du auf den Xbox Controller drückst, mit dem neuen Digipad sogar noch lauter. Aber ja „Spielen und Vergessen“ ist so ziemlich der Inbegriff von GP.

Lieber hundert mal für das gleiche Geld klicken und vergessen in 1,5 Jahren als nur 1x!

 

[Howard]

Lieber hundert mal für das gleiche Geld klicken und vergessen in 1,5 Jahren als nur 1x!

Darum stand die Marke Xbox in ihrer 18jährigen Geschichte auch nie ganz oben.

Qualität > Quantität

 

[mogry]

Warum denn nicht? Hast du kein PS+?

Warum soll ich am besten jedes Spiel noch physisch besitzen, wenn sie die meisten Spiele nach dem durchspielen nie wieder starte?

Btw. Durch den Game Pass habe ich schon Perlen mit ganz viel "Seele" entdeckt und mit Hingabe gezockt

Und die Perlen spielst du trotzdem nur einmal ?
Fallout 4 hab ich glaub schon 5mal durch gespielt.

 

[Montalaar]

Darum stand die Marke Xbox in ihrer 18jährigen Geschichte auch nie ganz oben.

Qualität > Quantität

Das ist falsch.

 

[Flax]

Die Einnahmen werden nicht fehlen.
Mach Mal bitte deine Hausaufgaben und schau dir die Zahlen der letzten paar Jahre an.

men lie, women lie, numbers don't

Microsoft Investor Relations - Home Page

Hier findest du alles was du brauchst.
Da kannst du dir auch noch 100 einbilden, dass die Xbox durch den Game Pass ein Geld mehr macht.

Du kannst keine Zahlen interpretieren oder? Mal abgesehen davon das MS keine detaillierten Zahlen veröffentlicht, ist die Rechnung einfach. Ein Spiderman bringt Dir im Idealfall 1 Mrd. an Einnahmen inkl. Special Edition, DLC etc. Wenn alle 15 Mio GP Abonnenten voll und durchgängig im Jahr den GP zahlen, also ohne Rabatt und 12 Monate, dann kommst Du auf aufgerundet 2 Mrd. Dollar. Davon musst Du Lizenzen für 200 Games im GP, Entwicklungskosten und laufende Kosten von 23 Studios + Azure Server für XCloud stemmen. Auf der anderen Seite fallen Dir sämtliche Käufe im Store Weg an denen Du 30% mitverdienst.

Wenn Insomniac 1 Mrd mit Spidy umsetzt, hast Du 50 Mio für Entwicklung, Lizenzkosten der Spiderman Rechte (glaube 10-30%) + Marketing. Mit den Einnahmen kannst Du Party machen und zig neue Projekte stemmen, mit weniger Kosten und Risiko. Dafür brauchst Du Top Studios und die wollen Kohle sehen. Und Sony hat von denen jede Menge an Top Entwicklern und kann jährlich zwei Knaller liefern. Zudem werden Titel von Thirds weiter gekauft an denen Siny 30% bekommt. Der GP läuft nur wenn Du keinen Kanibalisierungseffekt hast und das wäre nur der Fall wenn die Leute in der breite mehr Kohle ausgeben und nicht weniger. Alternativ erreicht man mehr bzw. neue Spieler, dann geht die Rechnung auch auf.

 

[FatalFury]

Warum denn nicht? Hast du kein PS+?

Nein. Ich genieße die Freiheit am PC. Ich will das die Spiele mein Eigentum sind. Das ist Kultur die mir gehört und mich wiederspiegelt. Ich kann dieses Kulturgut weitergeben.

 

[Trulla]

Ich fasse zusammen: Sony stopft sich mit dem 80 Eur DLC die Taschen voll und die GcnBoys glauben, dass die Gewinne dann zum Partymachen ausgegeben werden?

Da lob ich mir Charitysoft, das Geschäftsmodell scheint mir fairer zu sein

 

[ArtStyle]

Ich finde es wirklich positiv wie ehrlich @Nullpointer mit der SaaS und Cloud Geschichte umgeht! Was wurde ich für meine Aussage über dieses Thema von den MicroBoys ausgelacht.
Diese Abhängigkeiten von Diensten zu schnüren ist wirklich ein genialer Schachzug. Da wird wirklich jedes Microsoft Produkt optimal an die Cloud gebunden. Wer sich mit Microsoft Teams und Exchange Servern beschäftigt kennt ja sicherlich auch schon die Abhängigkeiten von Teams an Exchange (Azure) Online. Ich ziehe rechtzeitig die Notbremse. In meiner Institution gibt es eine eigene Projekt Gruppe gegen die Abo und Azure Microsoft Dienste.

 

[KiteeX]

Du kannst keine Zahlen interpretieren oder? Mal abgesehen davon das MS keine detaillierten Zahlen veröffentlicht, ist die Rechnung einfach. Ein Spiderman bringt Dir im Idealfall 1 Mrd. an Einnahmen inkl. Special Edition, DLC etc. Wenn alle 15 Mio GP Abonnenten voll und durchgängig im Jahr den GP zahlen, also ohne Rabatt und 12 Monate, dann kommst Du auf aufgerundet 2 Mrd. Dollar. Davon musst Du Lizenzen für 200 Games im GP, Entwicklungskosten und laufende Kosten von 23 Studios + Azure Server für XCloud stemmen. Auf der anderen Seite fallen Dir sämtliche Käufe im Store Weg an denen Du 30% mitverdienst.

Wenn Insomniac 1 Mrd mit Spidy umsetzt, hast Du 50 Mio für Entwicklung, Lizenzkosten der Spiderman Rechte (glaube 10-30%) + Marketing. Mit den Einnahmen kannst Du Party machen und zig neue Projekte stemmen, mit weniger Kosten und Risiko. Dafür brauchst Du Top Studios und die wollen Kohle sehen. Und Sony hat von denen jede Menge an Top Entwicklern und kann jährlich zwei Knaller liefern. Zudem werden Titel von Thirds weiter gekauft an denen Siny 30% bekommt. Der GP läuft nur wenn Du keinen Kanibalisierungseffekt hast und das wäre nur der Fall wenn die Leute in der breite mehr Kohle ausgeben und nicht weniger. Alternativ erreicht man mehr bzw. neue Spieler, dann geht die Rechnung auch auf.

Du willst jetzt nicht gerade einem Microsoft erzählen wie man profitabel ist, oder? Die stehen in dem Punkt seit Jahrzehnten ganz weit oben.
Und der Game Pass ist schon jetzt profitabel. Offizielle Aussage! Was meinst wie das erst in den nächsten Jahren aussieht. Der Game Pass wird weiter stark wachsen. Sony verschläft das aktuell ganz gewaltig.

 

[Flax]

Du willst jetzt nicht gerade einem Microsoft erzählen wie man profitabel ist, oder? Die stehen in dem Punkt seit Jahrzehnten ganz weit oben.
Und der Game Pass ist schon jetzt profitabel. Offizielle Aussage! Was meinst wie das erst in den nächsten Jahren aussieht. Der Game Pass wird weiter stark wachsen. Sony verschläft das aktuell ganz gewaltig.

Profitabel? Dann zeig mal die Zahlen? Gibt keine, genau wie Hardwarezahlen und Aufschlüsselung der Systeme. Die Kohle kommt über PC Releases und Multititel. Verkaufszahlen der Box kann man glücklicherweise über NPD nachvollziehen und die sind grausam, nur halb so gut wie bei der X360. Und schon da wollte MS die Sparte abstoßen. Phil hat jetzt die große "Netflix" Idee und Nadella schaut sich das Ding ein paar Jahre an. MS schießt Kohle von der Muttergesellschafft zu, bei über 40 Mrd. jährlichen Gewinn kann man Phil mal unter die Arme greifen. Die Frage ist halt wie lange das noch gut geht. Als Third Party Publisher könnte MS schon jetzt viel mehr Geld verdienen. Und der GP kann sich nicht rechnen, dafür muss man nicht mal zur Schule gehen.

 

[Montalaar]

Profitabel? Dann zeig mal die Zahlen? Gibt keine, genau wie Hardwarezahlen und Aufschlüsselung der Systeme. Die Kohle kommt über PC Releases und Multititel. Verkaufszahlen der Box kann man glücklicherweise über NPD nachvollziehen und die sind grausam, nur halb so gut wie bei der X360. Und schon da wollte MS die Sparte abstoßen. Phil hat jetzt die große "Netflix" Idee und Nadella schaut sich das Ding ein paar Jahre an. MS schießt Kohle von der Muttergesellschafft zu, bei über 40 Mrd. jährlichen Gewinn kann man Phil mal unter die Arme greifen. Die Frage ist halt wie lange das noch gut geht. Als Third Party Publisher könnte MS schon jetzt viel mehr Geld verdienen. Und der GP kann sich nicht rechnen, dafür muss man nicht mal zur Schule gehen.

Du interpretierst Zahlen, obwohl es keine Zahlen gibt?.....Ok......

 

[Moensta]

Und der GP kann sich nicht rechnen, dafür muss man nicht mal zur Schule gehen.

Hätte man aber besser machen sollen

 

[TheSeaSnake]

Profitabel? Dann zeig mal die Zahlen? Gibt keine, genau wie Hardwarezahlen und Aufschlüsselung der Systeme. Die Kohle kommt über PC Releases und Multititel. Verkaufszahlen der Box kann man glücklicherweise über NPD nachvollziehen und die sind grausam, nur halb so gut wie bei der X360. Und schon da wollte MS die Sparte abstoßen. Phil hat jetzt die große "Netflix" Idee und Nadella schaut sich das Ding ein paar Jahre an. MS schießt Kohle von der Muttergesellschafft zu, bei über 40 Mrd. jährlichen Gewinn kann man Phil mal unter die Arme greifen. Die Frage ist halt wie lange das noch gut geht. Als Third Party Publisher könnte MS schon jetzt viel mehr Geld verdienen. Und der GP kann sich nicht rechnen, dafür muss man nicht mal zur Schule gehen.

Hast du eigentlich BWL studiert oder woher diese Aussagen?