Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

[Miles]

Nun erleben wir die logische Konterrevolution, weil Entwickler sich dieser Kritik gebeugt haben, dies vielen nicht passt und die Entwickler darum wieder mit Shitstorms eingedeckt werden.

Am Besten ist es noch immer, wenn Spiele einfach nur Spiele bleiben und nichts Sensibles oder Unüberlegtes machen (Stichwort AC).

 

[ZKRAG]

Am Besten ist es noch immer, wenn Spiele einfach nur Spiele bleiben und nichts Sensibles oder Unüberlegtes machen (Stichwort AC).

hm heißt das du bist für Rockstar Boykott?
Weil Rockstar hat viele Spiele entwickelt welche regelmäßig unsensibel waren und die Gemüter zum kochen brachte.
Man schaue sich nur mal GTA an, welches als Reihe, eigentlich mit sogut wie jedem Teil, ein Skandal enthalten hatte.
Zumindest gab weit mehr Leute welche die Folter Szene aus Teil 5 unsensibel fanden, als sich Leute außerhalb der Grifter bubble über AC aufregen.

Spiele müssen meiner Meinung nach nicht immer so allglatt sein,dass sich ja niemand aufregen kann. Denn du wirst immer Leute finden die getriggert sind. Bei AC hat es ja schon gereicht das eine Historische Figur korrekterweiße schwarz ist um manche zu Triggern.

Es gehört nunmal zu einen Künstlerischen Medium dazu immer wieder mal anzuecken. Egal ob Filme, Serien, Bücher, Spiele etc. Dabei ist AC ja sogar sehr Harmlos. Die meisten der Skandale sind an den Haaren herbeigezogene Nitpicks. Da gibt es zig Spiele welche sich nicht nur, sehr viel unsensibeler zeigten, sondern sogar ganz bewusst versuchten zu provozieren. Wie z.b. die South Park Games. Zumindest würde ich die Bekämpfung, eines abgetriebenen Nazi Zombie Fötus, nicht gerade als sensibel bezeichnen.
Auch wenn ich viel Spaß mit dem Game hatte.

 

[Brod]

Es muss ja nur gut gemacht werden....von Satire bis politischer Botschaft geht dann alles. Stört sich ja auch keiner daran wenn gewisse Themen in storylastigen Indie-Games sehr artistisch aufgegriffen werden und auch die Grenze der Bedeutungsschwangerschaft erreichen können.

Es kommt halt auf die Art und Weise an wie es gemacht wird. Man kann halt nie die Qualität ignorieren..daran wird ja jeder Aspekt eines Videospiels logischerweise gemessen.

Man sehe sich an wie weird vieles bei Kojima z.B. ist. Aber der hat den Anspruch nicht nur irgendeinen Inhalt oder eine Botschaft zu transportieren, sondern das was er da transportiert auch in einer unglaublich hohen Qualität zu transportieren und damit kommt er dann häufig selbst bei jenen durch, die sein Zeug eben weird finden.

Aber dass du GTA erwähnst ist auch irgendwie amüsant @ZKRAG weil viele ja aus irgendeinem Grund (und so ein bisschen habe ich den Gedanken ja auch), dass GTA6 harmloser daherkommen wird als die Vorgänger.

 

[Swisslink]

hm heißt das du bist für Rockstar Boykott?
Weil Rockstar hat viele Spiele entwickelt welche regelmäßig unsensibel waren und die Gemüter zum kochen brachte.
Man schaue sich nur mal GTA an, welches als Reihe, eigentlich mit sogut wie jedem Teil, ein Skandal enthalten hatte.
Zumindest gab weit mehr Leute welche die Folter Szene aus Teil 5 unsensibel fanden, als sich Leute außerhalb der Grifter bubble über AC aufregen.

Spiele müssen meiner Meinung nach nicht immer so allglatt sein,dass sich ja niemand aufregen kann. Denn du wirst immer Leute finden die getriggert sind. Bei AC hat es ja schon gereicht das eine Historische Figur korrekterweiße schwarz ist um manche zu Triggern.

Es gehört nunmal zu einen Künstlerischen Medium dazu immer wieder mal anzuecken. Egal ob Filme, Serien, Bücher, Spiele etc. Dabei ist AC ja sogar sehr Harmlos. Die meisten der Skandale sind an den Haaren herbeigezogene Nitpicks. Da gibt es zig Spiele welche sich nicht nur, sehr viel unsensibeler zeigten, sondern sogar ganz bewusst versuchten zu provozieren. Wie z.b. die South Park Games. Zumindest würde ich die Bekämpfung, eines abgetriebenen Nazi Zombie Fötus, nicht gerade als sensibel bezeichnen.
Auch wenn ich viel Spaß mit dem Game hatte.

Dass du AC 'harmlos' nennst und als Gegenbeispiele South Park und GTA nennst ist bezeichnend. Du vergleichst da satirische Formate mit einem mutmaßlichen Historienformat.

Und: sowohl South Park als auch GTA hatten schon diverse Kontroversen, weil sie zu unsensibel seien - obwohl es rein satirische Formate sind. Nehmen wir die Mohammed-Darstellung in South Park und die darauffolgenden Bombendrohungen. Oder nehmen wir die fast schon jährlichen (aktuell nicht, weil es seit längerer Zeit keinen Content mehr gab. ) Shitstorms, dass South Park rassistisch, transphob, sexistisch oder whatever ist.

 

[Brod]

Dass du AC 'harmlos' nennst und als Gegenbeispiele South Park und GTA nennst ist bezeichnend. Du vergleichst da satirische Formate mit einem mutmaßlichen Historienformat.

Und: sowohl South Park als auch GTA hatten schon diverse Kontroversen, weil sie zu unsensibel seien - obwohl es rein satirische Formate sind. Nehmen wir die Mohammed-Darstellung in South Park und die darauffolgenden Bombendrohungen. Oder nehmen wir die fast schon jährlichen (aktuell nicht, weil es seit längerer Zeit keinen Content mehr gab. ) Shitstorms, dass South Park rassistisch, transphob, sexistisch oder whatever ist.

Er hat ja trotzdem damit recht, dass Games auch Botschaften transportieren können sollen. Muss eben gut gemacht sein.....das ist dann eben das Problem von Ubisoft.

Vielleicht auch einfach wieder vermeiden real existierende Figuren als spielbaren Char zu bringen....also wie bisher immer. Aber gut.....AC war auch dahingehend früher spannender, als man einen Vorfahren gespielt hat und das ein Plotpunkt war. Aber das hat man ja komplett liegen gelassen, weil die IP ausgeschlachtet gehört und ihnen nichts mehr eingefallen ist.

 

[AntraX]

war auch dahingehend früher spannender, als man einen Vorfahren gespielt hat und das ein Plotpunkt war. Aber das hat man ja komplett liegen gelassen, weil die IP ausgeschlachtet gehört und ihnen nichts mehr eingefallen ist

Das hat man nur wegen der Agenda im neuen Teil liegen lassen. Man hat einfach die Chance gesehen mit nem schwarzen , Asiaten zu schlachten. Die musste man nutzen.

 

[Volksgasmaske]

hm heißt das du bist für Rockstar Boykott?
Weil Rockstar hat viele Spiele entwickelt welche regelmäßig unsensibel waren und die Gemüter zum kochen brachte.
Man schaue sich nur mal GTA an, welches als Reihe, eigentlich mit sogut wie jedem Teil, ein Skandal enthalten hatte.
Zumindest gab weit mehr Leute welche die Folter Szene aus Teil 5 unsensibel fanden, als sich Leute außerhalb der Grifter bubble über AC aufregen.

Spiele müssen meiner Meinung nach nicht immer so allglatt sein,dass sich ja niemand aufregen kann. Denn du wirst immer Leute finden die getriggert sind. Bei AC hat es ja schon gereicht das eine Historische Figur korrekterweiße schwarz ist um manche zu Triggern.

Es gehört nunmal zu einen Künstlerischen Medium dazu immer wieder mal anzuecken. Egal ob Filme, Serien, Bücher, Spiele etc. Dabei ist AC ja sogar sehr Harmlos. Die meisten der Skandale sind an den Haaren herbeigezogene Nitpicks. Da gibt es zig Spiele welche sich nicht nur, sehr viel unsensibeler zeigten, sondern sogar ganz bewusst versuchten zu provozieren. Wie z.b. die South Park Games. Zumindest würde ich die Bekämpfung, eines abgetriebenen Nazi Zombie Fötus, nicht gerade als sensibel bezeichnen.
Auch wenn ich viel Spaß mit dem Game hatte.

Mit historischen Fakten hat man es derzeit nicht leicht. Sie werden gecancelt um eine bestimmte Agenda durchzudrücken. Leider gehört auch inzwischen zum Daily Business in der Games Industrie, dass man bewusst Attention mit obskuren Themen auf Socialmedia macht, damit am Ende das Produkt eine selbstinduzierte Merchandising Aktion genießt. Was ansich wieder nichts wirklich Neues ist.

 

[ZKRAG]

Stört sich ja auch keiner daran wenn gewisse Themen in storylastigen Indie-Games sehr artistisch aufgegriffen werden und auch die Grenze der Bedeutungsschwangerschaft erreichen können.

Oh doch, daran wird sich in der Grifter Szene leider stark gestört.

Es kommt halt auf die Art und Weise an wie es gemacht wird. Man kann halt nie die Qualität ignorieren..daran wird ja jeder Aspekt eines Videospiels logischerweise gemessen.

Ja die Qualität macht viel aus und das wie wird xy eingebaut. Beides Punkte welche bei neuen AC nicht bekannt waren und es trozdem massives geheule gab. Wobei man sagen die erste Reviews etc klingen halt nach einen Normalen durschnittlichen AC. Also weder besonders gut noch Scheiße.

Aber dass du GTA erwähnst ist auch irgendwie amüsant @ZKRAG weil viele ja aus irgendeinem Grund (und so ein bisschen habe ich den Gedanken ja auch), dass GTA6 harmloser daherkommen wird als die Vorgänger.

Das kann man jetzt, finde ich noch gar nicht beurteilen, wir haben bisher kaum was vom Neuen GTA gesehen. Und der Trailer wirkt jetzt nicht Harmloser oder Kontroverser als vergangene Teile. Die großen kontroversen kamen ja eigentlich immer erst nach release.
Wobei man halt auch sagen muss die Folter Szene aus 5 ist auch hart zu toppen.

Dass du AC 'harmlos' nennst und als Gegenbeispiele South Park und GTA nennst ist bezeichnend. Du vergleichst da satirische Formate mit einem mutmaßlichen Historienformat.

Ac ist kein Historieformat sondern ein Historiefiction format, also Historischer Schauplatzt/Figuren in kombination mit einer Fiktiven Geschichte.
Und auch Historische Fiktion darf anecken und muss nicht auf jedes Sensibelchen rücksicht nehmen.

Und: sowohl South Park als auch GTA hatten schon diverse Kontroversen, weil sie zu unsensibel seien

Die Aussage von Miles war ja das Spiele nicht unsensibel sein dürfen. Meine Aussage ist sie dürfen sehr wohl auch mal unsensibel sein und habe dafür bekannte beliebte erfolgreiche Beispiele genannt welche unsensibel waren.
Das es Shitstorms zu den spielen gab ist doch eher eine bestätigung das sie unsensibel waren.
Wirst du oder Miles jetzt deswegen aufhören GTA oder South Park zu spielen? Weil sind ja Games welche unensibel sind.

 

[Miles]

Oh doch, daran wird sich in der Grifter Szene leider stark gestört.

Inwiefern passt der Begriff Grifter zu der Diskussion? Suggerierst du damit, dass Pro-Indoktrinationsleute regelrecht Scammers sind oder was genau willst du damit aussagen? Google einmal den Begriff Grifter selbst.

 

[ZKRAG]

Inwiefern passt der Begriff Grifter zu der Diskussion? Suggerierst du damit, dass Pro-Indoktrinationsleute regelrecht Scammers sind oder was genau willst du damit aussagen? Google einmal den Begriff Grifter selbst.

Die Anti Woke Szene ist voll von Griftern welche versuchen mit Rage Bait Clicks und somit Geld zu machen.
Da wird sich irgendwas angeblich Wokes zusammengereimt und/oder aus dem Kontext gerissen um einen "Skandal" zu haben, der möglichst wütend machen soll. Weil Wut gibt interaktion und somit Geld.
Erst vorkuzem hattest du ja ein Video reingestellt wo eine Aussage eines Japanischen Politikers aus dem Kontext gerissen wurde, um so einen zusammenhang mit AC zu suggerieren. Dieses Rage Bait ist eine lukrative einnahme Quelle. Ohne große Woke aufreger Titel, fällt die einnahme Quelle weg.
Daher müssen die Grifter ständig neue große "woke" Titel finden. Wenn es nichts passendes gibt wird irgendwelches nitpicking betrieben und Mücken zu Elefanten gemacht.

Daher der Begriff Grifter, für Personen welche versuchen diese Wut zu erzeugen, fördern und anschließend zu kapitalisieren.

Ein gutes Beispiel dafür sind die Anti Woke Awards wo sie knapp 30 Dollar verlangt haben um abzustimmen...

 

[Miles]

Erst vorkuzem hattest du ja ein Video reingestellt wo eine Aussage eines Japanischen Politikers aus dem Kontext gerissen wurde, um so einen zusammenhang mit AC zu suggerieren.

Wenn du das Video gesehen hättest, wüsstest du, dass diese Politiker über das Spiel a) gesprochen haben und b) als Reaktion tatsächlich etwas von Ubisoft kam. Es war moralisch und ethnisch widerwärtiges Gedankengut in spielbarer Form, was voller Respektlosigkeit gestrotzt hat. Die Änderung ist korrekt.

Ein gutes Beispiel dafür sind die Anti Woke Awards wo sie knapp 30 Dollar verlangt haben um abzustimmen...

Läuft beidseitig ab und ist nichts Neues. Das ist auch eher das Thema Gaming Journalism und gekaufte Awards.

 

[Devil]

Sources: Assassin’s Creed Shadows is the series’ second biggest launch ever | VGC

Only Valhalla delivered more launch revenue, according to data seen by VGC…

www.videogameschronicle.com

Go woke go broke, oder?

Spoiler

Ich spiels erst irgendwann im Sale oder Abo vielleicht mal.