• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Palgan
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) In Zukunft werden wir stärker auf abwertende Begriffe wie Wokies, Idioten usw. achten, die nur dazu dienen, um eine Gruppierung pauschal abzuwerten. Nehmt in solchen Fällen wertneutrale Begriffe wie Transaktivisten und dergleichen.

ich habe auch mit keinem wort gesagt, dass ich denen den mund verbieten will. nur das man ihnen nicht noch eine plattform bietet, damit deren seltsame weltansichten nicht gehör für einige werden, die minimalst mit deren meinung übereinstimmen um sie tiefer in diesen sumpf zu ziehen.

mit milo und alex jones hats ja z.b. geklappt. und denen hat jetzt keiner den mund verboten.
Das ist schon 'ne extreme Ansicht. Das ist quasi das Gegenteil von Meinungspluralität was du hier vorstellst.
 
Die große Mühe ist wohl den Leuten nicht auf die Bühne zu stellen.
Naja, aber sei doch mal ehrlich, was erreichst du denn damit? Du erreichst doch nur, dass du dir weniger gedanken über deine eigenen ansätze machst musst, weil es ja keinen mehr gibt, der diese wirklich herausfordert. Und wenn das der weg ist landen wir irgendwann bei meinungen, die jeder hat, aber keiner genau weiß warum und das ist absolut nichts wert.

Lass die blöden Anti-Vaxxer doch scheiße labern. Solange wir da sind um mit klugen argumenten zu zeigen warum die dumm sind, wird es zwar immer ne handvoll geben, aber wir retten vielleicht den nächsten der auf den tripp kommen könnte, wenn er die punkte abwiegen kann.

Lass die fremdenfeindlichen doch erstmal sülzen und dann seziert man deren aussagen und sieht, dass 0 Inhalt drin ist ..
 
Das ist schon 'ne extreme Ansicht. Das ist quasi das Gegenteil von Meinungspluralität was du hier vorstellst.

bei leuten, die ihre meinung nur zum verkauf anbieten um sich zu bereichern ohne auch nur die konsequenzen tragen zu wollen (alex jones, petersen, milo, pewdiepie) ist mir das irgendwie egal.
mal abgesehen davon, dass diskussionen mit solchen leuten noch nie sinn hatten, da sie sich argumenten gar nicht erst stellen und auf fragen gar nicht eingehen, sondern lieber whataboutism und co. betreiben...

@LinkofTime das mit den anti-vaxxern kostet nur im schlimmsten falle leben, dadurch, dass nun mehrere ausbrüche in den usa vorkamen oder diese in andere reiseorte verschleppt wurden. (ein reiseverbot für solche leute wäre imo pflicht)
 
Wegen Terrordebatten wurde erst die Politikregel eingeführt. Diskusionen über Terrorismus verletzen quasi den Wesenskern.

Ansonsten schildere ich einfach die Vergleichbarkeit zwischen islamischen und rechten Terrorismus und ihrer vergleichbaren Reaktionen auf diese und dann ist der Thread eh zu.
 
@LinkofTime das mit den anti-vaxxern kostet nur im schlimmsten falle leben, dadurch, dass nun mehrere ausbrüche in den usa vorkamen oder diese in andere reiseorte verschleppt wurden. (ein reiseverbot für solche leute wäre imo pflicht)
Ja ist wahr, aber es gab sich auch lange zeit keiner richtig mühe das ganze zu bekämpfen. Natürlich sind die Anti-Vaxxer sogar lebensgefährlich. Aber dahinter steckt ja noch viel mehr. Und sie sind so leicht in die Knie zu zwingend.

Die beziehen sich alle auf einen Autor, der Korrupt ist und mit seinem Quatsch den Dr. Titel verloren hat.
Wenn gesagt wird "Hey, alle Studien sind doch eh gekauft", dann rechne denen al vor, wer sich das leisten könnte ALLE studien zu kaufen. Big Pharma? Gleich nen Geschäftsauszug vorlegen.
Giftige Stoffe in der Dosis? Die Leute nehmen x-mal mehr Aluminium zu sich, wenn sie aus ner Cola Dose trinken.

Das muss man aber auf augenhöhe machen. Wenn du die leute belächelst und als dumm einstufst und dann auch noch deren Plattform entziehst, bringst du diese in eine Trotzreaktion und dann geht gar nichts mehr.

Youtube macht es da schon besser. Diese videos werden nicht mehr recommended, das heißt du musst schon explizit danach suchen, es gibt diese aber noch. Dann bekommen die Videos Info-Cards/Fact Sheets dazu, wo man sich weitere infos zu dem thema raussuchen kann.

man muss es halt nur richtig machen.
 
Naja, aber sei doch mal ehrlich, was erreichst du denn damit? Du erreichst doch nur, dass du dir weniger gedanken über deine eigenen ansätze machst musst, weil es ja keinen mehr gibt, der diese wirklich herausfordert. Und wenn das der weg ist landen wir irgendwann bei meinungen, die jeder hat, aber keiner genau weiß warum und das ist absolut nichts wert.

Lass die blöden Anti-Vaxxer doch scheiße labern. Solange wir da sind um mit klugen argumenten zu zeigen warum die dumm sind, wird es zwar immer ne handvoll geben, aber wir retten vielleicht den nächsten der auf den tripp kommen könnte, wenn er die punkte abwiegen kann.

Lass die fremdenfeindlichen doch erstmal sülzen und dann seziert man deren aussagen und sieht, dass 0 Inhalt drin ist ..
Bestimmten Personen in der Audienz ist faktenbasiertes Argumentieren egal. Extremisten und Trottel hat man von Anfang an schon widerlegt und trotzdem stellt man sie auf die große Bühne, weil sie Aufnerksamkeit genieren und Anhänger sich an ihre Ansicht festbeißen.
 
Ja ist wahr, aber es gab sich auch lange zeit keiner richtig mühe das ganze zu bekämpfen. Natürlich sind die Anti-Vaxxer sogar lebensgefährlich. Aber dahinter steckt ja noch viel mehr. Und sie sind so leicht in die Knie zu zwingend.

Die beziehen sich alle auf einen Autor, der Korrupt ist und mit seinem Quatsch den Dr. Titel verloren hat.
Wenn gesagt wird "Hey, alle Studien sind doch eh gekauft", dann rechne denen al vor, wer sich das leisten könnte ALLE studien zu kaufen. Big Pharma? Gleich nen Geschäftsauszug vorlegen.
Giftige Stoffe in der Dosis? Die Leute nehmen x-mal mehr Aluminium zu sich, wenn sie aus ner Cola Dose trinken.

Das muss man aber auf augenhöhe machen. Wenn du die leute belächelst und als dumm einstufst und dann auch noch deren Plattform entziehst, bringst du diese in eine Trotzreaktion und dann geht gar nichts mehr.

Youtube macht es da schon besser. Diese videos werden nicht mehr recommended, das heißt du musst schon explizit danach suchen, es gibt diese aber noch. Dann bekommen die Videos Info-Cards/Fact Sheets dazu, wo man sich weitere infos zu dem thema raussuchen kann.

man muss es halt nur richtig machen.
Wahrschjeinlich auch ein Grund, dass Trump zurzeit so erfolgreich ist.


Aber das ist jetzt wirklich nur noch politisch angehaucht. Ich lasse das jetzt lieber.
 
Heute ist man schon widerlegt wenn man nicht der gleichen politischen Strömung angehört oder nicht die gleichen Werkzeuge anwendet (Rassismus und Sexismus nach Empirie und nicht nach Logik beurteilen "umgekehrter Bla existiert nicht"). Ohne objektiven Standards ist die Anmerkung faktisch wertlos.
 
@LinkofTime das mit den anti-vaxxern kostet nur im schlimmsten falle leben, dadurch, dass nun mehrere ausbrüche in den usa vorkamen oder diese in andere reiseorte verschleppt wurden. (ein reiseverbot für solche leute wäre imo pflicht)
In dem Fall haben halt die Leute versagt wo für das Impfen argumentieren...

Niemals vergessen: Der Erfolg des Einen ist immer auch das Versagen des Anderen.

Deswegen sollten wir auch, anstatt Leute/Gruppen aus der Diskussion auszuschließen, lieber überlegen wie WIR besser Argumentieren damit die Rhetorik vom Gegenüber keine Früchte trägt.

Aber nein, ich seh die ersten Verbote schon kommen und die Suppe unter dem Teppich weiter brühen.

Ich glaub ihr Leute raffts net mal wenn den Rechten auch die letzte Plattform genommen wird und so Sachen dann aber trotzdem passieren.
 
Meinungen muss man zulassen, ganz egal ob jetzt Politik oder Gaming.

Du solltest nicht den Fehler machen, Meinung mit Meinungsäußerung gleichzusetzen. Man kann jemanden nicht verbieten, was er zu denken hat, aber man kann verbieten, diese Ansichten an weitere Personen weiterzugeben. Diese Regelung gibt es einmal hier im Forum und auch auf gesetzlicher Ebene.

Das ist jetzt kein Diskussionseinstieg, sondern ein Moderationsstatement.
 
Nicht related zu Sexismus, aber zu Rassismus und Pewdiepie:



In der Kurzfassung: ein Lunatic eröffnet ein Mass Shooting in Neuseeland. Vorher hat er die Aktion noch in 8chan angekündigt (wer erinnert sich noch an die Seite im Zusammenhang mit dem THQ AMA?) und ein Manifest hinterlassen, in dem er Cadance Owens und Pewdiepie als Inspiration nennt. Zusätzlich hat er seinen Amoklauf auch noch im Livestream festgehalten und kurz vorher aufgefordert PDP zu subben.

Zum Glück hat er schnell geschaltet und sich von diesem speziellem 8chan-Abschaum distanziert:


Das muss man sich mal überlegen, da rennt ein kranker & verrückter Terrorist in eine Moschee und tötet auf Bestialischste Art viele Menschen und die Leute auf Rosettenära, Twitter und co. haben nichts anderes zu tun als ernsthaft Pewdiepie dafür verantwortlich zu machen :fp:

Alleine schon die Überschrift " "ATTEMPTS" to distance himself" :uglylol:

Tjo der Kranke Typ hat damit auch alles erreicht was er für sich erreichen wollte, maximalen Schaden anrichten und auch noch maximale Medienaufmerksamkeit dafür bekommen. Zum Glück hat man den/die Typen schnell gefasst.
 
Das muss man sich mal überlegen, da rennt ein kranker & verrückter Terrorist in eine Moschee und tötet auf Bestialischste Art viele Menschen und die Leute auf Rosettenära, Twitter und co. haben nichts anderes zu tun als ernsthaft Pewdiepie dafür verantwortlich zu machen :fp:
Ich wähle "was ist ein Influencer" für 500.
 
PewDiePie hat eine andere Verantwortung und das ist der Relativismus. Er muss sich distanzieren.

Wenn er aber meint, dass seine politische Strömung Frieden sei, daher er diese nicht zu verurteilen brauche oder wenn er anmerkt, dass andere ja auch Terrorismus begehen, macht er sich mitschuldig.
 
Zuletzt bearbeitet:
PewDiePie hat eine andere Verantwortung und das ist der Relativismus. Er muss sich distanzieren.

Wenn er aber meint, dass seine politische Strömung Frieden sei, daher er diese nicht zu verurteilen brauche oder wenn er anmerkt, dass andere ja auch Terrorismus begehen, macht er sich mitschuldig.
Was ist denn das für ein geschwurbel, kann man mir das bitte übersetzen? :pcat:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom