Ich.
Verstehe aber nicht ganz wie man auf so eine verallgemeinernde Frage kommt. Setzt du jeden aktiven User eines Forums automatisch gleich mit dem für dich schlimmsten was es hervorbringt? Ich will als cw User ja auch nicht in die Konsolentrollkriegerschublade gesteckt werden, wenn ich mich da nicht wirklich dran beteilige.
Ein großer Teil der User äußert sich zu den hier angesprochenen Themen dort nicht mal. Und längst nicht jeder der es tut, ist genauso radikal wie vielleicht der nächste. Genauso gab es erst heute und gestern Threads wo der OP fürs Übertreiben ca so viel Gegenwind bekommen hat wie Zustimmung, zb der Troy Baker Thread gestern.
Era (und GAF vor dem Exodus) sind glaube ich aber auch die einzigen Orte im Netz in denen ich eher mal den Drang verspühre eine typisch linke Position offen zu hinterfragen weil ich sie nicht nachvollziehen kann. Sage ich der hier bei vielen garantiert in der links-grün versifften Gutmenschen Schublade einsortiert ist und womit ich auch zufrieden bin.
Das Problem dort ist imo a) die Moderation* und b) das Dogpiling durch User was allerdings auf a) zurückzuführen ist da geduldet.
Ich weiß gar nicht mehr wie oft ich dort angefangen habe einen Beitrag zu verfassen und dann vorzeitig abgebrochen habe weil ich kein Bock hatte auf Einzeilerantworten die mich weghassen würden, egal wie vorsichtig ich formuliere, mit Pech dann sogar einen Bann bekäme wegen "dismissing concerns" oder so. Und wer meine Ansichten kennt und wie ich die User hier kenne, würde hier denke ich das was ich sagen würde kaum jemand für kontrovers halten bzw mir sogar eher komplett in die andere Richtung widersprechen als der Mob (laute Minderheit imo) oder die Mods.
Wenn ich dann was zu einem "heiklen" Thema abschicke dann ganz, ganz vorsichtig fragend, ich nehme dann die Antworten meist nur zur Kenntnis und denke mir meinen Teil dazu. Kann tatsächlich gut funktionieren, aber das kann ja nicht die Lösung sein sich durch diesen Druck geknebelt zu fühlen.
Und ne, ich bin deshalb kein Verfechter von ultimativer Free Speech, irgendwo muss fast alles seine Grenzen haben, aber die setzt jeder woanders. Regeln sind trotzdem wichtig, es geht dort meiner Meinung nach bloß zu weit.
Letztendlich haben die dort aber Hausrecht und es stünde mir frei zu gehen.
Man kann dort aber häufiger auch normal diskutieren als viele hier jetzt tun. Oder es durch mich oben klinge könnte. Das Thema oben mit black/white, master/slave gab es dort vor Wochen auch. Master/slave kann ich zT noch halbwegs nachvollziehen speziell mit US-Blick auf das Thema, black magic, dark wizards usw jetzt ins Tabu zu rücken halte ich aber zb für Blödsinn. Eine solche Meinung konnte da ohne große Sorge vertreten werden wenn man es ordentlich macht. Nur ein Beispiel.
Edit:
Deine Klarstellung bitte nächstes mal direkt dazu geben, dann hätt ich mir den Beitrag sparen können
Jemanden zu finden der sich unterbewusst mit einer Seite identifiziert dürfte noch schwerer sein als jemanden zu finden, der sich aktiv mit einer Seite identifiziert. Wenn du wirklich Sendungsbewusstsein in einem anonymen Rahmen analysieren willst, geh doch einfach nach /pol/, denn da bekennen sie sich dazu vollumfänglich. Wobei du da wahrscheinlich eh schon Stammgast bist, wenn ich mir dein Vokabular wie Libtard und Midwit ansehe.
)
OK
Nur zur Info: Ich benutzte auch redneck und white trash
Korrekte Aktion. Die links stehenden Begriffe würde ich auch in jedem Code-Review anprangern, da nicht klar und verständlich genugDazu passend versuchen Techkonzerne wie Twitter seit Neuestem gewisse Begriffe umzulabeln, damit sie 'inklusiver' werden:
War nur nicht der Grund hinter diesem Orwell'schen Neusprech.Korrekte Aktion. Die links stehenden Begriffe würde ich auch in jedem Code-Review anprangern, da nicht klar und verständlich genug
Kann man alles lernen. Ich wusste vorher auch nicht was ein Dummy ist aber jetzt schon. Danke dir.Korrekte Aktion. Die links stehenden Begriffe würde ich auch in jedem Code-Review anprangern, da nicht klar und verständlich genug
Wenn man Begriffe nicht ohne erweiterten kulturellen Kontext versteht, haben sie in klar verständlichem Code nix verloren. Aber kannst natürlich hier für den Erhalt der grandFathering()-Funktionen kämpfen.
Ich denke, dass man jedem zumuten kann, den Begriff "Grandfather" zu lernen und zu verstehen (meine spontane Vermutung ist, dass der Begriff, ohne ihn vorher nachgeschaut zu haben, in etwa so viel wie 'etwas übernehmen' bedeutet, also passend zu einem Großvater, von dem man etwas erbt oder vererbt bekommt) und dass es nicht notwendig ist, ihn der Inklusivität wegen in Legacy zu übersetzen. :wink2:
Den Begriff (samt Gegenstück) könnte man jetzt vor deutschem Kulturhintergrund anprangern: Führer / Anhänger.
Den Begriff könnte man jetzt vor deutschem Kulturhintergrund anprangern: Führer / Anhänger.
Der Begriff sagt bloss überhaupt nichts in der Problemdomäne aus und sollte deshalb logischerweise durch einen klaren Begriff ausgetauscht werden. Betrifft die anderen Sachen auch
Come on stell dich nicht dumm. Jeder, der auch nur einen Monat ernsthaft programmiert hat kennt die Bedeutung dieser Begriffe ueber Erfahrung.Der Begriff sagt bloss überhaupt nichts in der Problemdomäne aus und sollte deshalb logischerweise durch einen klaren Begriff ausgetauscht werden. Betrifft die anderen Sachen auch
), würde Allow- und Denylist viel besser verstehen als White- und Blacklist.
Man braucht diese Statuen ja nicht zu zerstören , sondern kann sie in Museen verfrachten.
Käse.
Wie erklärst du dir dann, dass Twitter und GitHub ausgerechnet während der derzeitigen BLM-Proteste mit solchen Aktionen reagieren?
Nur dass die Begriffe White- und Blacklist nicht ausgetauscht werden, damit auch deine Mutter sie verstehen, sondern weil sie als rassistisch wahrgenommen werden könnten. Der Grund für die Umbenennung ist, dass sich Google-intern ein Schwarzer darüber aufgeregt hat, dass die Begriffe Master / Space verwendet werden. Die Proteste und Krawalle um George Floyd haben laut Googles eigenen Angaben die Umbenennung einiger Begriffe im Zuge der Bekämpfung von, wie es heißt, Sexismus, Rassismus und sog. Ableismus lediglich beschleunigt. Wieso speziell Grandfather umbenannt wurde, kann ich nicht sagen, aber wenn Man hours in Person hours umbenannt wird, liegt der Verdacht nahe, dass es etwas mit dem Geschlecht des Opas zu tun haben, und das macht ja durchaus Sinn, da das unter Sexismus fallen würde.Eigentlich dient einfache / inklusive Sprache dazu, dass diese Begriffe eben nicht nur in der eigenen Bubble verstanden werden. Meine Mutter (könnte sie denn englisch
Behörden nehmen sich das auch schon seit Jahren vor, aber scheitern immer noch kläglich daran verständliche Bescheide zu schreiben.
Andere Begriffe sind auch einfach aus der Zeit verfallen, deshalb beacheinigen Ärzten Menschen mit niedrigem IQ heutzutage auch eine „Intelligenzminderung„ und nicht mehr „Idiotie“.
