Anmelden
?
PS3 vs. Xbox360 vs. Nrev
- Thread-Ersteller Red
- Erstellungsdatum
- Status
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.413
Shader schrieb:
Ja klar, aber ne HDD wären nur Minimalbeträge, nix was heutzutage noch wirklich Kosten verursacht, in Massenfertigung schon gar nicht. Natürlich steht im Raum, dass Sony mit Extra-Zubehör extra Geld verdienen will..., nur wenn die Konkurrenz es standardmäßig bietet, ist das scheiße...
das wird garantiert unterstützt, schliesslich will ms wmv pushen.ni_no schrieb:
ich könnte mir auch vorstellen, dass es, sobald hdtv programme zu empfangen sind n direktes stream-server für media center gibt, welches direkt von ner tv karte auf die xbox360 streamt.
würde eigentlich genau dem konzept von ms entsprechen.
mia.max schrieb:
Aber nicht von Hollywood. Die wollen HDCP durchsetzen und ich denke nicht das auch nur ein Blockbuster ohne HDCP über den TV oder die XBOX360 laufen wird. Schon ne große Sauerei mit HDCP. Wir werden nichtmal unsere Filme in HD aufzeichnen können für die wir schon teuer bezahlt haben, z.B. bei Premiere.
Frenck
L19: Master
- Seit
- 24 Apr 2003
- Beiträge
- 18.644
@ ni_no
Ähm...keine Ahnung
@ Topic
Ich würde gerne darauf antworten, ich bin froh das jemand es mal anspricht das bei Sony und Nintendo noch alles offen ist.
Sony könnte die PS3 wenn nötig ein Jahr verschieben und die Hardware komplett überholen lassen ohne einen Schaden davonzutragen und Nintendo wird so oder so spät ins Geschäft einsteigen. Es ist noch nichts gegessen!
Auch Nintendo könnte auf den Geschmack gekommen sein und sich eine Unified Shader Architektur zusammenbasteln lassen. MS kann nichts mehr machen außer zusehen wie die anderen sie einfach überholen.
Aber trotzdem muss ich auch sagen das man mit MS nicht zu hart ins Gericht gehen sollte. Sie haben einen sehr guten Job mit der neuen Konsole und besonders den Spielen geliefert. Die MS Jungs haben klammheimlich ein gutes First Party Lineup aufgebaut und sie setzen es jetzt bei der neuen Konsole voll ein.
Ich glaube kein Lineup war so ausgeglichen was Sequels/Neue Serien angeht und vor allem das RPG Angebot hat mich überzeugt.
Mein PC pfeift mittlerweile aus dem letzten Loch, Oblivion kann von mir aus auch für den PC rauskommen, davon habe ich nichts mit einer Geforce 4 und nur 512 MB RAM.
Es ist nicht jeder ein PC Freak der jeden Monat nachrüstet um die aktuellsten Spiele spielen zu können, ich habe seit ich meinen Rechner habe nicht aufgerüstet und bin voll zufrieden, ich kann noch Jedi Knight II und Elite Force auf meinem Rechner spielen, also wozu brauche ich einen neuen Rechner?
Natürlich sollte MS es besser wissen und seine bekannten X-Box Marken nicht auf den PC portieren nur damit man etwas Geld zusätzlich verdient, damit zerstören sie das Exklusiv-Lineup der X-Box. Sony und Nintendo bringen ihre Bestseller nicht auf dem PC raus, Microsoft schon, und dadurch sind sie im Nachteil.
Ich stehe dem ganzen offen gegenüber, die Karten sind neu gemischt und ich denke wir werden alle etwas auf jeder Konsole finden das uns Spaß macht.
Ähm...keine Ahnung
@ Topic
Stryker schrieb:
Ich würde gerne darauf antworten, ich bin froh das jemand es mal anspricht das bei Sony und Nintendo noch alles offen ist.
Sony könnte die PS3 wenn nötig ein Jahr verschieben und die Hardware komplett überholen lassen ohne einen Schaden davonzutragen und Nintendo wird so oder so spät ins Geschäft einsteigen. Es ist noch nichts gegessen!
Auch Nintendo könnte auf den Geschmack gekommen sein und sich eine Unified Shader Architektur zusammenbasteln lassen. MS kann nichts mehr machen außer zusehen wie die anderen sie einfach überholen.
Aber trotzdem muss ich auch sagen das man mit MS nicht zu hart ins Gericht gehen sollte. Sie haben einen sehr guten Job mit der neuen Konsole und besonders den Spielen geliefert. Die MS Jungs haben klammheimlich ein gutes First Party Lineup aufgebaut und sie setzen es jetzt bei der neuen Konsole voll ein.
Ich glaube kein Lineup war so ausgeglichen was Sequels/Neue Serien angeht und vor allem das RPG Angebot hat mich überzeugt.
Mein PC pfeift mittlerweile aus dem letzten Loch, Oblivion kann von mir aus auch für den PC rauskommen, davon habe ich nichts mit einer Geforce 4 und nur 512 MB RAM.
Es ist nicht jeder ein PC Freak der jeden Monat nachrüstet um die aktuellsten Spiele spielen zu können, ich habe seit ich meinen Rechner habe nicht aufgerüstet und bin voll zufrieden, ich kann noch Jedi Knight II und Elite Force auf meinem Rechner spielen, also wozu brauche ich einen neuen Rechner?
Natürlich sollte MS es besser wissen und seine bekannten X-Box Marken nicht auf den PC portieren nur damit man etwas Geld zusätzlich verdient, damit zerstören sie das Exklusiv-Lineup der X-Box. Sony und Nintendo bringen ihre Bestseller nicht auf dem PC raus, Microsoft schon, und dadurch sind sie im Nachteil.
Ich stehe dem ganzen offen gegenüber, die Karten sind neu gemischt und ich denke wir werden alle etwas auf jeder Konsole finden das uns Spaß macht.
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.413
Ich sage es ehrlich: Ich glaube noch, dass die PlayStation 3 die Xbox360 leistungsmäßig übertrifft. Aber: Ich will langsam auch mal Tacheles sehen. Die Xbox360 wurde inzwischen ziemlich enthüllt und die Daten sind beeindruckend..., zugegeben wesentlich beeindruckender als ich es erwartet hätte. Sony hat leider die PlayStation 3 nicht so offengelegt und wir können nur spekulieren..., außer großen Sprüchen ohne wirklichen Inhalt kommt im Moment von Sony ja leider nix. Also Sony, es ist langsam an der Zeit, die Daten der neuen Xbox auch technisch erklärt zu übertreffen..., oder die Niederlage einzugestehen...
frames60 schrieb:
Frames, Du solltest Deine Medizin nehmen. Wenn nicht, biste ja doch nicht so verblendet wie ich dachte. Oder verwechsel ich dich jetzt mit nem anderen Sonyfanaten!? :-? Oder willste uns verarschen? Was ist los Alter. Wenn die Leute hier plötzlich alle objektiv werden habe ich keinen Spaß mehr an der Sache, schließlich und endlich spiele ich ja mit der "Naivität" der Leuten hier... Ach Mensch...
Jinpachi
L14: Freak
223 mein lieber mann,
gibts hier was zu essen ???
gibts hier was zu essen ???
Pfanne
L13: Maniac
tjotjo...
wunder mich wieso er noch nicht gebannt ist...
und solche posts wie grad eben kannste dir auch sparen...
also btT
es ist mir ziemlich gleich, welche konsole die stärkste ist... sie werden alle sehr eng bei einander liegen, was heißt, dass man kaum einen unterschied sehen wird...
und solang das so bleibt kann die sich alle ihre zahlen sonst wo hin stecken...
wunder mich wieso er noch nicht gebannt ist...
und solche posts wie grad eben kannste dir auch sparen...
also btT
es ist mir ziemlich gleich, welche konsole die stärkste ist... sie werden alle sehr eng bei einander liegen, was heißt, dass man kaum einen unterschied sehen wird...
und solang das so bleibt kann die sich alle ihre zahlen sonst wo hin stecken...
Frenck
L19: Master
- Seit
- 24 Apr 2003
- Beiträge
- 18.644
http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-21-16-10-14-654986702.gif
Die Specs hier sind im Netz aufgetaucht, sie sollen von Nvidia sein.
Xenos kriegt böse aufs Maul, damit steht es hoffentlich endgültig fest das die PS3 die bessere Hardware hat.
Könnte natürlich auch sein das die Specs Fakes sind. Ich kann mir z. B. nicht vorstellen das RSX nur 32 ALUs hat, denkt daran das eine Pixel oder Vertex Pipeline 2 ALUs hat, das würde 16 Pipelines ergeben wenn ich mich nicht irre. Das wäre etwas schwach, vor allem das ja bisher immer von 24 oder sogar 32 Pipelines die rede war.
Die Specs hier sind im Netz aufgetaucht, sie sollen von Nvidia sein.
Xenos kriegt böse aufs Maul, damit steht es hoffentlich endgültig fest das die PS3 die bessere Hardware hat.
Könnte natürlich auch sein das die Specs Fakes sind. Ich kann mir z. B. nicht vorstellen das RSX nur 32 ALUs hat, denkt daran das eine Pixel oder Vertex Pipeline 2 ALUs hat, das würde 16 Pipelines ergeben wenn ich mich nicht irre. Das wäre etwas schwach, vor allem das ja bisher immer von 24 oder sogar 32 Pipelines die rede war.
Ich hab jetzt nicht wirklich viel Ahnung von diesen ganzen Angaben 
Woran sieht man da, dass der RSX schneller, als der R500 ist? Insgesamt sieht der RSX ja nahezu identisch zum G70 aus(der RSX scheint nur nen bissal höher getaktet zu sein, was dann wohl die ganzen höheren Werte in der unteren Hälfte erklärt, oder?). Das würde mich ehrlich gesagt ziemlich wundern, ich hätte ja eigentlich schon gedacht, dass der Unterschied zwischen RSX und G70 etwas höher sein würde(, wobei das in diesem Fall eher bedeuten würde, dass der G70 schon so verdammt stark wäre, dass der RSX einfach gar nicht mehr viel stärker sein muss, um den R500 zu überbieten
).
Inwieweit ist hier eigentlich der eDRAM der Xbox 360 eingerechnet :-?
Woran sieht man da, dass der RSX schneller, als der R500 ist? Insgesamt sieht der RSX ja nahezu identisch zum G70 aus(der RSX scheint nur nen bissal höher getaktet zu sein, was dann wohl die ganzen höheren Werte in der unteren Hälfte erklärt, oder?). Das würde mich ehrlich gesagt ziemlich wundern, ich hätte ja eigentlich schon gedacht, dass der Unterschied zwischen RSX und G70 etwas höher sein würde(, wobei das in diesem Fall eher bedeuten würde, dass der G70 schon so verdammt stark wäre, dass der RSX einfach gar nicht mehr viel stärker sein muss, um den R500 zu überbieten
).Inwieweit ist hier eigentlich der eDRAM der Xbox 360 eingerechnet :-?
- Status