AllGamer
L20: Enlightened
lassen wird das thema wie mtc gesagt hat
Anmelden
?
PS2 laut Entwickler besser als X-Box!!
- Thread-Ersteller Phoenix
- Erstellungsdatum
- Status
Solid_Snake
L13: Maniac
- Seit
- 19 Sep 2001
- Beiträge
- 4.760
achja stimmt ja die PS2 soll ja laut den Hitman Entwickler besser als die XBOX sein!
Tja das glaub ich zwar nicht aber sie ist wohl nicht viel schlechter!
Tja das glaub ich zwar nicht aber sie ist wohl nicht viel schlechter!
AllGamer
L20: Enlightened
hitman 2 sieht auf jeder konsole klasse aus und macht auf jder bestimmt ne menge spaß!
Solid_Snake
L13: Maniac
- Seit
- 19 Sep 2001
- Beiträge
- 4.760
oder andersrum :
Die meisten lesen nur das was sie hören wollen!
Die meisten lesen nur das was sie hören wollen!
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.445
Hmm... Hitman... Achjaaa
Das war ja dieses Mafia game in dem man nen Kopfgeldjäger oder sowas spielte oder?
Das war ja dieses Mafia game in dem man nen Kopfgeldjäger oder sowas spielte oder?
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.445
AcRo schrieb:
Ja mein das selbe, erinner mich wieder
Kopfgeldjäger ist ja eigentlich eh das selbe wie Auftragskiller, naja die PC Version hab ich leider noch nicht gespielt, vielleicht seh ich sie ja irgendwo mal zu kaufen...
Rikkimaru
L09: Professional
- Seit
- 10 Apr 2002
- Beiträge
- 1.116
@MTC001
also das iss ja wohl das dümmste gebrabbel was ich bisher bei CW gehört habe ! :eek4:
ein 3d-titel definiert sich nicht durch die ausschließliche nutzung von polygonen sondern durch die möglichkeit nicht nur links/rechts und oben/unten zu interagieren, sondern zusätlich noch in die tiefe des raumes! eine 3d-iso-perspektive setzt sich ausschließlich aus sogenannten pixeln zusammen, wie z.b. die command&conquer reihe. nur weil die psx kein bilineares filtering beherrscht und dadurch alles sehr verpixelt aussieht nutzt sie noch lange keine iso-perspektive um 3d vorzugaukeln. viele ego shooter nutzten z.b. auch heute noch einfache bitmaps(2d-pixel) um z.b. bäume darzustellen. d.h. aber nicht das es keine "3d-titel" sind.
interaktion mit der umgebung iss kein indiz für 3d sondern für gute programmierung! schon mal häuser bei z.b. sudden strike zerbombt? huch, das geht ja net...iss ja ein 2d game!
tenchu iss nix 3d!? naja, wenn man deine definition dafür nimmt sind wohl alle games außer mario64 in 2d gehalten... :eek3:
also normalerweise müßte einem bei solchen postings die schamesröte ins gesicht steigen...
nix für ungut MTC001 :wink3:
AllGamer
L20: Enlightened
man das thema war längst gegessen!
Me'Ga|Fr-E/\X
L06: Relaxed
- Seit
- 4 Jul 2002
- Beiträge
- 380
OHhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjeee....
Was müssen meine besoffenen Augen da lesen?
3D war auf PSX und auf Saturn sowie N64 Standart!
Doch bei Mario meinte man NUR das man das erste mal eine richtige Bewegungsfreiheit hat - sprich man konnte sich überallhinbewegen... bei der PSX waren die meißten Games auch 3D aber z.B. wie bei TR nur Wege die man ablaufen konnte.. also Bullshit! 3D war fast alles.... und nochwas... die PSX konnte sogar die weit schnellere und polygonhaltigere 3D Grafik darstellen... Tja.. die PSX war die schnellere Kiste das N64 hatte aber bessere Filter und Effekte die die Grafik trotz weniger Polygone besserer erschienen lies. PSX: 1,5 Millionen; Saturn: 500.000; N64 ca. 150.000 Polygone/s. Nur der Saturn hatte irgendwie die schönere optik fand ICH. Zwar waren es nicht so viele Polygonemengen aber es gab nicht soviele Fehler wie bei den PSX Spielen. Aber die PSX war von den drei trotz allem die leistungstärkste Kiste!
Was müssen meine besoffenen Augen da lesen?
3D war auf PSX und auf Saturn sowie N64 Standart!
Doch bei Mario meinte man NUR das man das erste mal eine richtige Bewegungsfreiheit hat - sprich man konnte sich überallhinbewegen... bei der PSX waren die meißten Games auch 3D aber z.B. wie bei TR nur Wege die man ablaufen konnte.. also Bullshit! 3D war fast alles.... und nochwas... die PSX konnte sogar die weit schnellere und polygonhaltigere 3D Grafik darstellen... Tja.. die PSX war die schnellere Kiste das N64 hatte aber bessere Filter und Effekte die die Grafik trotz weniger Polygone besserer erschienen lies. PSX: 1,5 Millionen; Saturn: 500.000; N64 ca. 150.000 Polygone/s. Nur der Saturn hatte irgendwie die schönere optik fand ICH. Zwar waren es nicht so viele Polygonemengen aber es gab nicht soviele Fehler wie bei den PSX Spielen. Aber die PSX war von den drei trotz allem die leistungstärkste Kiste!
Me'Ga|Fr-E/\X
L06: Relaxed
- Seit
- 4 Jul 2002
- Beiträge
- 380
darkiord schrieb:Der N64 war um einiges stärker, die Hardwarespecs sind da ein ganzes Stück weiter. Stelle dir den N64 als einen Bullen vor und die Modultechnik ist die Kastriermaschine
Rede doch kein Scheiß!
Die PSX war die absolute Polygonschleuder... Es war für damalige Verhältnisse der Hit. Das N64 war nicht annähernd so schnell!!!!
Dafür hatt das N64 FILTER, die die Grafik etc.. nicht so pixelig aussehen haben lassen usw... die PSX allerdings war für schneller Spiele perfekt. Vergleiche halt mal ein TR mit Mario... Na? Welches Spiel verwendet mehr Plygone?
Dacey
L18: Pre Master
- Seit
- 1 Aug 2001
- Beiträge
- 16.975
Boah was soll denn der Quatsch?? Der N64 kommt 2 Jahre später raus und ist langsamer, schwächer, polygonärmer etc., klar.... Es ist klar, dass das N64 technisch besser war!! Bei den Spielen kann man sich vielleicht streiten, aber das ist in meinen Augen auch klar...glasklar...
- Status