Anmelden
?

Switch Pokémon Let's Go Pikachu & Let's Go Evoli

Hinweis
Für die Gen 8 Titel gibt es folgenden Thread:
Pokémon 2019
@Zenitora Pokémon Gen9 wird da wohl eher nicht so gut aussehen wie Yokai Watch 4. Aber die Performance der 9.Gen wird sicher wie in dem Yokai Watch Video sein. Ist doch auch was :awesome:
 
@Fettbacke Ich glaube 2019 und 2020 kann ich mir den Kauf von Pokémon Editionen sparen weil Yokai Watch 4 und vielleicht sogar TemTem immer noch weiter sind als GF. :v:
 
Also von ruckelfrei müssen wir hier am besten gar nicht sprechen, da hat GF bis und mit US/UM zu kämpfen gehabt. Mal schauen ob die es jetzt hinkriegen.
 
Zenitora schrieb:
Also von ruckelfrei müssen wir hier am besten gar nicht sprechen, da hat GF bis und mit US/UM zu kämpfen gehabt. Mal schauen ob die es jetzt hinkriegen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Weil sie die Modelle zukunftstauglich gebaut haben um sie Post-3DS nicht schon wieder alle machen zu müssen. Die Modelle haben für den 3DS ja eigentlich ein viel zu hohen Poly-Count.
 
Man sollte Spiele nach dem bewerten, was sie erreichen wollen. Let's Go wird kein Mainteil, kein Hardcore-RPG, sondern soll Leute auf die Switch locken, die Pokémon Go gespielt haben. Ich muss auch sagen, dass die Zufallskämpfe und alle 5m am Fortschritt gehindert zu werden teilweise anachronistisch sind. Ich bin nicht für das Go-Prinzip, aber etwas überlegen für die Routen sollten sie sich 2019 schon. Bisher waren die Versuche da sehr zaghaft. Die Arenen hat man ja auch aufgepeppt bekommen in den letzten Teilen. Die Zufallskämpfe hat sogar Dragon Quest abgestreift.

Trotzdem: Es gibt nicht nur uns Erwachsene immersive Spielerfahrung suchende Gamer, sondern auch viele andere Casuals, Kinder, Familien, deren Geschmäcker Nintendo immer schon versucht hat abzudecken... Was nicht davon ablenken soll, dass sie manchmal in letzter Zeit komische Entscheidungen für ihre Spielen getroffen haben.
 
crazillo schrieb:
Man sollte Spiele nach dem bewerten, was sie erreichen wollen. Let's Go wird kein Mainteil, kein Hardcore-RPG, sondern soll Leute auf die Switch locken, die Pokémon Go gespielt haben. Ich muss auch sagen, dass die Zufallskämpfe und alle 5m am Fortschritt gehindert zu werden teilweise anachronistisch sind. Das hat sogar Dragon Quest abgestreift. Trotzdem: Es gibt nicht nur uns Erwachsene immersive Spielerfahrung suchende Gamer, sondern auch viele andere, deren Geschmäcker Nintendo immer schon versucht hat abzudecken... Was nicht davon ablenken soll, dass sie manchmal in letzter Zeit komische Entscheidungen für ihre Spielen getroffen haben.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Mag sein.
Wird auch ein Erfolg werden.
Aber persönlich (was nichts zählt für GF) sieht das alles sehr, sehr low-effort mäßig aus.
 
Zenitora schrieb:
Mal eine Frage dazu: Wie wäre es mit einer schwenkbaren Kamera, die du nach Belieben steuern kannst? Dann hätten ja alle was davon. Yokai Watch 4 kriegt es anscheinend hin.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Wäre vermutlich nicht schlecht. Ich hätte durchaus auch nichts dagegen in kämpfen zb. die Kamera führen zu können um die Pokémon besser ansehen zu können. Aber wie gesagt, als Feature wäre es sicher absolut wünschenswert und schön, aber ich sehe es nicht unbedingt als "notwendig" um ein tolles Pokémon-spiel zu haben.
 
Tja, damals man sein Abenteuer eigenständig geführt, heute braucht man nen Babysitter :brit:


crazillo schrieb:
Trotzdem: Es gibt nicht nur uns Erwachsene immersive Spielerfahrung suchende Gamer, sondern auch viele andere Casuals, Kinder, Familien, deren Geschmäcker Nintendo immer schon versucht hat abzudecken... Was nicht davon ablenken soll, dass sie manchmal in letzter Zeit komische Entscheidungen für ihre Spielen getroffen haben.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nintendo sollte eigentlich aus Zelda gelernt haben, wo der Titel erst dann erfolgreich wurde als Nintendo eben nicht probierte hatte einem nur an der Leine zu führen wie bei SS, sondern einem schon in die Welt geworfen hatte wie bei Zelda BotW.

Damals haben Kids auch Gameboy gezockt und die Sache überlebt ohne nen netten Rivalen oder der Überprüfung ob du auch ein Pokemon dabei hast, was sehr effektiv gegen den Arenaleiter ist.

Was Pokemon damals ausgezeichnet hatte, dass du mit 10 dein eigenes Abenteuer erleben kannst und die eigene Familie wortwörtlich im Dorf blieb. Während der Rivale im Spiel damals meinte, dass du es nicht drauf hast, meint es heute der Entwickler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naru schrieb:
Tja, damals man sein Abenteuer eigenständig geführt, heute braucht man nen Babysitter :brit:




Nintendo sollte eigentlich aus Zelda gelernt haben, wo der Titel erst dann erfolgreich wurde als Nintendo eben nicht probierte hatte einem nur an der Leine zu führen wie bei SS, sondern einem schon in die Welt geworfen hatte wie bei Zelda BotW.

Damals haben Kids auch Gameboy gezockt und die Sache überlebt ohne nen netten Rivalen oder der Überprüfung ob du auch ein Pokemon dabei hast, was sehr effektiv gegen den Arenaleiter ist.

Was Pokemon damals ausgezeichnet hatte, dass du mit 10 dein eigenes Abenteuer erleben kannst und die eigene Familie wortwörtlich im Dorf blieb. Während der Rivale im Spiel damals meinte, dass du es nicht drauf hast, meint es heute der Entwickler.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du weißt aber auch, wie kurz heute die Aufmerksamkeitsspanne ist. Fortnite lauert um die Ecke, und vieles andere. Da brauchst du vielleicht zugänglichere Spiele mit schnellen Erfolgsfaktoren.

Klar, man kann sagen, "unser" Pokémon verzögert sich damit um ein Jahr. Aber vielleicht gewinnt Nintendo durch Let's Go! eben auch neue Spieler hinzu, die dann beides zocken werden.

Ich persönlich bin kein großer Fan dieser Ableger, würde aber schon sagen, dass sie Sinn machen. Es ist eine andere Serie als Zelda, da fände ich das auch schrecklich.
 
crazillo schrieb:
Du weißt aber auch, wie kurz heute die Aufmerksamkeitsspanne ist. Fortnite lauert um die Ecke, und vieles andere. Da brauchst du vielleicht zugänglichere Spiele mit schnellen Erfolgsfaktoren.

Klar, man kann sagen, "unser" Pokémon verzögert sich damit um ein Jahr. Aber vielleicht gewinnt Nintendo durch Let's Go! eben auch neue Spieler hinzu, die dann beides zocken werden.

Ich persönlich bin kein großer Fan dieser Ableger, würde aber schon sagen, dass sie Sinn machen. Es ist eine andere Serie als Zelda, da fände ich das auch schrecklich.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es ist ja jetzt nicht so, dass wir die Mainreihe durch diese Spiele verloren haben :ugly:
 
Gamefreak hat die Spiele über die Jahre immer mehr vereinfacht (EP Teiler)

Lets Go wirkt dabei nicht wie ein Ausnahmetitel, sondern die Weiterführung einer Entwicklung.
 
Naru schrieb:
Gamefreak hat die Spiele über die Jahre immer mehr vereinfacht (EP Teiler)

Lets Go wirkt dabei nicht wie ein Ausnahmetitel, sondern die Weiterführung einer Entwicklung.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Immer dieses dumme ep teiler argument für angeblich leichteres spielen xD
Ist halt optional und nur da um zeit zu sparen. Der singleplayer war nie herausfordernd und auch da beschleunigt der ep teiler nur die zeit, die man ohnehin fürs trainieren nutzen würde. Ne sehr sinnvolle sache. Bin halt kein kind mehr mit gefühlt endloser freizeit.
 
DeathSephiroth schrieb:
Immer dieses dumme ep teiler argument für angeblich leichteres spielen xD
Ist halt optional und nur da um zeit zu sparen. Der singleplayer war nie herausfordernd und auch da beschleunigt der ep teiler nur die zeit, die man ohnehin fürs trainieren nutzen würde. Ne sehr sinnvolle sache. Bin halt kein kind mehr mit gefühlt endloser freizeit.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Weil es stimmt, ansonsten würde man ja nicht mit "Hab auch heut nicht mehr so viel Zeit wie früher" argumentieren
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom