Ich fand bei Schwert/Schild bei der Offende Steppe besonders gut, daß die Pokemon ihr eigenes kleine eigene Ecke hatten. Die Geister Pokemon hatten ihre düstere Ecke mit ein Geister Baum und Friedhof.
Epochale bauwerke in ner welt, die kaum besiedelt ist? Com onNein sondern ich erwarte, dass es in der kompletten Welt mal ein paar epochale Bauwerke oder Landschaftspunkte gibt. Und nein, das ist sicherlich nicht zuviel verlangt. Und mäßige mal bisschen deinen Ton hier.
@miko Lol und direkt der nächste, der hier beleidigt um sich wirft. Nochmal zur Erinnerung: Der Metascore beträgt 85% - und nicht 95%. Sprich: Auch die positiven Reviews hatten da offensichtlich auch noch was zu bemängeln. Alles Hater oder wie
Wie verrückt das sie die Pokemons einer natürlichen Umgebung hinzugefügt haben.Hippopitas leben in Sümpfen, Burmis fallen von Bäumen, Georok leben im Gebirge etc.
war ja nur ne frage, weil nicht gespielt.Hippopitas leben in Sümpfen, Burmis fallen von Bäumen, Georok leben im Gebirge etc.
Doch.
Weil sie es im Video rausgeschnitten haben!
Epochale bauwerke in ner welt, die kaum besiedelt ist? Com on
Dann würde man sich (zurecht) beschweren, wie wenig authentisch das wäre. Und es gibt, wie dir jetzt mehrfach gesagt wurde, durchaus markante orte in der welt.
Du hast in dem post explizit von der erwartung an epochalw bauwerke gesprochen
….man kann einfach das Game zocken und Spaß haben oder man macht eine Runde YouTube Gaming und versucht das Game schlecht zu reden.
Gerade die Pokemon sieht man auf die Distanz doch so gut wie nie.Wer hier stundenlang über ein Game schreibt an dem er aus seinen subjektiven Gründen kein Interesse hat will entweder schlechte Stimmung verbreiten oder hat extrem Langeweile. Wenn mich persönlich etwas nicht interessiert beschäftigt mich das nicht stundenlang.Ja oder man redet krampfhaft jede Unzulänglichkeit schön, so wie es die meisten User hier machen
Und das Argument "spiel es doch einfach mal" ist auch immer sehr witzig, denn die Grundvorraussetzung dafür ist halt, dass man sich das Game für 55 Euro kaufen muss. Eine Demo gibt es ja auch nicht. Die bisherigen Videos geben mir persönlich nicht den Eindruck, dass sich diese Investition lohnt, weil ich weder das Worldbuildung noch die Grafik ansatzweise interessant oder schön finde. Und ein Semi-Openworld-Spiel ohne Worldbuilding ist halt extrem meh.
Sondern ich erwarte, dass es in der kompletten Welt mal ein paar epochale Bauwerke oder Landschaftspunkte gibt. Und nein, das ist sicherlich nicht zuviel verlangt. Und mäßige mal bisschen deinen Ton hier.
@miko Lol und direkt der nächste, der hier beleidigt um sich wirft. Nochmal zur Erinnerung: Der Metascore beträgt 85% - und nicht 95%. Sprich: Auch die positiven Reviews hatten da offensichtlich auch noch was zu bemängeln. Alles Hater oder wie
Und genau das stimmt doch nicht. Spieler, die es aktuell spielen, sagen, dass man die Pokémon weit genug sieht. Du, der das Spiel nicht mal besitzt und keine Sekunde gespielt hat, behauptest das Gegenteil.
UND nervig.Und genau das stimmt doch nicht. Spieler, die es aktuell spielen, sagen, dass man die Pokémon weit genug sieht. Du, der das Spiel nicht mal besitzt und keine Sekunde gespielt hat, behauptest das Gegenteil.
Wessen Argument wird höher gewichtet? Du beginnst eine Diskussion, die für dich chancenlos ist.
Aber im kommenden Kirby könnten zerfallene Wolkenkratzer kommen.was hier eine scheisse verzapft wird
@Rick187
stehen bei euch in den wäldern nicht auch immer wolkenkratzer oder türme aus längst vergessener Zeit??
Dann fehlen wahrscheinlich schwebende Zuckerstangen.YouTube Gamer
Hab mir das Video auch an geguckt. Und genauso war auch mein Bild. Das Spiel ist nur für Sammel Fans.
Alle andere sollten das meiden.
Ja oder man redet krampfhaft jede Unzulänglichkeit schön, so wie es die meisten User hier machen
