VirtualBoo
L15: Wise
- Seit
- 28 Nov 2020
- Beiträge
- 8.536
Warum widersprichst du eigentlich jemandem der es besser weiß? Nur damit du wieder mal den Thread derailen kannst?
Das ist doch nen Witz oder
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Warum widersprichst du eigentlich jemandem der es besser weiß? Nur damit du wieder mal den Thread derailen kannst?
Hä? Bestreitest Du gerade echt, dass die Trailer so gut wie nichts gezeigt haben? Das ist doch wohl TatsacheDas ist doch nen Witz oder
Die Pokemon sehen ziemlich nett aus, die Umgebung ist nur Masche, jeder Baum gleicht dem anderen, Weitsicht ist eher Kurzsicht und aufplöppende Bäume, Steine, etc. im Sekundentakt, vollkommen fehlende Beleuchtung. Der Stil (und auch der Sound und die Atmo btw.) erinnert ziemlich stark an BOTW, aber sehr gewollt und nicht gekonnt und insgesamt ein ganze Klasse schlechter.Ich weis nicht was alle immer mit der Optik haben, da ich persönlich die letzten Teile nicht gespielt habe - mal diverse Let´s Plays angeschaut.................die sehen alle jetzt nicht sonderlich gut aus (d.h. nicht das sie besonders schlecht aussehen).
Also woher kommt da diese Erwartungshaltung das da jetzt in irgendeiner Form ein grafisches Brett aufgetan wird? Dachte Immer bei Pokemon geht es ums fangen/sammeln und die Kämpfe? Wegen mir könnte das immer noch aussehen wie die ersten Teile auf dem Game Boy, solange das spielen Spass macht.
Vieleicht bin ich da einfach zu alt für um das zuverstehn, mir gefällt es, mir hat aber auch Zelda: LA gefallen, das Remake hat eindeutig meine Erwartungen erfüllt und da wurde auch viel wegen der Optik gejammert.
Du sagst, es gibt sooo viel zu sehen in den trailern. Dann sagst du, es wurden keine trainerkämpfe gezeigt, obwohl einer im overviewtrailer eben doch gezeigr wurde.Das ist doch nen Witz oder
Dann viel Spaß auf konstante Negativität.So schlecht sieht das nun auch wieder nicht aus. Das Let's Play von Domtendo wird save geschaut!
Die Pokemon sehen ziemlich nett aus, die Umgebung ist nur Masche, jeder Baum gleicht dem anderen, Weitsicht ist eher Kurzsicht und aufplöppende Bäume, Steine, etc. im Sekundentakt, vollkommen fehlende Beleuchtung. Der Stil (und auch der Sound und die Atmo btw.) erinnert ziemlich stark an BOTW, aber sehr gewollt und nicht gekonnt und insgesamt ein ganze Klasse schlechter.
Habe die letzten Pokemon Teile auch nicht mehr gespielt, aber ich finde ein Launch Titel aus 2017 mit sehr ähnlichen Stil darf hier auch gut als Referenz dienen. Da zieht Arceus ganz klar den Kürzeren.
Grafik kann schon ein runterziehen.Bei Outer Worlds zum Beispiel hat es mir kein Spaß gemacht. Weil mir die Grafik alles versaut hat.Bin da wohl anders gestrickt, Grafik macht bei mir bei einem Spiel höchstens 10% aus eher weniger, selbst heute noch kann ich Spass haben an einem Pirates auf dem C64, einem PSX-Spiel oder den ersten Gameboy auspacken, solange das Gesamtbild ansich stimmt ist mir das alles so egal.
Man könnte sagen das Gameplay ist für mich wichtig, nicht die Verpackung. Solange das Spielprinzip ansich Spass macht lass ich mir deswegen doch die Stimmung nicht vermiesen.
Natürlich kann es sein das mich Arceus enttäuscht, das das Gameplay langweilig und schlecht ist, die Story unlogisch und voller Löcher(und ich bin da abgehärtet, immerhin hab ich es geschafft HZD zuplatinieren ).
Warum sollte ich von vornerein negativ an einen Titel rangehen nur weil die Grafik jetzt nicht das bestmögliche rausholt, so schränke ich mich doch nur selbst ein und mach mir das Hobby ansich madig.
Weil manche denken, GameFreak könne in einem Bruchteil der Zeit gleiches vollbringen. Warum? Keine AhnungWieso sollte man annehmen, dass es auf botw Level sein könnte?
Der Vorgänger hat doch gezeigt auf welchem Niveau sich gamefreak bewegt und spätestens bei den ersten Trailern von arceus war doch ersichtlich, dass es hier nicht groß anders läuft.
Das wichtigste das Gameplay soll laut Vorberichten ja stimmen!Ich weis nicht was alle immer mit der Optik haben, da ich persönlich die letzten Teile nicht gespielt habe - mal diverse Let´s Plays angeschaut.................die sehen alle jetzt nicht sonderlich gut aus (d.h. nicht das sie besonders schlecht aussehen).
Also woher kommt da diese Erwartungshaltung das da jetzt in irgendeiner Form ein grafisches Brett aufgetan wird? Dachte Immer bei Pokemon geht es ums fangen/sammeln und die Kämpfe? Wegen mir könnte das immer noch aussehen wie die ersten Teile auf dem Game Boy, solange das spielen Spass macht.
Vieleicht bin ich da einfach zu alt für um das zuverstehn, mir gefällt es, mir hat aber auch Zelda: LA gefallen, das Remake hat eindeutig meine Erwartungen erfüllt und da wurde auch viel wegen der Optik gejammert.
Wenn man die technische Limitierung richtig beurteilt ist die Wertung ein absolutes Gameplay Brett!Muss zugeben, dass ich fast richtung 90 erwartet habe, nach den aktuellen stimmen ^^
85 ist dennoch sehr gut und sicher nichts, was man anfangs erwarter hat
Liest sich auf den ersten Blick auch alles sehr positiv.Metascore 85
Pokemon Legends: Arceus Reviews
A Bold New Direction. The Pokémon Legends: Arceus game honors past Pokémon games' core gameplay while infusing new action and RPG elements. You'll need to catch, survey, and research wild Pokémon in a long-gone era of the Sinnoh region to create and complete the region's first Pokédex. -Catch...www.metacritic.com
85 ist eine super Wertung, vor allem für Pokemon Verhältnisse. Da muss man nicht auf Krampf relativieren... Würde sicherlich besser sein, aber ist auch egal. GameFreak hat anscheinend einen guten Job gemacht bis auf die Optik.Für Pokemon-Verhältnisse bisher wirklich sehr positive Wertungen. Dennoch sind wir uns wohl alle einig, dass ein MC von 85% sicherlich immer noch underwhelming ist für so ein großes Franchise. Man möge sich mal ausmalen, was Pokemon Legends für ein absolutes Brett hätte werden können, wenn das Spiel von Nintendo EPD entwickelt worden wäre - und nicht von GF