Switch Pokémon Karmesin und Pokémon Purpur

[Ikarus]

Die Wertungen geben GAME FREAK einmal mehr recht, den Aufwand für die Pokemon Spiele nicht deutlich zu erhöhen.
Am Ende ist es ein guter 8/10 Titel um bereitet den Fans der Serie ihre Freude. Wird ein Millionenseller mit >10 Millionen verkauften Einheiten.
Warum sollte GAME FREAK da mehr Arbeit reinstecken?!

 

[SasukeTheRipper]

DHL ist zwei Straßen weit weg :o

 

[LuckyJack]

Bei Arceus waren auch alle am jammern und ich hatte viel Spass. Für mich war auch die Grafik usw. ausreichend - ist mir persönlich aber auch nicht wichtig. Werde zwar nicht direkt morgen wie geplant loslegen - GoW noch nicht fertig, aber freue mich schon drauf.

 

[onilink82]

von 4/10 bis 10/10 alles dabei, Game scheint ja wieder extrem zu polarisieren, nichts für jedermann

 

[Kiera]

Meins ist da, nach der Arbeitr kurz reinspielen und heute Abend mehr, richtig aber erst morgen

 

[mermaidman]

Nichts für jedermann

Doch.

Die niedrigen Wertungen kommen eher durch die schwache Technik und die vielen Glitches/ Bugs. Einige werten dann eben deutlich ab, obwohl das Spiel an sich sehr gut ist

 

[VirtualBoo]

Ich finde die Grafik gar nicht so schlecht.

Natürlich ist ein Pokémon Snap oder ein Pokémon Let's Go da sicherer und ansehnlicher aber das sind auch keine Open World games.

Zudem habe ich zumindest bei Pokémon Spielen grundsätzlich immer das Gefühl das die Spiele noch nie sonderlich krass aussahen.

Ich mein Pokémon Rot und Blau kamen bei uns am 8.Oktober 1999 und nur 6 Tage später hatte ich auch den Sega Dreamcast trotzdem hatte ich mit Pokémon auf dem uralt Gameboy rückblickend viel mehr Spaß.

 

[Deleted member 1964]

Ich finde die Grafik gar nicht so schlecht.

Natürlich ist ein Pokémon Snap oder ein Pokémon Let's Go da sicherer und ansehnlicher aber das sind auch keine Open World games.

Zudem habe ich zumindest bei Pokémon Spielen grundsätzlich immer das Gefühl das die Spiele noch nie sonderlich krass aussahen.

Ich mein Pokémon Rot und Blau kamen bei uns am 8.Oktober 1999 und nur 6 Tage später hatte ich auch den Sega Dreamcast trotzdem hatte ich mit Pokémon auf dem uralt Gameboy rückblickend viel mehr Spaß.

Eine Aussage gefolgt von 3 Sätzen die diese Aussage untergraben

 

[Come2Fabi]

Meine kam Heute an gleich wird gezockt <3

 

[VirtualBoo]

Eine Aussage gefolgt von 3 Sätzen die diese Aussage untergraben

Dann hast du nichts verstanden
Die Grafik ist Ok, aber natürlich geht da mehr.

 

[Provence]

Pokemon Emerald Version

The Hoenn region is unstable -- Rayquaza has awakened! Your skills as a Trainer will be challenged like they've never been challenged before as you try to maintain the balance between Kyogre & Groudon. Prove your skills by earning badges & gaining access to Battle Frontier -- The front line of...

www.metacritic.com

Smaragd hat auch nur 76%.
Meta ist bei Pokémon wertlos.

 

[Leprechaun]

Dann hast du nichts verstanden
Die Grafik ist Ok, aber natürlich geht da mehr.

ich finde sie grottig, aber gut, hatte mit Schwert auch meinen Spass. Doch die Performance und die OW sollen auch nicht so der Bringer sein.
Egal, werde es eh nicht zocken.

 

[mogry]

Ich finde die Grafik gar nicht so schlecht.

Natürlich ist ein Pokémon Snap oder ein Pokémon Let's Go da sicherer und ansehnlicher aber das sind auch keine Open World games.

Zudem habe ich zumindest bei Pokémon Spielen grundsätzlich immer das Gefühl das die Spiele noch nie sonderlich krass aussahen.

Ich mein Pokémon Rot und Blau kamen bei uns am 8.Oktober 1999 und nur 6 Tage später hatte ich auch den Sega Dreamcast trotzdem hatte ich mit Pokémon auf dem uralt Gameboy rückblickend viel mehr Spaß.

Man sollte bei Pokemon generell das Niveau ganz unten erwarten wen es um Technik geht.
Der neue Teil ist in allen belangen besser als das grausige Arceus. Und das reicht mir schon.
Ich freu mich schon riesig drauf.

 

[Provence]

Immerhin ist es kein technisches Totalversagen wie Legends: Arceus.

 

[VirtualBoo]

Man sollte bei Pokemon generell das Niveau ganz unten erwarten wen es um Technik geht.
Der neue Teil ist in allen belangen besser als das grausige Arceus. Und das reicht mir schon.
Ich freu mich schon riesig drauf.

Sehe ich auch so, Arceus fand ich aber vom Gameplay her noch viel schlimmer als das technische Gerüst.

Solange dad Gameplay mega ist und das art Design der Welt kann ich wie seit 1999 mit einem Pokémon spiel spaß haben.

 

[tialo]

Immerhin ist es kein technisches Totalversagen wie Legends: Arceus.

Die Technik/Performance wird hier bei den Spielen aber deutlich mehr kritisiert und abgewertet als bei Arceus. Insofern ist das im richtigen Spiel am Ende vielleicht doch mieser als wir jetzt hier denken.

 

[Provence]

Die Technik/Performance wird hier bei den Spielen aber deutlich mehr kritisiert und abgewertet als bei Arceus. Insofern ist das im richtigen Spiel am Ende vielleicht doch mieser als wir jetzt hier denken.

Bei Arceus dachte man auch eher, dass es 'ne Art Spin-Off ist und blablubb. Außerdem ist Arceus das erste Spiel "dieser Art", während diese Spiele "nur" weitere Editionen sind. Da hat das Prädikat "neu" voll gezogen.
Bei Arceus sehen die Texturen auch komplett scheiße aus, die Wasserpassagen unspielbarer Grütze (und sieht auch so aus). War das erste und einzige Pokémonspiel, was ich nicht fertiggespielt habe. Einfach, weil es technisch so unterirdisch ist.

 

[Leprechaun]

Arceus war aber laut Kritikern doch vom Gameplay her, einer der besten Pokemon Teile

@Revil geht mir nicht auf die Klöten

 

[mogry]

Die Technik/Performance wird hier bei den Spielen aber deutlich mehr kritisiert und abgewertet als bei Arceus. Insofern ist das im richtigen Spiel am Ende vielleicht doch mieser als wir jetzt hier denken.

Hoffen wir mal das paar Patches kommen.Ein Day on Patch wäre auch nicht schlecht.

 

[Provence]

Arceus war aber laut Kritikern doch vom Gameplay her, einer der besten Pokemon Teile

Das einzig gute an Arceus war die Tatsache, dass sie die Statuseffekte "Schlaf" und "Gefroren" geändert haben.