Anmelden
?

Switch Pokémon Karmesin und Pokémon Purpur

Hätte ich aufgrund des neuen Ansatzes mehr erwartet. Aber ich werde auch das Gefühl nicht los, dass Pokémon-Spiele in letzter Zeit von der Presse etwas arg harsch beurteilt werden und die Technik einen viel zu hohen Stellenwert einnimmt. Trotzdem muss gerade bei der Technik Gamefreak endlich mal besser werden.
 
Mich wundern die Wertungen dann doch ein bisschen, hätte das Spiel vorher eher im Bereich von Arceus gesehen. Mal ein paar Reviews angucken.
 
Also dass das Spiel schlechter bewertet wird als Arceus, kommt mir dann doch sehr spanisch vor. Insgesamt siehts doch deutlich vielversprechender aus und grafisch ist es eindeutig klar besser als Arceus. Insofern schon etwas skuril, dass man jetzt hier wegen der Optik so stark abwertet, bei Arceus aber nicht.
 
Calvin schrieb:
Hätte ich aufgrund des neuen Ansatzes mehr erwartet. Aber ich werde auch das Gefühl nicht los, dass Pokémon-Spiele in letzter Zeit von der Presse etwas arg harsch beurteilt werden und die Technik einen viel zu hohen Stellenwert einnimmt. Trotzdem muss gerade bei der Technik Gamefreak endlich mal besser werden.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wir sind n Fans, und sind eher was Grafik angeht nicht soooo verwöhnt was dass Thema angeht. Aber Mal ernsthaft, die Pokemon Spiele sehen teilweise wie ps2 Spiele aus. Und das ist nicht übertreiben...
 
Habe jetzt mal ein paar Tests gelesen und auch spielerisch scheint da einiges im Argen zu sein. Zwei der drei Storypfade sind offenbar ziemlich misslungen und auch sonst sind da einige fragewürdige Spieldesign-Entscheidungen dabei. Die Openworld soll zudem langweilig und detailarm as fuck sein. Ich denke tatsächlich, dass ich dann von einem Kauf absehe, denn ich hatte hier schon besseres erwartet.
 
MultiXero schrieb:
Wir sind n Fans, und sind eher was Grafik angeht nicht soooo verwöhnt was dass Thema angeht. Aber Mal ernsthaft, die Pokemon Spiele sehen teilweise wie ps2 Spiele aus. Und das ist nicht übertreiben...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich spiele auch andere Konsolen und habe gerade ein Spiel gespielt. Ja, Pokémon-Spiele sind technisch nicht schön und da muss Gamefreak nachbessern. Aber schon bei Arceus fand ich die Kritik teilweise zu sehr auf die Technik fokussiert. Ein Urteil werde ich mir wie immer selbst bilden, wenn ich die Spiele gespielt habe.

tialo schrieb:
Habe jetzt mal ein paar Tests gelesen und auch spielerisch scheint da einiges im Argen zu sein. Zwei der drei Storypfade sind offenbar ziemlich misslungen und auch sonst sind da einige fragewürdige Spieldesign-Entscheidungen dabei. Die Openworld soll zudem langweilig und detailarm as fuck sein. Ich denke tatsächlich, dass ich dann von einem Kauf absehe, denn ich hatte hier schon besseres erwartet.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das wäre echt schade. Lasse mich davon jetzt aber auch nicht abbringen, es zu kaufen. Aber irgendwas läuft bei Gamefreak wohl allgemein schief. Sollen sie sich doch mal Hilfe von Nintendo suchen. ;)
 
tialo schrieb:
Also dass das Spiel schlechter bewertet wird als Arceus, kommt mir dann doch sehr spanisch vor. Insgesamt siehts doch deutlich vielversprechender aus und grafisch ist es eindeutig klar besser als Arceus. Insofern schon etwas skuril, dass man jetzt hier wegen der Optik so stark abwertet, bei Arceus aber nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Arceus ist in allen belangen schlechter.Da sieht man aber wen ein Spiel zu sehr Hypert ,wird man blind.83% sind da viel zu viel.
 
Calvin schrieb:
Ich spiele auch andere Konsolen und habe gerade ein Spiel gespielt. Ja, Pokémon-Spiele sind technisch nicht schön und da muss Gamefreak nachbessern. Aber schon bei Arceus fand ich die Kritik teilweise zu sehr auf die Technik fokussiert. Ein Urteil werde ich mir wie immer selbst bilden, wenn ich die Spiele gespielt habe.


Das wäre echt schade. Lasse mich davon jetzt aber auch nicht abbringen, es zu kaufen. aber irgendwas läuft bei Gamefreak wohl allgemein schief. sollen sie sich doch mal Hilfe von Nintnedo suchen. ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Monolith Soft vielleicht. Die können auch mit der Switchhardware recht ansehnliche Titel entwickeln.

mogry schrieb:
Arceus ist in allen belangen schlechter.Da sieht man aber wen ein Spiel zu sehr Hypert ,wird man blind.83% sind da viel zu viel.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Hypert :banderas: :coolface:
 
Mhh wie wahrscheinlich ist es das die Technik noch etwas gepatcht wird speziell die Performance, wie war das bei Arceus und Schwert/Schild? Also bei Schild hatte ich ja keine Probleme.
 
Schon etwas ernüchternd das ganze. Ich war zwar schon im Vorfeld nicht sonderlich gehypt gewesen, hatte aber gehofft, dass die Reviews mich doch noch überzeugen. Stand jetzt, werde ich morgen aber erstmal von einem Kauf absehen.
 
Bei sowas muss man dann wirklich immer wieder die Frage stellen, wieso GameFreak die Spiele überhaupt in so einem engmaschigen Rhytmus raushaut. Gerade dieses Jahr hätte Pokemon wirklich mal ruhigen Gewissens aussetzen können. Im Januar ist ja erst Arceus erschienen, das hätte man mit paar DLCs am Leben halten können. Und letzten November kam ja erst BDSP. Da hätte wohl kein Fan ernsthaft gemeckert, wenn Gen 9 erst Ende 2023 gekommen wäre (dachten hier die allermeisten ursprünglich ja auch).

Stattdessen haut man da jetzt komplett ohne Not wieder so ein durchwachsenes Produkt raus, ganz ehrlich, ich verstehs nicht.
 
tialo schrieb:
Bei sowas muss man dann wirklich immer wieder die Frage stellen, wieso GameFreak die Spiele überhaupt in so einem engmaschigen Rhytmus raushaut. Gerade dieses Jahr hätte Pokemon wirklich mal ruhigen Gewissens aussetzen können. Im Januar ist ja erst Arceus erschienen, das hätte man mit paar DLCs am Leben halten können. Und letzten November kam ja erst BDSP. Da hätte wohl kein Fan ernsthaft gemeckert, wenn Gen 9 erst Ende 2023 gekommen wäre (dachten hier die allermeisten ursprünglich ja auch).

Stattdessen haut man da jetzt komplett ohne Not wieder so ein durchwachsenes Produkt raus, ganz ehrlich, ich verstehs nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Weil sich GF an den Releasezeitraum von Anime, TCG und Merch anpassen muss.
 
tialo schrieb:
Bei sowas muss man dann wirklich immer wieder die Frage stellen, wieso GameFreak die Spiele überhaupt in so einem engmaschigen Rhytmus raushaut. Gerade dieses Jahr hätte Pokemon wirklich mal ruhigen Gewissens aussetzen können. Im Januar ist ja erst Arceus erschienen, das hätte man mit paar DLCs am Leben halten können. Und letzten November kam ja erst BDSP. Da hätte wohl kein Fan ernsthaft gemeckert, wenn Gen 9 erst Ende 2023 gekommen wäre (dachten hier die allermeisten ursprünglich ja auch).

Stattdessen haut man da jetzt komplett ohne Not wieder so ein durchwachsenes Produkt raus, ganz ehrlich, ich verstehs nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Pokemon Sword / Pokemon Shield – 25,37 Millionen
Pokemon Brilliant Diamond / Pokemon Shining Pearl – 14,92 Millionen
Pokemon: Let’s Go, Pikachu! / Pokemon: Let’s Go, Eevee! – 14,81 Millionen
Pokemon Legends: Arceus – 13,91 Millionen

Beantwortet das deine Frage? ;)
 
SasukeTheRipper schrieb:
Weil sich GF an den Releasezeitraum von Anime, TCG und Merch anpassen muss.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nun ja, was heißt hier "müssen"? Das ist ja kein Naturgesetz ;) Nintendo und GF haben zusammen soviel Einfluss/Anteile an der Pokemon Company, dass sie auch locker zusammen entscheiden könnten, den Rhytmus hier mal zu ändern. Der Anime für die letzte Season kann ja auch einfach mal länger laufen beispielsweise etc.

@Calvin Die Zahlen sind sehr gut, das stimmt. Aber der Reputation einer Reihe schadet sowas irgendwann schon. Ich meine, wenn man nur rein auf VKZ schaut, dann könnte Nintendo auch alle zwei Jahre ein neues halbgares Mario Kart rauspressen, das würde sich dann auch wieder und immer wieder sehr gut verkaufen. Machen sie aber ganz bewusst nicht ;)
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom