Katana
L20: Enlightened
Ist Concord nicht schon tot?
Ich würde noch GT7 dazu zählen, bekommt ständig Updates/Content und man kann sich mit Echtgeld Dinge kaufen wenn man keine Lust auf den Grind hat...
Anmelden
?
PS4/PS5/PC PlayStation Studios (Entwickler & Spiele)
- Thread-Ersteller EvilErnie
- Erstellungsdatum
Ich würde noch GT7 dazu zählen, bekommt ständig Updates/Content und man kann sich mit Echtgeld Dinge kaufen wenn man keine Lust auf den Grind hat...
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 12.894
Hier steht bis 2026 10 Live Service Spiele
Nach Bungie-Deal: Sony plant, bis 2026 zehn Live-Service-Spiele zu veröffentlichen
Sony will offenbar innerhalb kürzester Zeit ganze zehn neue Service-Games veröffentlichen. Dabei dürfte auch die Bungie-Übernahme eine große Rolle...
www.gamepro.de
JimmyKnopf
L13: Maniac
- Seit
- 31 März 2017
- Beiträge
- 3.432
Sony selber zählt GT7 nicht dazu. Ansonsten hast du natürlich recht mit den Updates usw.
Richtig und ein paar Monate später gab es beim Buiness Segment Meating die Info, dass es im FY 24 (endet im März 25) 10 Liveservice Spiele/Marken geben solle und im folgenden Jahr sollte man bei 12 Live Service Spiele angekommen sein. Auf diese Info habe ich mich bezogen.Hier steht bis 2026 10 Live Service Spiele
Nach Bungie-Deal: Sony plant, bis 2026 zehn Live-Service-Spiele zu veröffentlichen
Sony will offenbar innerhalb kürzester Zeit ganze zehn neue Service-Games veröffentlichen. Dabei dürfte auch die Bungie-Übernahme eine große Rolle...
Letztendlich ist das alles Schnee von gestern, da man schon die Anzahl auf 6 Titel bis Ende FY 25 (endet März 2026) heruntergeschraubt hat. Es war dennoch interessant von Schreier zu hören, dass dann doch innerhalb von Sony einige Köpfe gerollt sind.
daMatt
L20: Enlightened
Ja, was soll da schon schief gehen...
BlackGun
L15: Wise
Hat dieser GaaS-Wahn bei Sony erst angefangen nachdem MS Activision gekauft hat, oder gab es da vorher schon Pläne? Weiß das jemand?
Ich weiß ja nicht. Aber das einzige Studio was bis jetzt geliefert hat, war Insomniac. Nicht nur von der Qualität sondern auch von der Quantität. Ansonsten vielleicht Housemarque mit nem absolut grandiosen Returnal.
Naughty Dog hat total versagt.
Santa Monica hat immerhin ein God of War Nachfolger gebracht.
PD hat mit GT7 geliefert.
Guerrilla Games macht jetzt forever Horizon. Einfach lame.
Generell hat die PlayStation Sparte extrem wenig Studios, die auch was großartiges liefern können. Das merkt man auch.
Bend Studio traue ich gar nix zu, zudem hat man unnötig in Bungie investiert. Und die GaaS Studios sind bald eh Geschichte.
Wenns so weitergeht, haben die bald nur noch 10 Studios.
Zum Glück kommt noch sowas wie Astro Bot. Das hat Sony früher deutlich öfter geliefert. Das sind jetzt eher Ausnahmen. Schreckliche Entwicklung.
Zuletzt bearbeitet:
Katana
L20: Enlightened
Hier liegt die Wurzel für den Mist begraben:
www.play3.de
Jeder, der sich auch nur ein bisschen mit Spielen auskennt, wusste, dass das eine absolut schwachsinnige Idee ist... Es schadet der Vielfalt enorm. Dadurch hat man zwar wenige "hochwertige" Spiele, die viel Gewinn abwerfen können, aber da die Entwicklung so teuer ist, kann man absolut kein Risiko eingehen.
Und etwas später kam dann der Schwenk zu GaaS
weil man hoffte, damit ein neues Fortnite oder Minecraft erzwingen zu können. Und das, obwohl man genau sehen konnte, dass die meisten GaaS-Spiele scheitern. Sony wäre klüger gewesen, einfach etwas Erfolgreiches zu kaufen, so wie es MS gemacht hat 
Wenn man solche Spiele unbedingt haben will...
Für uns Gamer wäre es am besten gewesen, wenn Sony bei seinem Mix aus A-AAA Spielen geblieben wäre, wie zu Beginn der PS4!
Sony: Der Fokus liegt zukünftig voll und ganz auf großen AAA-Produktionen
Der heute veröffentlichte Schreier-Bericht enthält zahlreiche interessante Details aus der Videospielbranche. Unter anderem wurde dort geschrieben, dass Sony
www.play3.de
Jeder, der sich auch nur ein bisschen mit Spielen auskennt, wusste, dass das eine absolut schwachsinnige Idee ist... Es schadet der Vielfalt enorm. Dadurch hat man zwar wenige "hochwertige" Spiele, die viel Gewinn abwerfen können, aber da die Entwicklung so teuer ist, kann man absolut kein Risiko eingehen.
Und etwas später kam dann der Schwenk zu GaaS
weil man hoffte, damit ein neues Fortnite oder Minecraft erzwingen zu können. Und das, obwohl man genau sehen konnte, dass die meisten GaaS-Spiele scheitern. Sony wäre klüger gewesen, einfach etwas Erfolgreiches zu kaufen, so wie es MS gemacht hat Wenn man solche Spiele unbedingt haben will...Für uns Gamer wäre es am besten gewesen, wenn Sony bei seinem Mix aus A-AAA Spielen geblieben wäre, wie zu Beginn der PS4!
JimmyKnopf
L13: Maniac
- Seit
- 31 März 2017
- Beiträge
- 3.432
Die ganze Strategie fing ja schon unter Layden an.
www.cnet.com
Oder hier aus einem anderen Interview von 2019:
web.archive.org
2021 fing man dann an GaaS Projekte von Firewalk, Haven oder Deviation Games anzukündigen. Guerrilla arbeitet schon seit 2018 an einem Live Service Spiel oder auch Naughty Dog hat 4 Jahre an dem Last Of Us GaaS Spiel gearbeitet.
Das Interesse seitens Sony in diese Richtung zu gehen, gab es schon seit mindestens Mitte der PS4 Ära.
Sony's Shawn Layden wants fewer, bigger PlayStation games
Video game makers are struggling to adapt to the internet era. With the PS5 on the horizon, Sony's video game boss has a plan.
www.cnet.com
Oder hier aus einem anderen Interview von 2019:
Shawn Layden On PlayStation And The Future
Game Informer sat down with the chairman of Worldwide Studios to discuss all things PlayStation, including why it has chosen to skip E3.
web.archive.org
2021 fing man dann an GaaS Projekte von Firewalk, Haven oder Deviation Games anzukündigen. Guerrilla arbeitet schon seit 2018 an einem Live Service Spiel oder auch Naughty Dog hat 4 Jahre an dem Last Of Us GaaS Spiel gearbeitet.
Das Interesse seitens Sony in diese Richtung zu gehen, gab es schon seit mindestens Mitte der PS4 Ära.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Klar fing das schon früher an und durch den Konsolidierungswahnsinn war es irgendwie auch klar, dass man etwas mehr MP/GaaS-Studios kaufen wird, weil man sich auf der SP-Seite eh sicher fühlte.
Ich glaube auch, dass das auch trotz TLoU-MP für Sony ganz gut gelaufen ist bisher, man hat jetzt eben nur beim Output 2 Jahre lang ein Problem gehabt...wird sich zeigen wie sich hier die SP-Teams anpassen in Zukunft.
Bin aber gespannt ob man auf den Concord-Flop wirklich vorbereitet ist und ganz ehrlich...das Haven-Ding wenn es floppt wird auch niemanden überraschen. Ich glaube es fällt der ganzen Industrie zwar nicht schwer einzusehen, dass mehr als 50% der entwickelten GaaS-Games garantierte Flops sind....aber es fällt ihnen schwer daran zu glauben, dass sie gerade eines davon entwickeln und bei der kreativen Ausrichtung scheint es da auch eine Dissonanz zwischen Publishern/Devs und kommerziellen Erfolg zu geben, die Sony bei den SP AAA-Games ja zuletzt nicht mehr kannte.
ich bin bei einigen Dingen skeptisch bei Sony...es fühlt sich ein bisschen so an als hätte man sich ein bisschen zu sehr von der MS-Strategie abgekupfert.....und wenn man sich dann mal nicht wundert, wenn es dann auch Abwärts geht. Die Konkurrenzlosigkeit lässt da allerdings gerade noch recht viel zu.
Jedenfalls hat sich dennoch irgendwer bei Playstation eingebildet, dass es ohne GaaS und PC-Strategie nicht mehr geht...für mich torpediert man so mittel und langfristig die Brand und den Kern des Ökosystems und das ohne, dass es imo einen Grund dafür gab.
Bin gespannt ob wir bei der PS6 dann noch diesen Hype der PS4 und PS5 erleben werden vor dem Launch. Mal sehen.
Ich glaube auch, dass das auch trotz TLoU-MP für Sony ganz gut gelaufen ist bisher, man hat jetzt eben nur beim Output 2 Jahre lang ein Problem gehabt...wird sich zeigen wie sich hier die SP-Teams anpassen in Zukunft.
Bin aber gespannt ob man auf den Concord-Flop wirklich vorbereitet ist und ganz ehrlich...das Haven-Ding wenn es floppt wird auch niemanden überraschen. Ich glaube es fällt der ganzen Industrie zwar nicht schwer einzusehen, dass mehr als 50% der entwickelten GaaS-Games garantierte Flops sind....aber es fällt ihnen schwer daran zu glauben, dass sie gerade eines davon entwickeln und bei der kreativen Ausrichtung scheint es da auch eine Dissonanz zwischen Publishern/Devs und kommerziellen Erfolg zu geben, die Sony bei den SP AAA-Games ja zuletzt nicht mehr kannte.
ich bin bei einigen Dingen skeptisch bei Sony...es fühlt sich ein bisschen so an als hätte man sich ein bisschen zu sehr von der MS-Strategie abgekupfert.....und wenn man sich dann mal nicht wundert, wenn es dann auch Abwärts geht. Die Konkurrenzlosigkeit lässt da allerdings gerade noch recht viel zu.
Jedenfalls hat sich dennoch irgendwer bei Playstation eingebildet, dass es ohne GaaS und PC-Strategie nicht mehr geht...für mich torpediert man so mittel und langfristig die Brand und den Kern des Ökosystems und das ohne, dass es imo einen Grund dafür gab.
Bin gespannt ob wir bei der PS6 dann noch diesen Hype der PS4 und PS5 erleben werden vor dem Launch. Mal sehen.
Coreian
L16: Sensei
Also ich bin zuversichtlich das es ab nächstem Jahr wieder gut abgehen wird mit geilen First Party games.
Da sind so viele Studios die alle etwas in entwicklung haben.
Die Gen hat gut gestartet und jetzt haben wir eben ein loch, von dem ich allerdings nichts merke, somit ist es mir relativ egal. Und es werden weiter geile Games kommen.
Kann diese Schwarzmalerei nicht ganz nachvollziehen ehrlich gesagt.
Da sind so viele Studios die alle etwas in entwicklung haben.
Die Gen hat gut gestartet und jetzt haben wir eben ein loch, von dem ich allerdings nichts merke, somit ist es mir relativ egal. Und es werden weiter geile Games kommen.
Kann diese Schwarzmalerei nicht ganz nachvollziehen ehrlich gesagt.