• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PS4/PS5/PC PlayStation Studios (Entwickler & Spiele)

Jeder ist käuflich, alles nur eine frage des Geldes, auch UBI und auch EA. Beide haben in jüngster Vergangenheit richtige Gurken bzw nur mittelmäßige Games rausgehauen und sind angeschlagen. Anthem, Mass Effect Andromeda, Battlefield 5, Battlefront 2, Battlefield 2042 oder AC, Far Cry, Watch Dogs, Rainbow Six Extraction usw.

Wenn jetzt MS wieder um die Ecke kommt und das nötige Kleingeld in der Tasche haben, werden auch die schwach. Nur bei japanischen Publishern könnte sich das ganze etwas schwerer gestalten, aber vorallem die westlichen Studios sind alles weiterhin Übernahme Kandidaten.
 
Käuflich ist vieles! Aber so ein Weltwirtschaft Kartellamt, muss das erst einmal durchwinken. Da das Gleichgewicht, mehr und mehr wegfällt und ein zu großes Monopol zu entstehen droht.
 
Wenn Activision Blizzard kaufbar ist, dann muss man sich über den Rest nicht unterhalten...es ist einfach nicht mehr ein Markt wie früher, als es darum ging Einstiegsbarrieren zu setzen, wie beim Kauf von Psygnosis oder als MS Bungie kaufte oder selbst Rare (was damals extrem war und heute wie ein Furz im Wind wirkt)...sondern es geht um Contentdominanz.

Es ist destruktiv.
 
Wenn Activision Blizzard kaufbar ist, dann muss man sich über den Rest nicht unterhalten...es ist einfach nicht mehr ein Markt wie früher, als es darum ging Einstiegsbarrieren zu setzen, wie beim Kauf von Psygnosis oder als MS Bungie kaufte oder selbst Rare (was damals extrem war und heute wie ein Furz im Wind wirkt)...sondern es geht um Contentdominanz.

Es ist destruktiv.
Vor Covid gab es Jahrelang das Meme der Merger Mondays und die Deals wuchsen Jahr zu Jahr rasant an bis die Pandemie einen kurzen stop einführte. Jetzt geht es um Vielfache schneller nachdem Konglomerate und Speziell Bigtech extrem gewachsen sind und für solche Deals erst recht nicht mehr Kredite groß anfragen müssen oder irgendeine eine Finanzierung planen müssen.
 
Echt? Warum?
Kenne mich da nicht aus

Naja, das A und O sind die wirtschaftliche Situation und zukünftigen Aussichten der jeweiligen Unternehmen. Sowohl EA (Sport) als auch T2 (R*) haben wirtschaftlich äußerst lukrative Zugpferde im Hintergrund. T2 übernimmt nicht Zynga um 12b wenn es ihnen aktuell schlecht gehen würde. Die AAA Entwicklung ist zwar teuer, aber GTA Online ist ein Geldgrube. Zudem wird man mit Zynga jetzt auch verstärkt im Mobile Bereich aktiv. EA hatte zwar in der Vergangenheit einige negative Schlagzeilen, aber von Krise kann hier auch nicht gesprochen werden. Auch sie werden im Mobile Markt immer aktiver und FIFA steht nach wie vor in fast jedem europäischen Land an der Jahresspitze.
Dennoch hat man auch gesehen wie schnell es gehen kann, dass ein Unternehmen trotz großem Erfolgs plötzlich verkaufen will. Um beim Thema zu bleiben: Zumindest für Sony sind sie aber imo als potenzielle Übernahme Kandidaten völlig auszuschließen.
 

Deal wird natürlich durchgehen, heißt aber ggf. das MS bis dahin "stillsitzen" muss, um keinen Stress mit den Antitrust-Behörden zu bekommen. In dem Fall hätte Sony bis dahin die Chance einen größeren Westpublisher zu übernehmen. Einen Bidding War gegen MS würden sie nicht gewinnen.
Wenn, dann würde ich auch mit Take Two rechnen.

EA ist uninteressant, da FIFA, Madden und Co. sicherlich aus vertraglichen Gründen mutli bleiben müssen.
Ubisoft möchte nicht gekauft werden und Tencent hat bereits größere Anteile. Sprich würde es wahr. verhindern.

Denke aber Sony macht wie immer nichts.
 
Die paar Dollar, die sie mit PC Releases aktuell machen, sind doch nur Peanuts. Die aktuelle PC Strategie als Gewinnmaximierung macht für mich nur Sinn wenn sie unangefochtener Marktführer sind. Durch den A/B Deal von Microsoft hat sich die Marktsituation ziemlich geändert. Denke der größte Fehler, den sie jetzt machen könnten, wäre noch mehr auf den PC zu setzen.
Das sehe ich nicht so. Die Marktführerschaft zu verteidigen ist nicht zwingend der einzige Grund in den PC-Markt zu investieren, sondern auch um unerschöpftes Potenzial zu erschließen. Es geht ja nicht automatisch darum, dass Sony wichtige PS-Exclusives an den PC verliert, sondern den PC ins Playstation-Ökosystem einbindet.

Valve wäre eigentlich ein guter Übernahmekandidat, wo beide Seiten nur profitieren können. Aber dafür müsste Sony schon mehrere Milliarden hinblättern.
 
Bevor Gabe Newell die Valve Corporation abgibt, friert die Hölle zu. ;)

Dass Microsoft die bestehenden Verträge auch bei Activision Blizzard einhält, hat man ja schon bei Deathloop und Ghostwire: Tokyo von Bethesda gesehen.
Spannend wird sein, was geschieht wenn diese Vertragszeit abgelaufen ist? "Zwingt" man Sony in ein paar Jahren dann zum Game Pass auf der Playstation?

"Wollt ihr Call of Duty, Overwatch, Diablo, etc. auf eurer Playstation? Dann braucht ihr den Xbox Game Pass dafür!"
 
Zuletzt bearbeitet:

Deal wird natürlich durchgehen, heißt aber ggf. das MS bis dahin "stillsitzen" muss, um keinen Stress mit den Antitrust-Behörden zu bekommen. In dem Fall hätte Sony bis dahin die Chance einen größeren Westpublisher zu übernehmen. Einen Bidding War gegen MS würden sie nicht gewinnen.
Wenn, dann würde ich auch mit Take Two rechnen.

EA ist uninteressant, da FIFA, Madden und Co. sicherlich aus vertraglichen Gründen mutli bleiben müssen.
Ubisoft möchte nicht gekauft werden und Tencent hat bereits größere Anteile. Sprich würde es wahr. verhindern.

Denke aber Sony macht wie immer nichts.
T2 hat auch viele Sportspiele (NBA, WWE, PGA), die vertraglich auf allen/vielen Plattformen veröffentlicht werden müssen. Und das ist bei solchen Deals egal, siehe MLB The Show was auch auf der Box kommt obwohl von Sony entwickelt.

EA (34 Mrd Euro MKap) und T2 (16 Mrd Euro MKap) sind viel zu teuer für Sony. Wenn Sony die haben will, dann wohl nur mit einer Fusion. Ubisoft (6,3 Mrd Euro MKap), Square Enix (5 Mrd Euro MKap), Capcom (4,1 Mrd Euro MKap) und Konami (5,4 Mrd Euro MKap) sind da wohl realistischer. Wenn Sony Take Two übernimmt, können die sich zum selben Preis auch Ubi, Square Enix und Capcom holen.

Ich glaube aber nicht, das Sony jetzt nen Publisher kaufen wird ... In 5-10 Jahren schon eher.

Vielleicht wird Sony ja auch von Apple aufgekauft :coolface:

PS: Übernahme ist meistens mit 20-200 Prozent Ausschlag auf das MKap ;)
 

Deal wird natürlich durchgehen, heißt aber ggf. das MS bis dahin "stillsitzen" muss, um keinen Stress mit den Antitrust-Behörden zu bekommen. In dem Fall hätte Sony bis dahin die Chance einen größeren Westpublisher zu übernehmen. Einen Bidding War gegen MS würden sie nicht gewinnen.
Wenn, dann würde ich auch mit Take Two rechnen.

EA ist uninteressant, da FIFA, Madden und Co. sicherlich aus vertraglichen Gründen mutli bleiben müssen.
Ubisoft möchte nicht gekauft werden und Tencent hat bereits größere Anteile. Sprich würde es wahr. verhindern.

Denke aber Sony macht wie immer nichts.

Du sagst Ubisoft möchte nicht gekauft werden. Wer sagt dir, dass T2 gekauft werden will?
 
Also hier ist ganz schön die hütte am brennen :vv:

Denke bei Sony selbst weniger. Hier vergessen einige wie PS jede Gen aufs neue die Konkurrenz dominiert, sodass es fast schon nicht mehr lustig ist
 
Erfolg ist (nicht) käuflich

Fakt ist: Es gehört mehr dazu als die bloße Übernahme. Microsoft macht sich dahingehend zwar weniger Gedanken als Sony, kauft Studios aber auch nicht mehr blind wie noch Anfang der 2000er. Und so ehrlich muss man sein: Zeitexklusive Deals mit Bethesda hätten den Laden auf lange Sicht leider nicht gerettet. Redfall dürfte nicht erst unter MS entstanden sein und geht für Arkane auffällig verdächtig in die MP Richtung. Auch Wolfenstein und Tango sind keine Erfolgsgaranten. Da wäre es für Beth schwer geworden, seine Projekte mit TES oder Fallout zu finanzieren, die einen durchschnittlichen Zyklus von 6-8 Jahren haben.

Die Entwicklung geht leider in die Richtung, dass aufwändige AAA Produktionen nur noch unter der Schirmherrschaft eines finanziell gut aufgestellten Unternehmens funktionieren können in absehbarer Zukunft. Und da stellt sich halt wirklich die Frage ob voneinander unabhängige zeitexklusive Deals förderlich für Sonys Strategie hauptsächlich auf storydriven MoCap Entwicklungen zu setzen, sind. Darum denke ich auch, dass man früher oder später einen ähnlichen Weg wie Nintendo gehen wird, anstatt auf den MP und Service Zug aufzuspringen (was ich ja begünstige) - dafür muss aber dann auch Content sichergestellt werden, der irgendwann mit zeitexklusiven Deals so nicht mehr funktionieren wird.
 
Sony bekommt das hin, unter Druck entstehen Diamanten. MS war die letzten Jahre wirklich kein starker Gegner, nun ist alles anders. War has changed....
 
Erfolg ist nicht zu 100% käuflich triffts wohl eher.

Die Wahrscheinlichkeit Erfolg zu haben steigt sicher an mit der Summe der investierten Mittel, aber es gibt keine Garantie.

Natürlich kommt es letztlich aufs Verhältnis an.
Ne Firma die soviel investiert, dass sie jeder Konkurrenz um das mehrfache überlegen ist, muss schon viel falschmachen um letztlich nicht zu gewinnen.

Das ist dann wie bei nem Boxkampf Schwergewicht gegen Fliegengewicht, der Schwergewichtler kann nur verlieren wenn er über die eigenen Beine stolpert und sich dabei das Genick bricht.
Diese Situation haben wir aber noch lange nicht
 
Hat sony pictures nicht im Dezember einen großen Deal in Indien abgeschlossen, der 1,5 bn $ gekostet hat?
Da sollte für die sparte Playstation doch auch was drinn sein…
 
Hat sony pictures nicht im Dezember einen großen Deal in Indien abgeschlossen, der 1,5 bn $ gekostet hat?
Da sollte für die sparte Playstation doch auch was drinn sein…
sony hat duch die ms aktion von einer auf den anderen tag $20 bil an wert verloren und der gesamte wert des konzern lag davor bei $143 bil..
wer glaubt das sony jetzt versuchen wird nach dem verlust publisher aller EA 38 bil, capcop $5 bil, take two $18 bil, namco $15 bil sega $4 bil, square $6 bil, ubisoft $7 bil oder konami $5 bil leisten werrden der treumt

bin mir sicher sony wird nach der ps3 nicht wieder den gesamten konzern riskieren um eine konsole zu puschen, die werden sich eher die wunden lecken wegem dem $20 bil die sie die wocher verlohren haben
den die $20 bil sind im etwa was sony in einem jahr erwirtschaftet das ist er gut für sony das sie mit dem spiderman film so einen großen erfolg hatten
die werden eher versuchen sich exklusiv rechte an neuen unabhängigen entwicklern zu sicher oder kleine entwickler kaufen
 
sony hat duch die ms aktion von einer auf den anderen tag $20 bil an wert verloren und der gesamte wert des konzern lag davor bei $143 bil..
wer glaubt das sony jetzt versuchen wird nach dem verlust publisher aller EA 38 bil, capcop $5 bil, take two $18 bil, namco $15 bil sega $4 bil, square $6 bil, ubisoft $7 bil oder konami $5 bil leisten werrden der treumt

bin mir sicher sony wird nach der ps3 nicht wieder den gesamten konzern riskieren um eine konsole zu puschen, die werden sich eher die wunden lecken wegem dem $20 bil die sie die wocher verlohren haben
den die $20 bil sind im etwa was sony in einem jahr erwirtschaftet das ist er gut für sony das sie mit dem spiderman film so einen großen erfolg hatten
die werden eher versuchen sich exklusiv rechte an neuen unabhängigen entwicklern zu sicher oder kleine entwickler kaufen
keine Ahnung was das Investment Gerede jetzt soll. Sony hat 9,6% in der letzten Woche verloren. Ms hat übrigens 15% im letzten Monat verloren.
Sony hat übrigens im mai 20% verloren.

Das ist für kommende aquisitionen ziemlich uninteressant.
 
Zurück
Top Bottom