Ikarus
L13: Maniac
- Seit
- 5 Nov 2008
- Beiträge
- 3.489
Natürlich kann man die TFLOPS von Nvidia und AMD auf Basis der RDNA 2.0 Architektur nicht 1:1 vergleichen.Und welche? Es lässt es eher in einem anderen (oder eher warteten Licht) erscheinen, dass du die Aussage von Tim Sweeney zu den angeblichen Infos der chinesischen Epic-Niederlassung weggelassen hast...
So oder so, eine mobile Geforce RTX 2080 ist schwächer als die PS5-GPU und egal welche PC-SSD man wählt, sie sind alle langsamer als die der PS5. Ergo macht die Info gar keinen Sinn, dass diese die Demo in besserer Qualität respektiver Framerate hätte darstellen können als die PS5, wo sie doch in allen Belangen schwächer ist.
Allerdings liefern diese schon einen Anhaltspunkt wo sich die GPU Leistungsmäßig einordnet.
Eine RTX 2080 Mobile lifert 9,4 TFLOPS, ist also in etwa auf dem Niveau der PS5 GPU.
"In allen Belangen schwächer" kann ich hier nicht festellen.
Tim Sweeney hat ja auch gelogen als er gesagt hat, dass man am PC keine SSD bekommt die mit der PS5 mithalten kann, egal zu welchen Preis.
Dann schaut man sich ein bisschen um und findet eine "AORUS Gen4 AIC SSD", welche bis zu 15.000 MB/s beim lesen und schreiben liefert:
AORUS Gen4 AIC SSD 8TB Besonderheiten | SSD - GIGABYTE Austria
GIGABYTE, Chassis, Thermal Solution, Power Supply, Optical Device, TV Tuner Card, gamer, PSU
www.gigabyte.com
Keine Ahnung warum Herr Sweeney es nötig hat zu lügen?
Und ja, auch sowas lässt Dinge in einem ganz anderen Licht erscheinen.
Marketing hin, Marketing her ...
Zuletzt bearbeitet: