PS5 PlayStation 5

Was für Spiele würdet ihr euch denn so wünschen, meine wären:

-ein GT7
-ein echtes Killzone
-ein Warhawk 2
-ein Syphon Filter
-ein Champions of Norrath 3
-ein Shadow Man 3(angelehnt an Teil 1 mit der Atmo von Teil 2)
-ein Legacy of Kain
-ein Soul Reaver
-ein Onimusha
-ein Devil May Cry
-ein Silent Hill (angelehnt an Teil 1/2)
so erstmal Pause

Champions 3?!!1elf :nyanurgh: Ich wäre tot und im Himmel!

Dazu noch ein neues Ratchet Game, dann Sly, neues MediEvil, Heart of Darkness 2, Jade Cocon und Legend of Dragoon Remaster, Alundra 3, eine komplett neue IP und irgendwas mit Katzen. :nyawar::nyafight:
 
Du meinst also Sony soll 2019 eine PS5 für 499 bringen, die ~600 in der Herstellung kostet?

Warum soll Sony sowas als Marktführer tun?

Das hat nichts mit Marktführer zu tun, sondern damit was Die Studios und vor allem die eigenen Studios sich wünschen, da sie die PS5 die nächsten 6-7 Jahre als Basis haben müssen. Und VR wird da sicher auch ne Rolle spielen, mehr als bei der PS4 in der Planung.
Und Sony hat bei der 399$ PS4, 460$ gezahlt um die von Devs gewünschten 8GB GDDR5 RAM zur Verfügung zu stellen. Und nach nicht mal 6 Monaten war diese schon von alleine profitabel und nicht erst mit PS+ Abo und 1 Game wie bei Launch, so wie Eurogamer das damals aus Vertrauens würdigen Quellen erfahren hat.

Was wäre jetzt so absurd das sie nicht 20$ oder 50$ höher gehen, vor allem wenn sie auch noch 1 Jahr ohne Konkurrenz währen und PS+ besser läuft als je zuvor was Einnahmen angeht und auch die Einnahmen durch digitale game Käufe :cautios:
Wenn also ihre Studios und auch viele Thirds Cerny in Meetings sagen, wir brauchen dies oder das um die nächsten Jahre unsere Vorstellungen von Games umsetzen zu wollen, wird Sony sicher auch wieder etwas drauf legen.
 
Das hat nichts mit Marktführer zu tun, sondern damit was Die Studios und vor allem die eigenen Studios sich wünschen, da sie die PS5 die nächsten 6-7 Jahre als Basis haben müssen. Und VR wird da sicher auch ne Rolle spielen, mehr als bei der PS4 in der Planung.
Und Sony hat bei der 399$ PS4, 460$ gezahlt um die von Devs gewünschten 8GB GDDR5 RAM zur Verfügung zu stellen. Und nach nicht mal 6 Monaten war diese schon von alleine profitabel und nicht erst mit PS+ Abo und 1 Game wie bei Launch, so wie Eurogamer das damals aus Vertrauens würdigen Quellen erfahren hat.

Was wäre jetzt so absurd das sie nicht 20$ oder 50$ höher gehen, vor allem wenn sie auch noch 1 Jahr ohne Konkurrenz währen und PS+ besser läuft als je zuvor was Einnahmen angeht und auch die Einnahmen durch digitale game Käufe :cautios:
Wenn also ihre Studios und auch viele Thirds Cerny in Meetings sagen, wir brauchen dies oder das um die nächsten Jahre unsere Vorstellungen von Games umsetzen zu wollen, wird Sony sicher auch wieder etwas drauf legen.

Eben das denke ich auch. Durch kostenpflichtiges PS+ sowie evtl. zwei Modellvarianten (basic für 399€, premium für 499€) könnte man bei den Herstellungskosten irgendwo in der MItter landen, ohne großartig subventionieren zu müssen.
 
Was für Spiele würdet ihr euch denn so wünschen, meine wären:
-ein Warhawk 2

Bestes PS3 Spiel für mich gewesen, der erste Teil. Habe ich hunderte von Stunden investiert und viele Freunde damit infiziert.

Irgendwann mal sassen wir bei mir zu sechst auf zwei Fernseher und haben Online geballert, was das Zeug hält.

Schade, dass die Entwickler schon längst dicht gemacht haben. Aber irgendwer muss noch die Rechte besitzen.

Soweit ich weiss, spielen immer noch einige Generäle auf der der PS3...
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
@New
Mein Suchtspiel online zusammen mit BF 1943, über die ganze Ps3-Gen hinweg, ein 2ter Teil wäre so . . . das kann ich jetzt nicht schreiben. :cool:
 
Das Spiel hat ein dermassen krasses Suchtpotenzial, bis zum geht nicht mehr.

...Ein Kumpel von mir geht vor und sichert die Flagge auf der einen Brücke in der Mitte von Island Outpost. Ich, gefolgt von einem dritten Freund lauern im Gebüsch und warten auf einen Angriff aus der Luft.

...der natürlich durch einen Warhawk erfolgt :) !

Wir beide mit aufgeladenen Boden-Luft Raketen innerhalb von 2 Sekunden aus nächster Nähe den Warhawk zersplittert. Der arme hatte nicht Mal Zeit zu reagieren :D

Ach was waren das Zeiten! Allein deswegen hat sich die PS3 damals gelohnt. Beste Playstation für mich gewesen!
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Denke bzw. hoffe auch, dass es einen reibungslosen Übergang zur PS5 geben wird inkl. Aufwärtskompatibilität von PS4 Titeln (4K mit 60fps)- das wäre wirklich toll. 2020 wäre mir zwar auch lieber, ich könnte aber auch mit 2019 leben....499€ wäre mir lieber als 399€- da könnte man echt was Schönes zusammenbasteln!

Zumindest würde ein Ende 2019 Release bedeuten, dass Spiele wie TLoU2, Death Stranding, Ghost if Tsushima und Days Gone in der ersten Hälfte des Jahres erscheinen werden. So wie wir es jetzt bei dem akt. Sony-Lineup sehen. Heute erfahren wir auch den Termin zu Spiderman.

Da die PS5 Abwehrtskompatibel sein soll, würde eine spezielle PS5 Version der Spiele wohl auch wegfallen. Wenn es dann tatsächlich eine BC geben sollte, dann bin ich gespannt, wie Sony das umsetzten wird. Eine Aufwertung der Spiele in 4k/60fps wäre schon ganz nett. Aber ich würde trotzdem lieber eine Konsole für 499€ in 2020 sehen wollen. 12 - 15TF wären drin und mit ner PS5 Pro kann man dann 4K CR@60fps anpeilen.
 
so schön sich dass immer ließt , aber nach den letzten jahren wo ich ein ums andere mal theorien, wünsche oder sonstige power monster im kopf hatte, werde ich diesmal ganz klar den ball flach halten.

Auch diese Gen haben wir kein 1080p 60 fps bekommen, nur sehr selten und erst recht nicht bei AAA games ( ausnahmen bestätigen die regel ) aber endlich mal ein open world game in 60 fps wäre mal super, haben wir diese gen glaub ich nur bei MGS V gehabt oder ?

Daher wird die next gen eher so aussehen, dass wir stinknormale 4k 30 fps bekommen werden. Hier und da mal wieder mehr details und der sprung wird eher so ausfallen wie von ps3 auf ps4 damals.

Im übrigen denke ich dass die konsole Herbst / winter 2019 angekündigt wird und ca 1 jahr später auf den markt kommt.
 
Das wäre in der Konsolenwelt zu revolutionär! Und ob alles so einfach funktionieren würde, per Hacken Auflösung untersetzen, und stabile fps (60) raten zu erreichen? Aber die Chancen stehen recht gut, das sich Ähnliches von ganz alleine. Mit neuen Konsolen und neuen HDMI Standard ( 2.1) durchsetzt.

Denke da ein FreeSync von AMD, liegt ja nahe wegen der Hardware. Nintendo kannst diesbezüglich eh knicken, da wäre es dann Nvidia´s G-Sync. . Zu schade das jeder Hersteller immer seinen eigenen Scheiß durchdrücken möchte, statt einmal was zusammen auf die Beine zu stellen. Aber Geld regiert die Welt.
 
Hauptsache man kann statt 4k auch 60fps auswählen.

Ich denke, die Chancen dazu stehen recht gut.
Für 60fps muss ja nicht nur die GPU die nötige Power mitbringen, sondern auch die CPU.
Und dazu sind die derzeitigen Konsolen-CPUs oft nicht stark genug, so dass bei CPU limitierenden Games man zwar die Auflösung hoch schrauben kann, aber eben nicht die Framerate.
Daran sollte es bei den meisten Games in der Next-Gen also nicht scheitern.

Es gibt aber zur Zeit noch einen weiteren Grund, warum das bei nicht bei allen Games in der derzeitigen Update-Gen gemacht wird.
Stichwort Fairness. Bei Mulitplayergames haben 60fps Zocker eben Vorteile ggü. 30fps Gamer.
Aber das wird sich aus unterschiedlichen Gründen bei der Next-Gen wohl erledigt haben.
1. Jeder hat wieder die gleiche Hardware am Anfang. Somit kann jeder selber entscheiden, ob er lieber 4K Optik oder 60fps bevorzugt, auch beim Multiplay-Gaming.
2. Das Fairness Argument ist eh ausgelutscht, Denn das Problem hat jeder PC Zocker, der keinen High-End PC hat. Und auch Cross-Gen Games haben das Problem, dass man beim PC immer mit 60fps oder drüber zocken kann.

Natürlich wird es aber wohl auch in der Next-Gen Spiele geben, die CPU limitiert sind. Dann stände man wieder vor der gleichen Situation wie jetzt, sollte das Game nicht von Anfang an auf 60fps ausgelegt sein.
 
Ich gehe wie jede Gen davon aus, dass sich die Devs nicht die Mühe machen werden die 60 fps anzupeilen. Die werden eher wieder alles in 30 fps + Grafik stecken. Und 60fps lassen sich nur schlecht vermarkten oder den Massenmarkt interessiert das eher weniger.
 
Wir haben schon einen so großen Fortschritt gemacht in Grafik und Technik das mir da schon 60 Fps lieber sind als 30 und Porno Grafik. Das sah in der PS3 Gen ganz anders aus. Imagequality und saubere Frames sind viel wichtiger wie diese Gen gezeigt hat. Hoffe mehr und mehr Devs springen in der nächsten Gen auf den 60 Fps Zug mit auf. Keiner braucht Ray Lighting oder anderen Krimskrams. Die Techniken von Heute reichen voll aus wenn sie in der nächsten Gen voll ausgereizt werden. Global Illumination, Soft Shadows, SSR, etc., alles in Realtime plus 60 Fps und jedes Spiel wird zum Traum.
 
Ich denke mal bei MP-Games wird sich weiterhin auf 60fps eingeschossen. Bei SP-Games? Mal sehen...vielleicht wagen es mehr.
Aber erst einmal gucken wann das Ding kommt und was unter der Haube steckt und dann können wir uns noch immer darüber Gedanken machen was man von dem Teil erwartet.
 
Natürlich mit dem MP part hast du hoffentlich Recht und mit dem Rest eigentlich auch. Das sind nur mal meine Vorschußerwartungen wenn man denn so sagen kann. Ich hoffe ja immer noch auf Minimum Anfang 2020. Früher wäre verkehrt imo.
 
Ja, 2019 macht mich auch nicht an. Kann trotzdem geil werden, aber ich frage mich eben auch was das 1st Party-mäßig von Sony kommen sollte außer CrossGen-Games. Irgendwie passt ein 19er Launch nicht zum Sony-Output 2017-2019 zusammen.
 
Ja, 2019 macht mich auch nicht an. Kann trotzdem geil werden, aber ich frage mich eben auch was das 1st Party-mäßig von Sony kommen sollte außer CrossGen-Games. Irgendwie passt ein 19er Launch nicht zum Sony-Output 2017-2019 zusammen.
Leider war das ja bei der PS4 genauso der Fall. Die kam imo auch ein Jahr zu früh heraus.
 
Zurück
Top Bottom