PC vs. Konsole

[Amuro]

Ich würde erst einmal abwarten wie gut die PC-Versionen der Next-gen Spiele laufen in 1080P und denselben Einstellungen wie der PS4-Version.

Eine 1000€ Titan schafft Crysis 3 mit maximalen Einstellungen in 1080P nicht mit 60Fps. Aber Spiele die technisch noch besser aussehen sollen müssen das auf einer 400€ Konsole schaffen?

der kleine aber feine Unterschied ist aber der: auf PC habe ich die Möglichkeit das Spiel in 60 Frames zu spielen, egal ob schon morgen oder erst im darauffolgenden Jahr. Auf Konsole...eher weniger, wenn da ein 70€ Spiel shitty Performance hat, dann hat man die da für immer und ewig

 

[5th]

der kleine aber feine Unterschied ist aber der: auf PC habe ich die Möglichkeit das Spiel in 60 Frames zu spielen, egal ob schon morgen oder erst im darauffolgenden Jahr. Auf Konsole...eher weniger, wenn da ein 70€ Spiel shitty Performance hat, dann hat man die da für immer und ewig

Das stimmt.

Jedoch haben die meisten Spieler im ersten halben Jahr(eher sogar in den ersten 2-3 Monaten) interesse am Spiel, das nächste steht ja schon in den Startlöchern.

Und auch nächstes Jahr wird es keine Grafikkarte geben mit Titanpower für 300€. Und wie gesagt, selbst eine Titan schafft Crysis 3 nicht in 60 FPS wenn alles auf max steht.

 

[Paddy]

Du kannst nicht einfach die Anforderungen von Crysis 3 auf Max mit denen der Next-Gen Games vergleichen

 

[Amuro]

Das stimmt.

Jedoch haben die meisten Spieler im ersten halben Jahr(eher sogar in den ersten 2-3 Monaten) interesse am Spiel, das nächste steht ja schon in den Startlöchern.

bei den Fast Food Gamern vielleicht

wäre auch schlecht, wenn man bei einen MMO schon nach 3 Monaten die Lust verliert ^^

Und auch nächstes Jahr wird es keine Grafikkarte geben mit Titanpower für 300€. Und wie gesagt, selbst eine Titan schafft Crysis 3 nicht in 60 FPS wenn alles auf max steht.

das würde ich so gar nicht mal vergleichen, Engine ist nicht gleich Engine. Weswegen ich erst vergleiche, wenn das Spiel auf dem Markt ist (vor allem wenn am Ende Crysis 3 auf Max immer noch besser aussieht als the Devision)

Ich frage mich eher, ob the Devision auf den NextGen Konsolen auch mit stabilen 30 Frames laufen oder ob es da auch drunter fallen wird (so wie es in dieser Gen der Fall war). Gibt nichts schlimmeres, als eine Framerate, die nicht konstant ist (vor allem in einen so "niedrigen" Framebereich, weil man das da noch extremer merkt als z.B. ein Sprung von 60 auf 45 Frames)

 

[5th]

Du kannst nicht einfach die Anforderungen von Crysis 3 auf Max mit denen der Next-Gen Games vergleichen

Deswegen habe ich ja auf Battlefield 4 gedeutet. Für echte Aussagen müsste man das Bildmaterial miteinander Vergleichen. Eurogamer dürfte das Ende des Jahres gut hinbekommen. Dann wissen wir es genauer.

Ich habe nur Crysis 3 in Hinblick auf die Aussage "Destiny keine 60 FPS lol" ausgewählt. C3 ist aktuell wohl das technisch Beste Spiel auf dem PC und keine Grafikkarte schafft es in 1080P das Spiel mit Max Details in 1080P darzustellen.

Jetzt ist C3 aber ein altes DX9 Spiel auf das DX 11 Effekte aufgetackert wurden. Es läuft sogar auf der alten Gen (PS360) und sieht dafür ziemlich gut darauf aus(wenn mand eren Leistung beachtet). Also ist ein DX9 Spiel mit DX11 Effekten schon zuviel verlangt für eine 1000€ Grafikkarte um 60FPS in 1080P zu schaffen. Was soll dann erst passieren wenn die echten DX 11 Engines kommen und die Spiele nicht mehr durch die PS360 zurückgehalten werden?

Ein DX9 Spiel lässt eine Titan bereits schwitzen, was soll dann mit echten DX11 Spielen passieren?


Ich behaupte nicht, dass die PS4 Versionen am Ende besser laufen/aussehen, aber ich würde mich nicht über 1080P und keine 60FPS lustig machen wenn die stärkste Karte der Welt es bei einem Dx9 Spiel nicht einmal hinbekommt.

 

[Amuro]

Ich habe nur Crysis 3 in Hinblick auf die Aussage "Destiny keine 60 FPS lol" ausgewählt. C3 ist aktuell wohl das technisch Beste Spiel auf dem PC und keine Grafikkarte schafft es in 1080P das Spiel mit Max Details in 1080P darzustellen.

aber da kann man trotzdem immer noch "lol" sagen, weil konstante 52 Frames (die die GTX690 schafft) immer noch > (maximal) 30 Frames sind

Ein DX9 Spiel lässt eine Titan bereits schwitzen, was soll dann mit echten DX11 Spielen passieren?

DX9 ist btw auch ein Übeltäter, weswegen ich solche "lustigen" Vergleiche nicht machen würde

 

[5th]

aber da kann man trotzdem immer noch "lol" sagen, weil konstante 52 Frames (die die GTX690 schafft) immer noch > 30 Frames sind

Eine GTX690 kostet aber alleine schon über 900€.

 

[Paddy]

Deswegen habe ich ja auf Battlefield 4 gedeutet. Für echte Aussagen müsste man das Bildmaterial miteinander Vergleichen. Eurogamer dürfte das Ende des Jahres gut hinbekommen. Dann wissen wir es genauer.

Ich habe nur Crysis 3 in Hinblick auf die Aussage "Destiny keine 60 FPS lol" ausgewählt. C3 ist aktuell wohl das technisch Beste Spiel auf dem PC und keine Grafikkarte schafft es in 1080P das Spiel mit Max Details in 1080P darzustellen.

Jetzt ist C3 aber ein altes DX9 Spiel auf das DX 11 Effekte aufgetackert wurden. Es läuft sogar auf der alten Gen (PS360) und sieht dafür ziemlich gut darauf aus(wenn mand eren Leistung beachtet). Also ist ein DX9 Spiel mit DX11 Effekten schon zuviel verlangt für eine 1000€ Grafikkarte um 60FPS in 1080P zu schaffen. Was soll dann erst passieren wenn die echten DX 11 Engines kommen und die Spiele nicht mehr durch die PS360 zurückgehalten werden?

Ein DX9 Spiel lässt eine Titan bereits schwitzen, was soll dann mit echten DX11 Spielen passieren?


Ich behaupte nicht, dass die PS4 Versionen am Ende besser laufen/aussehen, aber ich würde mich nicht über 1080P und keine 60FPS lustig machen wenn die stärkste Karte der Welt es bei einem Dx9 Spiel nicht einmal hinbekommt.

Was für ein Test war das denn? Bzw. was für Einstellungen?
Ich gehe mal davon aus, dass dort Einstellungen getestet wurden, die Next-Gen Games nicht haben werden.

 

[Amuro]

Eine GTX690 kostet aber alleine schon über 900€.

bin mir auch ziemlich sicher, dass die PS4 auch kein Crysis 3 in Max Settings und durchgehend 60 Frames schaffen würde (die werden Max Setting, wie z.B. die verschiedenen Aliasing-Einstellungen, die Crysis 3 auf PC kann, sowieso nicht können )

und ja, jetzt kostet die 900€, aber jetzt kannst du the Devision bzw PS4 auch noch nicht spielen. Dafür kommt bald eine neue Grafikkarten Gen raus, die den Abstand nochmal vergrößern und die Preise der aktuellen Karten ziemlich fallen lassen wird

 

[shamanu]

Was soll dann erst passieren wenn die echten DX 11 Engines kommen und die Spiele nicht mehr durch die PS360 zurückgehalten werden?

Die BF4 Alpha läuft auf einer 690er auf max bereits flüssig.

Mal schauen was optimierung da noch rausholt. Wir erinnern uns das ist das Spiel bei welchem sie für die Konsolen 720p vorgesehen haben und das sicherlich schon mit abstrichen. Mal schauen was da am ende für die Konsolen an Grafik noch übrig bleibt.

 

[5th]

Die BF4 Alpha läuft auf einer 690er auf max bereits flüssig.

Mal schauen was optimierung da noch rausholt. Wir erinnern uns das ist das Spiel bei welchem sie für die Konsolen 720p vorgesehen haben und das sicherlich schon mit abstrichen. Mal schauen was da am ende für die Konsolen an Grafik noch übrig bleibt.

1. BF4 kommt noch für die PS360 raus. Also auch hier wieder ein mit DX 11 Effekten aufgebohrtes DX 9 Grundgerüst.

2. Hat keiner behauptet, dass die PS4-Version besser laufen wird als auf dem PC.

3. Kostet dieser Wunderrechner locker über 1500€. Eine PS4 gerade einmal 400€.

4. BF4 soll auf der XBOne in 720P laufen. Über die Auflösung der PS4-Version schweigt man sich komischerweise bislang aus.

 

[LootPhilantrop]

bin mir auch ziemlich sicher, dass die PS4 auch kein Crysis 3 in Max Settings und durchgehend 60 Frames schaffen würde (die werden Max Setting, wie z.B. die verschiedenen Aliasing-Einstellungen, die Crysis 3 auf PC kann, sowieso nicht können )

und ja, jetzt kostet die 900€, aber jetzt kannst du the Devision bzw PS4 auch noch nicht spielen. Dafür kommt bald eine neue Grafikkarten Gen raus, die den Abstand nochmal vergrößern und die Preise der aktuellen Karten ziemlich fallen lassen wird

Wann ist mit der neuen Grafikkarten-Gen ungefähr zu rechnen. Ich kenne mich nicht im Detail aus und möchte nicht verfrüht einen leistungsstarken Computer kaufen, der bereits nach 2 Monaten keine moderne Grafikkarten mehr hat.

 

[Amuro]

Wann ist mit der neuen Grafikkarten-Gen ungefähr zu rechnen. Ich kenne mich nicht im Detail aus und möchte nicht verfrüht einen leistungsstarken Computer kaufen, der bereits nach 2 Monaten keine moderne Grafikkarten mehr hat.

im Laufe des Jahres. (im Juni hat z.B. Nvidia mit der GeForce GTX 760 die neue Mittelklasse vorgestellt)

Ich würde mir eh erst einen neuen Rechner kaufen, sobald die neuen Konsolen ein paar Monate auf dem Markt sind (es sei denn du hast aktuell noch eine alte Krücke mit Geforce8800), dann bekommst du vermutlich einen Rechner, der die gesamte Gen durchhält

3. Kostet dieser Wunderrechner locker über 1500€. Eine PS4 gerade einmal 400€.

könnt ihr jetzt bitte mal mit diesen besch...eidenen Preis-Spielchen aufhören? Dafür kann dieser "Wunderrechner" von Haus aus auch mehr als eine PS4, was solche Vergleiche ohnehin überflüssig macht

 

[Paddy]

Gibts den BF4 Benchmark auch mit "normaleren" Einstellungen? High + 2xMSAA z.b.? Da sollten dann doch überall gute 10-20fps dazukommen.

 

[Amuro]

Gibts den BF4 Benchmark auch mit "normaleren" Einstellungen? High + 2xMSAA z.b.? Da sollten dann doch überall gute 10-20fps dazukommen.

schau mal auf tomshardware. die haben da Crysis 3 mit 16 Karten getestet (und dazu afaik noch ein CPU Benchmark)


edit: ah, du meinst ja BF4 und nicht C3, sorry

 

[Blubbbb]

Jedoch haben die meisten Spieler im ersten halben Jahr(eher sogar in den ersten 2-3 Monaten) interesse am Spiel, das nächste steht ja schon in den Startlöchern.

und genau wegen solchen Spielern kann ich nichts mehr mit AAA Games anfangen
Fastfood Gamer

 

[shamanu]

1. BF4 kommt noch für die PS360 raus. Also auch hier wieder ein mit DX 11 Effekten aufgebohrtes DX 9 Grundgerüst.

2. Hat keiner behauptet, dass die PS4-Version besser laufen wird als auf dem PC.

3. Kostet dieser Wunderrechner locker über 1500€. Eine PS4 gerade einmal 400€.

4. BF4 soll auf der XBOne in 720P laufen. Über die Auflösung der PS4-Version schweigt man sich komischerweise bislang aus.

Von der frostbite wird es aber vermutlich keine reine dx11 engine geben da es bereits die neue engine ist. Die einzige engine welche ich kenne die wirklich im kern neu entwickelt wurde ist die ue4. Und wir wissen ja um wieviel schlechter da die ps4 version aussah wie das was auf einer 680 gtx flüßig läuft.

Bezüglich ps4 version wägen sie vermutlich nur noch ab wieviel sie an grafik effekten noch streichen können für die Konsole bevor es zu sehr auffällt.

Übrigens folgst du einem logik fehler. Du denkst ein höheres dx heißt mehr Anforderungen. Es ist jedoch umgekehrt, ein höheres directx erlaubt die besseren effekte mit weniger Rechenleistung.

 

[Paddy]

schau mal auf tomshardware. die haben da Crysis 3 mit 16 Karten getestet (und dazu afaik noch ein CPU Benchmark)


edit: ah, du meinst ja BF4 und nicht C3, sorry

Danke, sowas habe ich gesucht

Alleine da Verringern von 4xMSAA auf 2xMSAA bringt ja gute 10fps.

Also sollte BF4 auf Very High in FullHD mit 2xMSAA auf der Titan mit über 60fps laufen. Passt doch :-D

 

[5th]

im Laufe des Jahres. (im Juni hat z.B. Nvidia mit der GeForce GTX 760 die neue Mittelklasse vorgestellt)

Ich würde mir eh erst einen neuen Rechner kaufen, sobald die neuen Konsolen ein paar Monate auf dem Markt sind (es sei denn du hast aktuell noch eine alte Krücke mit Geforce8800), dann bekommst du vermutlich einen Rechner, der die gesamte Gen durchhält



könnt ihr jetzt bitte mal mit diesen besch...eidenen Preis-Spielchen aufhören? Dafür kann dieser "Wunderrechner" von Haus aus auch mehr als eine PS4, was solche Vergleiche ohnehin überflüssig macht

Sorry, aber es genauso nervig wie das ständige "lol Nextgen und keine 1080P@60FPS lolololo111!!!1!!!1" gequatsche. ;-)

Das eine teurere Hardware die nach belieben ausgetauscht werden kann, bei passendem Geldbeutel, bessere Ergebnisse liefert als eine feste Hardware die von Tag 1 günstig sein soll. Wie überraschend. :o

 

[LootPhilantrop]

im Laufe des Jahres. (im Juni hat z.B. Nvidia mit der GeForce GTX 760 die neue Mittelklasse vorgestellt)

Ich würde mir eh erst einen neuen Rechner kaufen, sobald die neuen Konsolen ein paar Monate auf dem Markt sind (es sei denn du hast aktuell noch eine alte Krücke mit Geforce8800), dann bekommst du vermutlich einen Rechner, der die gesamte Gen durchhält



könnt ihr jetzt bitte mal mit diesen besch...eidenen Preis-Spielchen aufhören? Dafür kann dieser "Wunderrechner" von Haus aus auch mehr als eine PS4, was solche Vergleiche ohnehin überflüssig macht

Ich danke dir.
Habe gerade ein leistungsstarkes Tablet im Einsatz.
Zum Zocken und für Grafikanwendungen reicht das natürlich nicht.
Ich habe derzeit auch eigentlich genug zum Spielen, da ich viele Spiele auf der X360 nachhole.
Deswegen möchte ich den Kauf des PCs bereits dieses Jahr über die Bühne bringen.