Anmelden
?

PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
IRO schrieb:
Was haben sie nicht ausgelassen?
Klicken, um alles anzuzeigen...

ausgelesen und nicht ausgelassen. Richtig lesen sollte man schon können :ugly:

MagicMaster schrieb:
Ubisoft hat den Onlinekopierschutz schon lange aus den meisten Titeln rausgepatcht und keine neuen Titel mehr damit gebracht, ich weiß also nicht was das mit deinen genannten Aussagen zu tun hat. :-?

(das heißt natürlich nicht, dass sie's nicht in Zukunft noch mal probieren werden, wenn die Leute das jetzt bei EA und Blizzard akzeptieren)
Klicken, um alles anzuzeigen...

jup, Ubisoft wird auf PC ihren Always On so nutzen wie MS ihr Xbox Live Gold :ugly:

Auf Konsole ist das natürlich wieder eine andere Sache
 
Zuletzt bearbeitet:
MagicMaster schrieb:
Resi 5 ohne den Filter sieht imo schlechter aus. Ich hasse solche Pissfilter eigentlich und ich mag auch den in Resi 5 nicht wirklich, aber wenn man ihn entfernt merkt man imo einfach, dass die Farbgebung mit so einem Filter im Hinterkopf erstellt wurde. Das Spiel verliert imo an Atmosphäre, wenn man den Filter entfernt. (idealerweise hätte man aber imo nie so einen Filter genommen und einfach von Anfang an mit der Beleuchtung und den Texturen einen Stil erstellt der für die Atmosphäre sorgt, das wirkt meiner Meinung nach quasi immer besser als irgendwelche Vollbildeffekte die im Post Processing über's Bild gelegt werden und das ganze Spiel in eine einzige Farbe tauchen...)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Stimme dir, was die Stimmung betrifft ebenfalls zu.
 
Murphy schrieb:
david cage_0.jpg


Dieses Waschweib hier hat dich zumindestens schon als "kriminell" bezeichnet, insofern du schonmal Software verkauft hast.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja Günter Beckstein (CSU) hat auch alle Videospiele mit Kinderpornografie gleichgesetzt... es gibt so viele schräge Aussagen, wichtig ist lediglich, was im Gesetzbuch steht und zwar in unserem!

David Cage ist ja auch mal mega eingebildet, der hält sich auch für DEN Videospieldesigner.
 
Ich weiß zwar das es ne Beleidigung sein muss, aber was ist ein "hate pika" oder ein "Frickel hater" :lol: Ist das Jugendsprache???

Ansonsten ist der Typ kein Gott, nur weil er es sagt! ;)
 
Cage bzw. sein Projekte sind für die Industrie zwar eine Bereicherung, aber das stimmt schon, er ist ist ein Dummschwätzer.
Evtl. nicht so schlimm, wie unser Peter, aber Cage und Yerli fallen mir diesbezüglich aktuell am meisten auf.
 
Aber Peter und Yerli entwickeln wenigstens richtige Spiele und nicht solche Gameplay Krücken wie Heavy Rain und Fahrenheit. Bei den beiden kann man wenigstens sagen, dass sie es versucht hätten.

Bei Cage hingegen kommt blos ein überarrogantes "so sollten es jetzt alle machen" Kommentar.

Ansonsten spannend, was so ein kleines Bildchen eines Mannes für eine Eigendynamik entwickelt, ausgelöst von mir. :D

Ich muss es einfach mal sagen, ich liebe diesen Thread!
 
Das Problem, das ich bei Cage vor allen Dingen habe ist, dass er das ja nichtmal richtig kann, was er versucht.
Die Idee hinter Heavy Rain find ich eigentlich ganz interessant (ein paar mehr Rätsel wären mir aber lieber, dann wär's mehr als ein interaktiver Film), auch wenn ich hoffe, dass sowas in der Minderzahl bleibt und nur vereinzelt kommt, aber Heavy Rain hatte einfach so eine schlechte Story, dass das gesamte Potential meiner Meinung nach quasi verpufft ist.
Wenn er sich extra Schreiber holt, statt die Story selbst zu schreiben (das scheint ja auch sein Plan zu sein), werd ich seinen "Spielen" nochmal ne Chance geben, vorher werden sie für maximal 10€ gekauft...
 
Ich habe mir jedem Entwickler ein Problem, welches mehr Film, als Spiel bringt. Meiner Meinung nach soll ein Spiel ne tolle Story haben, aber wenn man dermaßen das Gameplay vernachlässigt, wie Cage, dann ist das nicht mehr feierlich...

Ken Levine (also Bioshock) halte ich deshalb für tausendmal talentierter.
 
IRO schrieb:
Ich habe mir jedem Entwickler ein Problem, welches mehr Film, als Spiel bringt. Meiner Meinung nach soll ein Spiel ne tolle Story haben, aber wenn man dermaßen das Gameplay vernachlässigt, wie Cage, dann ist das nicht mehr feierlich...

Ken Levine (also Bioshock) halte ich deshalb für tausendmal talentierter.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sehe ich nicht so kritisch, letztendlich ist Abwechslung imo immer positiv. Also selbst wenn mir Cages Spiele nicht gefallen, ist's ja nicht schlimm, dass sie existieren.
Problematisch würde es imo, wenn diese Spiele die Oberhand gewinnen würden. Prinzipiell bevorzuge ich nämlich auch Titel mit richtig gutem Gameplay und würde dafür so gut wie alles andere in einem Spiel opfern - insbesondere all die Aspekte der Präsentation - aber ab und zu mal was Abwechslung zu haben ist ja auch was gutes. :)

Zu Ken Levine kann ich nicht viel sagen, hab noch kein Spiel von ihm gespielt (außer den Anfang von Bioshock 1), werd aber wohl Bioshock Infinite mal ausprobieren wenn's billig ist.
 
MagicMaster schrieb:
danke aber ist mir zu teuer ;)
Steam Spiele kauf ich nur noch bei wenigen Ausnahmen für so viel Geld. Ich warte lieber ein paar Jahre und hol's mir für 5€. :) Tomb Raider wird vllt mal für 10-15€ geholt, weil ich Uncharted mag...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich hol mir generell Spiele nur für 5-10 Euro. Gibt einfach zu viele Games, die man spielen/kaufen muss.
 
IRO schrieb:
Ich wünschte ich könnte auch so lange warten :neutral:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Prioritäten setzen, worauf du warten kannst und worauf nicht. Batman: Arkham Origins? Wird auf einen 10 - 15 €-Deal gewartet. Tomb Raider? Bestenfalls für 5 €. Dark Souls II? Wird sofort gekauft, selbst wenn es 100 € kostet. Noch filmzentrischere Spiele als Tomb Raider? Es wird sich lachend oder weinend in die Ecke geworfen und dann herumgewälzt. Oder auch beides auf einmal.
 
IRO schrieb:
Ich wünschte ich könnte auch so lange warten :neutral:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich find's recht einfach, Steam und die anderen Download Services sind voll von älteren Spielen, die ich noch nicht gespielt habe. Statt mir das neuste Hype Spiel zu kaufen, kauf ich mir dann lieber einfach einen alten Titel. Irgendwann wird dann wiederrum der neuste Hype Titel zu einem alten Schinken und ich krieg den so günstig.
Dass man nicht ständig auf den Hype der Publisher rein fällt hat außerdem den Vorteil, dass man später in Ruhe evaluieren kann, ob man das Spiel wirklich haben will - und man kriegt mit ob es große Probleme mit dem Titel gab.

Gibt aber natürlich auch Titel bei denen ich nicht warten kann... beim nächsten Zelda oder Mario steh ich vor der Ladenöffnung am Mediamarkt oder hab's Wochen vorher online vorbestellt. :D
 
Toll jetzt wo ich wieder nen halbwegs aktuellen Rechner habe seit Jahren und die Spiele von Gestern mit allem auf Anschlag spielen kann hab ich fast keine Lust mehr mir das Geruckel auf der PS3 zu geben. Full HD, AA, AF, auf das will ich nicht mehr verzichten. Ja das Frickelgaming hat mich wieder erwischt. Die grafischen Leckerbissen am PC spiele ich mit der Grafikkarte von Morgen da weiss ich dann das alles auf Ultra möglich ist ohne 100te von Euros für ne Grafikkarte auszugeben.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom