Anmelden
?

PlatformWAR PC ULTIMATE Gaming - road to Master Race ...

MrSalbe schrieb:
Für so wenig Geld echt eine Ansage.
Klicken, um alles anzuzeigen...
wenig geld? 400-500 zur zeit das schon nen guter brocken bedenkt man das man vor zwei generationen schon ne xx80 für fast den selben preis bekommen hat

und mittel klasse?
xx60/ti war noch nie mittel klasse echer einsteiger model und eine stufe über den low end xx50/ti die echer nicht für gamer gedacht waren
low: xx50/ti
einsteiger: xx60/ti
mittel klasse xx70/ti
ober klasse: xx80/ti
high end: titan xyz
änliche einstuffung leis in xx20/25 gibt bei nvidia schein seit mehr als 10jahren

at 3060tit wow noch ne gpu die nicht zu kaufen ist :/
langsam wird lächerlich was pc hardware angeht nicht nur was den preis sonder auch die verfügbarkeit angeht...
ich möchte auch nichts von angebot und nachfrage hören die.... zur 20xx zeiten waren die läden voll von dennen
laden hüter in den erste monaten als die 10xx serie noch verkauft wurde und keiner der händler hat groß die preise gedrückt ober meiner "angebot und nachfrage"
diesen spruch hört man komischer weise nur wenn sich nen produkt verkauft nicht wenn es staub ansetzt im regal
 
Du hast nicht unrecht ABER gerade wo eine RTX 2060 für die NextGen reicht, kann man sich schon sehr günstig was zusammen bauen.
CPUs sind auch günstig wenn man nicht das neuste will und das neuste ist gar nicht mal nötig um mit der NextGen mitzuhalten.
 
Es wird eine Mega Welle geben an PCs die wie die PS5/XSX aufgebaut sein werden: Mini Gamer PCs -> ab 632 Euro.
csm_mini_pc_3_f66f30fc89.jpg

www.notebookcheck.com

Mit GTX 1650: Mini-PC für Gamer bringt auch einen Core i9-Prozessor mit

Mit dem Y-GX01 ist ab sofort ein leistungsstarker PC mit überaus kompakten Abmessungen erhältlich. Das Modell bringt so eine dedizierte Grafikkarte mit und kommt mit einem schnellen Intel-Prozessor.
www.notebookcheck.com www.notebookcheck.com


Auch die zweiteilung des Mainboards wie bei der XSX wird bestimmt eine Rolle spielen und die Kühlung der One X.
 
FatalFury schrieb:
Es wird eine Mega Welle geben an PCs die wie die PS5/XSX aufgebaut sein werden: Mini Gamer PCs -> ab 632 Euro.
csm_mini_pc_3_f66f30fc89.jpg

www.notebookcheck.com

Mit GTX 1650: Mini-PC für Gamer bringt auch einen Core i9-Prozessor mit

Mit dem Y-GX01 ist ab sofort ein leistungsstarker PC mit überaus kompakten Abmessungen erhältlich. Das Modell bringt so eine dedizierte Grafikkarte mit und kommt mit einem schnellen Intel-Prozessor.
www.notebookcheck.com www.notebookcheck.com


Auch die zweiteilung des Mainboards wie bei der XSX wird bestimmt eine Rolle spielen und die Kühlung der One X.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Rohrkrepierer! Das wurde doch schon mal versucht, und ging mächtig in die Hose. Aber wer‘s braucht...
 
Dann müssen die aber auch reine Pro Spiele bringen (oder ein eigener Modus dafür), sonst ist das ganze recht witzlos. Ein für den Endkunden teurer Witz wahrscheinlich.
 
Eleak schrieb:
Dann müssen die aber auch reine Pro Spiele bringen (oder ein eigener Modus dafür), sonst ist das ganze recht witzlos. Ein für den Endkunden teurer Witz wahrscheinlich.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nein Sony hat da einen Plan, das PS5 Pro DevKit ist extrem Skalierbar. So wie ich das verstanden hab, wird für die PS5 Pro programmiert und dann einfach und super leicht an PS5 angepasst und sogar an PS4.

Mal im ernst, eine PS5 Pro mit zwei GPUs wird für den PC ein ernstes Problem werden. Da dann das Spiel anzupassen wird schwer und benötig Brutal viel PC Power.

EDIT:
batman arkham knight @ PC hat einen 12GB Patch heute bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Con$olef@natic schrieb:
Hätte nicht gedacht wenn ich die Tests so lese, das die 3080 in 4K auf dem niveau der 6900XT wäre :awesome: und mit RT ja einiges schneller ;)
Freut mich als 3080 Käufer natürlich :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die neuen AMD- und Nvidia-Grafikkarten sind zwar sehr schnell, benötigen dafür aber auch verhältnismäßig viel Energie. Während sich die GeForce RTX 2080 Ti noch mit 270 Watt begnügte, will die GeForce RTX 3090 schon 350 Watt haben. Bei der RTX 3080 sind es 320 Watt, bei Radeon RX 6900 XT und RX 6800 XT immer noch 300 Watt.

Mit 270 Watt ist die Radeon RX 6900 XT 8 Prozent schneller als die Radeon RX 6800 XT und liegt damit 5 Prozent vor der GeForce RTX 3080 und nur noch 1 Prozent hinter der GeForce RTX 3090 zurück. Demzufolge holt Nvidia das Leistungsplus gegenüber AMD nicht nur aus der GPU-Architektur, sondern auch aus der abermals höheren Leistungsaufnahme. In den sieben neuesten Spielen, die in diesem Fall nicht auch noch einmal getestet werden konnten, wäre eine Führung für AMD die Folge gewesen.

www.computerbase.de

AMD Radeon RX 6900 XT im Test: Effizienzvergleich und 5K-Benchmarks

Radeon RX 6900 XT im Test: Effizienzvergleich und 5K-Benchmarks / 6900 XT, 6800 XT, 2080 Ti, 3080 & 3090 bei 270 Watt
www.computerbase.de www.computerbase.de

:uglylol:
 
Das mag ja alles sein, nur AMD war eben viel schwächer, sehr sehr viel schwächer und das ist vorbei. Und ich kenne keinen Profi PCler der den hohen Stromverbrauch gutheißt oder egal ist. AMD wurde eben wegen dem Stromverbrauch ausgelacht und als nicht kaufbar eingestuft. Nach wenigen staubwochen muss immer mehr gethrottelt werden, die Kühlleistung darf keinen micrometer mehr abweichen da immer am Max Limit gearbeitet werden muss. Man kann kein OC mehr betreiben. Das gesamte System wird Heiß, CPU, RAM bekommen die Hitze auch mit.

Schaut man hier auf die Umfrage:
Wie wichtig ist dir die Leistungsaufnahme deines Rechners?
www.computerbase.de

Im Test vor 15 Jahren: Als der Gaming-PC noch 200 Watt verbraucht hat

Vor 15 Jahren verbrauchten High-End-Gaming-PCs in Spielen bis zu 200 Watt. Heute sind es 50 bis 100 Prozent mehr.
www.computerbase.de www.computerbase.de

so ist die Frage des Verbrauchs einer der Wichtigsten Punkte überhaupt. Bin ich an der Kotzgrenze oder nicht.
Wenn man aber sein Wissen von DF (Werbeträger) und Nvidia Marketing Videos bezieht ist es egal.

Nvidia feiert in jedem Showcase den Stromverbrauch (und hat damit AMD BRUTAL Vorgeführt) nur bei der 30xx blieben sie still und haben es vollkommen nicht angesprochen und deshalb und nur deshalb ist es dann egal.


BTW: Im Options Menu von CP2077 gibt es auch das "AMD DLSS" aber klar kein vergleich zu DLSS 2.1 (dennoch immerhin).
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom