PC-Gaming-Hardware | Was gibt es neues auf dem Markt?

[Lurtz]

AMD Prepping R9 Fury X2 In Time For The Holiday Season
http://wccftech.com/amd-r9-fury-x2-dual-gpu/

This Is What 8GB Of HBM, 1TB/s Of Memory Bandwidth And 17+ Teraflops of Compute Look Like:

Highend-GPU Ende 2015 mit 4GB Vram pro Chip, I see success...

 

[shamanu]

Highend-GPU Ende 2015 mit 4GB Vram pro Chip, I see success...

Immerhin 500MB mehr wie bei der 970. :v:

Und:

At 3840×2160, which is the resolution that we would reasonably expect gamers who’d spend $1300+ on a pair of graphics cards to play games at, two R9 Fury X cards in CrossfireX demonstrated a significant lead in average and/or minimum FPS in 6 out of 7 tested games against two GTX Titan X cards in SLI. Against two GTX 980 Ti graphics cards in SLI, two R9 Fury X cards were faster in all 7 tested titles at 4K.

 

[Rempager]

Immerhin 500MB mehr wie bei der 970. :v:

Und:

klingt gut. Das ist eben der Vorteil der Bandbreite. Manche sagen halt was anderes: http://www.computerbase.de/2015-07/radeon-fury-x-geforce-980-ti-crossfire-sli-ultra-hd-12k/2/


Trotzdem habe ich letztens gesehen, dass es immer auf das Spiel ankommt. Manche haben keinen Unterschied zwischen Xfire oder single. Das war erschreckend.

 

[shamanu]

Manche sagen halt was anderes: http://www.computerbase.de/2015-07/radeon-fury-x-geforce-980-ti-crossfire-sli-ultra-hd-12k/2/


Trotzdem habe ich letztens gesehen, dass es immer auf das Spiel ankommt. Manche haben keinen Unterschied zwischen Xfire oder single. Das war erschreckend.

Manche? Ich sehe da nur einen link.
9x nvidia schneller und 9x amd schneller. Scheinbar funktionierte bei 3 Spielen crossfire und bei 2 Spielen sli nicht. Nach aktuellen Informationen hat die AMD Karte gute chancen vorerst das Beste zu sein was es für VR gibt.

 

[Rempager]

Manche? Ich sehe da nur einen link.
9x nvidia schneller und 9x amd schneller. Scheinbar funktionierte bei 3 Spielen crossfire und bei 2 Spielen sli nicht. Nach aktuellen Informationen hat die AMD Karte gute chancen vorerst das Beste zu sein was es für VR gibt.

Das ist halt ein Zeitraum der wohl nicht all zuviel von Bedeutung sein wird. Ob VR so wichtig sein wird bevor AMD und Nvidia HBM2 Karten bringen?

 

[shamanu]

Das ist halt ein Zeitraum der wohl nicht all zuviel von Bedeutung sein wird. Ob VR so wichtig sein wird bevor AMD und Nvidia HBM2 Karten bringen?

Solange kein fixer Termin für die HBM2 Karten in sicht ist und sich jetzt jemand ein sli system für VR kaufen will ist das für ihn auf jeden Fall relevant. Bis zu Pascal sind das eventuell 7 Monate nach VR release und dann startet vermutlich erst einmal nur die 1000€ Titan welche alleine langsamer sein wird.
Das selbe kann dann aber auch bei der Pascal Titan gesagt werden ob sie so wichtig ist wenn nach acht Monaten oder so sowiso vermutlich eine Ti kommt.

 

[Rempager]

Erste Pascal 16GB HBM Karten für Tests aufgetaucht:

http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...5598/News/Pascal-GP100-GPU-Testphase-1172041/

Eine Markteinführung wäre Anfang 2016 wahrscheinlich schon möglich

 

[shamanu]

Erste Pascal 16GB HBM Karten für Tests aufgetaucht:

http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...5598/News/Pascal-GP100-GPU-Testphase-1172041/

Da sagen manche Seiten etwas anderes.

estimated to be out during the Summer break.

http://wccftech.com/nvidia-gp100-pascal-gpu-spotted-shipping-manifest/
:v:

Wäre aber natürlich super zum VR Start und es wurde auch schon gesagt das sie wohl unbedingt etwas gegen Intels Knights Landing bringen sollten welcher auf ende des Jahres geplant ist. Der soll nämlich mit pre Pascal HPC Karten den Boden aufwischen.

 

[Rempager]

Da sagen manche Seiten etwas anderes.

http://wccftech.com/nvidia-gp100-pascal-gpu-spotted-shipping-manifest/
:v:

Wäre aber natürlich super zum VR Start und es wurde auch schon gesagt das sie wohl unbedingt etwas gegen Intels Knights Landing bringen sollten welcher auf ende des Jahres geplant ist. Der soll nämlich mit pre Pascal HPC Karten den Boden aufwischen.

pre pascal HPC Karten schlechter als der neue Xeon für super computer. Da brauchst du nicht die Haushaltsreinigungsanalogie rausholen. Das nVidia da kontern will ist klar. Konkurrenz belebt das Geschäft. Vielleicht steigt da AMD auch mal wieder mit GPUs ein?

 

[shamanu]

Vielleicht steigt da AMD auch mal wieder mit GPUs ein?

Sie sind doch dort aktiv:
http://wccftech.com/amd-launches-fi...ddr5-memory-grenadas-524-tflop-compute-power/

 

[Rempager]

Sie sind doch dort aktiv:
http://wccftech.com/amd-launches-fi...ddr5-memory-grenadas-524-tflop-compute-power/

anbieten hilft nicht. Sie müssen auch mal einen der top rechner mit ausrüsten. Naja ein paar cpus liefern sie ja.

 

[shamanu]

anbieten hilft nicht. Sie müssen auch mal einen der top rechner mit ausrüsten. Naja ein paar cpus liefern sie ja.

AMD ist nicht mehr weit vom Abgrund entfernt und du willst das sie jetzt wenn Intel einsteigt im HPC Markt druck machen? Intel sollte da für das erste reichen. Wenn nvidia nicht liefert könnten sie in einigen Jahren bei HPC einen nicht mehr so rosigen Trend haben.

 

[Con$olef@natic]

It is about time for Nvidia to start testing its GP100 now. What remains to be seen is when exactly the company plans to formally introduce its next-generation GPUs. If the first revision of the chip is fully functional, the company may move in introduction of the GP100 to the first quarter of the year.

http://m.neogaf.com/showpost.php?p=179726006

 

[shamanu]

Dx12 Benchmark von Fable:

http://www.extremetech.com/gaming/2...o-head-to-head-in-latest-directx-12-benchmark

 

[Heavenraiser]

Dx12 Benchmark von Fable:

Spoiler

http://www.extremetech.com/gaming/2...o-head-to-head-in-latest-directx-12-benchmark

Macht jedenfalls Hoffnung auf die nächste Generation. Momentan scheint es als würden 4GB die Fury X in den relevanten Auflösungen noch ausbremsen.

 

[Rempager]

hieß es nicht AMD würde von DX12 profitieren? :v:

 

[shamanu]

hieß es nicht AMD würde von DX12 profitieren? :v:

Selbst die 390 (ohne x) ist schneller wie die 980er.

The fact that a stock R9 390, at $329, outperforms a stock GTX 980 with an MSRP of $460, however, is a very nice feather in AMD’s cap.

 

[Con$olef@natic]

Das sind ja 1-2fps unterschied wenn man die punkte anschaut.
Und Nvidia wird sich eh wieder bei 90% der titel die rechte holen "nvidia it meant to be played " und die games werden auf Nvidia karten besser laufen, wie es halt immer war die letzten jahre.
Nvidia hat halt die kohle und wird es nutzen.
Würds ja AMD echt mal gönnen, aber ihnen gehts immer schlechter und es ist schwer da mit Nvidia mit zu halten.

 

[shamanu]

Und Nvidia wird sich eh wieder bei 90% der titel die rechte holen "nvidia it meant to be played " und die games werden auf Nvidia karten besser laufen, wie es halt immer war die letzten jahre.

Bei dx12 soll es nicht mehr so Treiber abhängig sein womit nvidia auch weniger Spielraum hat. Außer sie verwenden wieder so schmutzige Tricks wie massive tessellation Berechnungen in Bereichen wo es gar keiner sehen kann.
Das Problem für AMD wird eher sein das nvidia die async sachen mit pascal auch verbessern wird.

 

[Con$olef@natic]

Denke Nvidia wird wieder schmutzige Tricks nutzen