• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PC-Gaming-Hardware | Was gibt es neues auf dem Markt?

Einen Gedanken hatte ich noch:
Gibt es eigentlich einen Unterschied bezüglich der Garantie zwischen GameRock und GameRock Premium? Wenn ich die normale GameRock übertakte auf das Level der Premium, verliere ich dann meine Garantie?
 
Wurde dem Hype nicht gerecht. Verbraucht mehr als eine 1070 und ist dabei 50% langsamer.

Und trotzdem ist sie die beste Wahl in der Preisklasse. Wenn die Custom-Kühler in den nächsten Wochen erscheinen und sich der Preis eingependelt hat, wäre ein Kauf durchaus angebracht.

Jetzt heißt es warten auf die GTX1060 und RX490.
 
Einen Gedanken hatte ich noch:
Gibt es eigentlich einen Unterschied bezüglich der Garantie zwischen GameRock und GameRock Premium? Wenn ich die normale GameRock übertakte auf das Level der Premium, verliere ich dann meine Garantie?

Ja, die Garantie verlierst du. Deshalb fange ich persönlich mit dem Übertakten erst an, wenn die Karte einige Zeit in Betrieb war und ich das mehr an Leistung auch gebrauchen kann.
 
Digital Foundry hat die RX480 auch getestet, deren Fazit fällt etwas positiver aus:

AMD Radeon RX 480 - the Digital Foundry verdict

The benchmarks speak for themselves, but what we haven't really talked about is the actual experience of using the RX 480. What it offers is exactly the kind of experience that we loved about the R9 390 and the GTX 970 - the ability to take the games we enjoyed on console and just get a much better experience playing them on PC.

Take Grand Theft Auto 5, for example - it's capped at 30fps on PS4 and Xbox One, like a great many other titles. The RX 480 paired with a modestly priced Core i5 6500 and cheap 2133MHz RAM sees it running at 1080p60 with improved image quality. Star Wars Battlefront? Ramp everything up to ultra and once again you're locked at 1080p60 - a nice upgrade from the lower quality and 900p resolution found on PS4. The Witcher 3? Set everything to high, turn off HairWorks and once again you're gaming at 1080p60. In a world where the consoles set the baseline, it's the PC that takes those games to the next level. What's brilliant about the RX 480 is that buying into this excellent experience is now $100-$130 cheaper than it was.

rx4801wkyu.png


-Dennoch eine seltsame Karte, AMD schießt sich ja bereits mit der R9 390 gegen die GTX970 ein, wieso braucht es dafür eine neue Karte. Aber gut, dem Zahlenspiel nach kommt ja noch eine RX490 und diese sollte man dann eher mit der 390 Generation vergleichen...
 
https://www.computerbase.de/2016-06/be-quiet-dark-base-pro-900-test/5/

6-1080.4151012014.jpg

Sehr interessanter Test zum Dark Base 900 von beQuiet. Das Gehäuse scheint absolut gut geworden zu sein.

Vorteile:
Qi-Ladegerät
Schalldämmung ab Werk
Türanschläge wechselbar
Leicht erreichbare Staubfilter
Getöntes Seitenteil aus Echtglas
Ungewöhnlich hohe Modularität
Sehr gute Festplattenentkopplung
Drei Silent Wings 3 Lüfter mitgeliefert
Mit gebürstetem Aluminium verkleidet
Zwei RGB-LED-Steifen im Lieferumfang
Stufenlose Lüftersteuerung für bis zu acht Lüfter

Nachteile

keine

Würde da eher zum Phanteks P 400S greifen.
 
-Dennoch eine seltsame Karte, AMD schießt sich ja bereits mit der R9 390 gegen die GTX970 ein, wieso braucht es dafür eine neue Karte.

Hier zählt der niedrigere Stromverbrauch, der zwar immer noch nicht auf nvidia Niveau ist, aber einer große Verbesserung gegenüber den vorherigen Generationen ist.
 
Ich warte weiter auf die Custom Modelle der 480 oder auf die 1060. Eine 1070 oder 1080 finde ich einfach zu teuer. Dafür habe ich zu wenig Spiele (und sehe zu wenig Spiele die in Zukunft erscheinen) die den Preis rechtfertigen.
 
AMD wird am Preis drehen müssen, die RX480 ist mit rund 300 Euro hoffnungslos überteuert, wenn man für 250 schon eine ähnlich schnelle und vom Verbrauch auch vergleichbare GTX970 bekommt.
 
AMD wird am Preis drehen müssen, die RX480 ist mit rund 300 Euro hoffnungslos überteuert, wenn man für 250 schon eine ähnlich schnelle und vom Verbrauch auch vergleichbare GTX970 bekommt.

Da wird sich der Preis wahrscheinlich auch einpendeln für die 8GB Version, zumal die UVP 256€ ist.
 
AMD wird am Preis drehen müssen, die RX480 ist mit rund 300 Euro hoffnungslos überteuert, wenn man für 250 schon eine ähnlich schnelle und vom Verbrauch auch vergleichbare GTX970 bekommt.
Bei dem Ruf von nVidia ist das wohl eine zutreffende Prognose, wer eine GTX 970 einer RX 480 vorzieht, ist dennoch ziemlich bemitleidenswert :ugly:

Modernere Features, in DX12 teils drastisch schneller, vernünftige VRam-Ausstattung.
 
@Marv

Wann hast du eigentlich deine Gaming G1 gegen die Phoenix ausgetauscht, und warum?
 
Bei dem Ruf von nVidia ist das wohl eine zutreffende Prognose, wer eine GTX 970 einer RX 480 vorzieht, ist dennoch ziemlich bemitleidenswert :ugly:

Modernere Features, in DX12 teils drastisch schneller, vernünftige VRam-Ausstattung.

Ja, das hat man auch schon von der R9 390 gesagt und die hinkt noch immer je nach game hinter ner uralten GTX970 hinterher und auch die RX480 scheint hier und da schneller oder langsamer zu sein, was auch bedenklich ist: die RX480 kann man bis ca. 10% übertakten, die GTX970 hat enorme Reserven und holt bis zu 25% Mehrleistung dank OC raus...

Der Ram mag mit 8GB zukunftssicherer sein, bis der aber mal in 1080p von irgendeinem Game gefüllt wird, kommt die Grafikkarte eh nicht mehr hinterher :nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das hat man auch schon von der R9 390 gesagt und die hinkt noch immer je nach game hinter ner uralten GTX970 hinterher und auch die RX480 scheint hier und da schneller oder langsamer zu sein, was auch bedenklich ist: die RX480 kann man bis ca. 10% übertakten, die GTX970 hat enorme Reserven und holt bis zu 25% Mehrleistung dank OC raus...
Wat?
Die 390 ist insgesamt en par mit der 970, mal ist die eine schneller, mal die andere.

Der Ram mag mit 8GB zukunftssicherer sein, bis der aber mal in 1080p von irgendeinem Game gefüllt wird, kommt die Grafikkarte eh nicht mehr hinterher :nix:
Das ist völliger Blödsinn. Selbst in 1080p gibts Spiele, die 6-8 GB VRam schon fast ausnutzen, und das bei absolut spielbaren Frameraten (RotTR Utra, ME: Catalyst Hyper fallen als erstes ein.
Und mit GTX 970/390 kann man locker in 1440p spielen, vieles geht mit Async gar in 4k.

Aber ich meine mich zu erinnern du hättest auch behauptet The Witcher 3 würde mit einer GTX 970 in 4k spielbar laufen, scheint als würdest du öfter mal schlichtweg falsche Behauptungen aufzustelle.

Und selbst wenn man die reine Spieleperformance beiseite lässt hat die RX 480 die moderneren Anschlussfeatures, bekommt VP9-Decoding etc. Es gibt keinen, aber auch gar keinen Grund noch zu einer 970 zu greifen, vor allem wenn die Treiberoptimierung jetzt langsam ausläuft und der Ram noch mehr zum Problem werden wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
8Gig bei 1080p Karten ist für Gaming äußerst sinnvoll :v:

Ja, ist es. Jedenfalls deutlich sinnvoller als 4 GB (oder gar 3, wie es nVidia mit der 1060 mal wieder versucht). Zumal das keine reine 1080p-Karte ist, aber im PC-Lager scheint man immer mehr in Konsolenmaßstäben zu denken und jegliche Fähigkeit einzubüßen, Optionsregler und Auflösung einstellen zu können. Traurig.
 
Ja, ist es. Jedenfalls deutlich sinnvoller als 4 GB (oder gar 3, wie es nVidia mit der 1060 mal wieder versucht). Zumal das keine reine 1080p-Karte ist, aber im PC-Lager scheint man immer mehr in Konsolenmaßstäben zu denken und jegliche Fähigkeit einzubüßen, Optionsregler und Auflösung einstellen zu können. Traurig.

Naja bei Settings bei denen mehr als 4 gig verlangt werden, macht die 480 längst schlapp. Auch bei 1080p. Vergiss nicht dass es eine Mittelklasse lowbudget Karte ist.

Edit: werkwürdigerweise läuft rottr auf einer alten 3,5gig Karte schneller als auf der 480 :v:
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon komisch dass ich bspw Garden Warfare 2 mit meiner lowbudget Mittelklassekarte problemlos in 4k auf Ultra, Schatten hoch spiele. Muss wohl Magie sein. Denn mir erzählen reihenweise Leute dass das gar nicht geht ohne 800€ ausgegeben zu haben.

Die 970 macht spätestens in 1440p selbst ohne Frametimes Betrachtung völlig schlapp. Da hilft auch kein Gameworks mehr.
"Zudem sind für diese Auflösung bei maximalen Texturdetails komplette vier Gigabyte Speicher notwendig. So ist die zweite Testszene deutlich speicherfordernder als die erste und die GeForce GTX 970 bricht dort stark gegenüber der GeForce GTX 980 ein – und ruckelt störend."
 
Zurück
Top Bottom