PC-Gaming-Hardware | Was gibt es neues auf dem Markt?

[Marvomat]

Jetzt erst gemerkt, dass Maxwell unter DX12 so richtig abkackt?

 

[Tibbers]

Jetzt erst gemerkt, dass Maxwell unter DX12 so richtig abkackt?

Nein. 10zeichen

 

[Rempager]

Selbst die Fury läuft im Schnitt mit 36 FPS. lol. Amd hat scheinbar alles richtig gemacht. DX12 FTW

Nvidia ist mit 8 FPS im Schnitt bei der 980 TI schlechter. Und das nur weil sie kein DX12 können. Scheiss Laden. Echt mal.

Liegt definitiv nicht am crappy Windows Port. Ausgeschlossen.

 

[Tibbers]

Um den Kackport geht es mir gar nicht. AMD hätte man, nach solchen Lügengeschichten wie von Nvidia, in der Luft zerrissen.

 

[Mjolnir]

Nvidia will auch auf den Cinematiczug aufspringen

 

[PlayerOne]

Selbst die Fury läuft im Schnitt mit 36 FPS. lol. Amd hat scheinbar alles richtig gemacht. DX12 FTW

Nvidia ist mit 8 FPS im Schnitt bei der 980 TI schlechter. Und das nur weil sie kein DX12 können. Scheiss Laden. Echt mal.

Liegt definitiv nicht am crappy Windows Port. Ausgeschlossen.

ja aber bei den szenen bei dennen die fury bei 36 fps ist iegt die 980ti 8-10 fps niedrieger
außerdem würde ich die schuld eher den win store geben und deren uwp system, denn alle großen games die leistung brauchen und für uwp erschienen sind liefen scheisse
allein schon das Qb nen fps limit von 50 hat und die fps egal ob amd oder nvidia nach erreichen diese fallen läst ist seltsam

uwp versucht aus games sowas wie handy apps zu machen und hat funktionen die dem game aufgezwungen werden wie vsync oder fenstermodus
obwohl einige effekte und funktionen vollbild voraussetzen weil es nun mal die letzten 25jahre lang so war
sachen wie die interne auflöung wären kein problem man würde es wie bei darksouls 1 weg modden aber bei uwp sind keine mods erlaubt

und was nvidia angeht ihr hattet doch seit mehr als nem jahr zeit euch die hardware unterstützung der jeweiligen gpus anzuschauen

 

[Con$olef@natic]

Laut neuen grüchten soll die 980Ti auch schon im May ersetzt werden.

http://m.neogaf.com/showpost.php?p=200535182

Kann auch nur bedeuten das GP104 einfach schneller ist als vermutet.

 

[shamanu]

Schwammige Gerüchte von gestern reden von 8 mio Transistoren und eventuell 2560 cuda cores. Das klingt eher als wäre es ein ähnlicher schritt wie früher von 780ti auf 980.

 

[Con$olef@natic]

das war ja auch immer meine vermutung ~20% mehr als ne 980Ti

 

[Marvomat]

Jap, die ganzen Gerüchte und Usermeinungen in Foren gehen von ca. ~20-30% maximal aus.

 

[Con$olef@natic]

Was ja auch spitze wäre wenn sie die karte wieder für 550€ auf den markt bringen wie die 980 damals.

 

[shamanu]

Was ja auch spitze wäre wenn sie die karte wieder für 550€ auf den markt bringen wie die 980 damals.

Wenn sie HBM2 verbaut gehabt hätten dann ja. Mit 8gb gddr5x ist es imo eher meh.

 

[Marvomat]

Ich werde wohl einfach warten und mir dann Benchmarks beider Hersteller anschauen. Erst dann entscheide ich.

 

[Tibbers]

ja aber bei den szenen bei dennen die fury bei 36 fps ist iegt die 980ti 8-10 fps niedrieger
außerdem würde ich die schuld eher den win store geben und deren uwp system, denn alle großen games die leistung brauchen und für uwp erschienen sind liefen scheisse

Gamestar hat die Steam- und UWP-Version von ROTR verglichen. Die Performance ist genau gleich.

 

[PlayerOne]

Laut neuen grüchten soll die 980Ti auch schon im May ersetzt werden.

http://m.neogaf.com/showpost.php?p=200535182

Kann auch nur bedeuten das GP104 einfach schneller ist als vermutet.

da man dort von gddr5x spricht ist das gerücht eher unwarscheinlich

Schwammige Gerüchte von gestern reden von 8 mio Transistoren und eventuell 2560 cuda cores. Das klingt eher als wäre es ein ähnlicher schritt wie früher von 780ti auf 980.

eben gerüchte von gestern sprechen auch von gddr5 und 256-bit speicherinterface

 

[Con$olef@natic]

Hab vor paar wochen gesagt das GDDR5X eigentlich erst für ne massenproduktion im sommer geplant ist, und GDDR5 noch locker reicht

 

[PlayerOne]

gibts mal wieder neue gerüchte zu polaris

bei dem verbrauch kein wunder das hitman in 4k mit ne pasivkühlung lief und für mittel und unterer klasse gpu doch ganz ok

 

[Rempager]

Vega10 sieht interessant aus

 

[PlayerOne]

Vega10 sieht interessant aus

bei vega sind es aber zu 90% platzhalter was die daten angeht wenn die polaris gpus drausen sind kan man wohl erst erahnen was drin sein wird

bei polaris sieht es ja zur zeit so aus wie bei keplar->mexwell
weniger kerne dafür haben diese aber mehr leistung und bin mir sicher das es bei vega nicht anders sein

 

[Con$olef@natic]

Based on my calculations die of GP104 appears to be 333 mm2.

Judging from the markings the chip is produced between 4th and 10th of April.

They also note that the board is equipped with 8Gbps Samsung GDDR5 chips. The chip itself however is marked as GP104-200-A1 which means that it's the middle chip in the three SKUs which are supposed to launch in June. So this is likely GTX 1070 card and it's likely to be equipped with 8GB of 8GHz GDDR5 while the top GM204-400-A1 chip of GTX 1080 will probably use 8GB of 12Gbps GDDR5X. The lowest SKU (GP104-150-A1) is anyone's guess, can be the same as GP104-200 or can have some 970 style partial MC disabled.

http://m.neogaf.com/showpost.php?p=201616946

Update: Leaker also says that GTX 1080 will feature GDDR5X memory, while GTX 1070 will stick to GDDR5 standard, both using 256-bit memory bus. Cards based on GP104 GPU are to be equipped with three DisplayPorts, HDMI and DVI.