Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PC-Gaming-Hardware | Was gibt es neues auf dem Markt?

Etwas Neues aus der AMD-Chip-Welt. Es soll sich um den Greenland-Chip handeln, dieser soll eine APU mit 4096 ALU's sein. Jedoch ist nicht ganz klar, ob es sich wirklich um eine eigenständige APU(SoC) mit den Namen Greenland handelt oder einfach die VEGA10-GPU ist. Die Größe des Chips soll um die 350mm² betragen, so groß wie etwa die der Xone bzw. Ps4 in 28nm-Fertigung.

Hier die Daten
vermutlich: neuer Codename "Vega 10"
bestätigt: AMD Polaris/Vega-Generation, GCN 4.0 Architektur
bestätigt: 14/16nm-Fertigungsstufe
angenommen: ~350mm² Chipfläche
bestätigt: 4096 Shader-Einheiten
wahrscheinlich: 2048 Bit HBM2-Speicherinterface
höchstwahrscheinlich: 8 GB HBM2-Speicher
vermutlich: 160-180 Watt TDP
vermutlich: Performance 20-30% schneller als Radeon R9 Fury X
bestätigt: Launch Anfang 2017
angenommen: Desktop-Verkaufsname Radeon R9 480 Serie

http://www.3dcenter.org/news/amds-greenland-chip-mit-4096-shader-einheiten-bestaetigt
 
Zuletzt bearbeitet:
thraker schrieb:
Etwas Neues aus der AMD-Chip-Welt. Es soll sich um den Greenland-Chip handeln, dieser soll eine APU mit 4096 ALU's sein. Jedoch ist nicht ganz klar, ob es sich wirklich um eine eigenständige APU(SoC) mit den Namen Greenland handelt oder einfach die VEGA10-GPU ist. Die Größe des Chips soll um die 350mm² betragen, so groß wie etwa die der Xone bzw. Ps4 in 28nm-Fertigung.

Hier die Daten
vermutlich: neuer Codename "Vega 10"
bestätigt: AMD Polaris/Vega-Generation, GCN 4.0 Architektur
bestätigt: 14/16nm-Fertigungsstufe
angenommen: ~350mm² Chipfläche
bestätigt: 4096 Shader-Einheiten
wahrscheinlich: 2048 Bit HBM2-Speicherinterface
höchstwahrscheinlich: 8 GB HBM2-Speicher
vermutlich: 160-180 Watt TDP
vermutlich: Performance 20-30% schneller als Radeon R9 Fury X
bestätigt: Launch Anfang 2017
angenommen: Desktop-Verkaufsname Radeon R9 480 Serie

http://www.3dcenter.org/news/amds-greenland-chip-mit-4096-shader-einheiten-bestaetigt
Klicken, um alles anzuzeigen...
20% schneller als fury x? Also 980TI Niveau? Glaub kaum.
 
Rempager schrieb:
20% schneller als fury x? Also 980TI Niveau? Glaub kaum.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ist halt die kleine GPU bzw. oder halt APU für dem PC-Markt( wird wohl mit Abstand die stärkste APU auf lange Sicht^^, wenn es eine APU ist) mit guten Verbrauch (160 bis 180) wenn man es nur mit dem GPU-Verbrauch einer Fiji vergleicht. Der große Chip(VEGA11)kommt halt später und wird auch um einige( 600mm²) größer sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
thraker schrieb:
Ist halt die kleine GPU bzw. oder halt APU für dem PC-Markt( wird wohl mit Abstand die stärkste APU auf lange Sicht^^, wenn es eine APU ist) mit guten Verbrauch (160 bis 180) wenn man es nur mit dem GPU-Verbrauch einer Fiji vergleicht. Der große Chip(VEGA11)kommt halt später und wird auch um einige( 600mm²) größer sein.
Klicken, um alles anzuzeigen...
die kleinen werden eher diese hier sein


bestätigt: früherer Codename "Baffin"
bestätigt: AMD Polaris/Vega-Generation, GCN 4.0 Architektur
bestätigt: 14nm Fertigung von GlobalFoundries
per vorgezeigtem Die geschätzt: 120-150mm² Chipfläche
spekulativ: 1024 bis 1280 Shader-Einheiten
nahezu sicher: 128 Bit GDDR5-Speicherinterface
nahezu sicher: 4 GB GDDR5-Speicher
vermutlich: 70-80 Watt TDP (Desktop-Lösungen)
vermutlich: Performance in Richtung Radeon R7 370 bis R9 380
bestätigt: Launch im Sommer 2016
angenommen: Desktop-Verkaufsname Radeon R7 460 Serie


AMD Polaris 10
bestätigt: früherer Codename "Ellesmere"
bestätigt: AMD Polaris/Vega-Generation, GCN 4.0 Architektur
bestätigt: 14nm Fertigung von GlobalFoundries
wahrscheinlich: 232mm² Chipfläche (AMDs "Project F")
spekulativ: 2304 bis 2560 Shader-Einheiten
nahezu sicher: 256 Bit GDDR5-Speicherinterface
möglicherweise: bis zu 8 GB GDDR5-Speicher
vermutlich: 110-130 Watt TDP (Desktop-Lösungen)
vermutlich: Performance in Richtung Radeon R9 390 bis 390X
höchstwahrscheinlich: Launch im Sommer 2016
angenommen: Desktop-Verkaufsname Radeon R7 470 Serie

ne 470 mit der leistung einer 390 für ne ne hand voll kohle
da möchte man doch noch mal an hitman erinnern
Hitman-PC-DirectX-12-Benchmarks_2-635x613.jpg

OhHI9XE.jpg
so oder so es geht von der leistung voran im vergleich zum letzten jahr und selbst die kleinest gpu muste mehr als doppelte konsolen leistung haben

imo frage ich mich grade was aus nvidia geworden ist deren karten sollten doch nächsten monat kommen zumindest die kleinen und bisher weniger als nix?

und wie gesagt glaub das greenland eher ende 2016 kommt wie es bei der 290/x war 2013
 
PlayerOne schrieb:
die kleinen werden eher diese hier sein
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es geht um die Enthusiasten-GPU's und das ist wenn es sich um VEGA handeln sollte, um die kleinere davon. Diese scheint aber wirklich um einiges kleiner als gedacht zui sein. Die große GPU wird dann wohl Mitte bzw. Ende 2017 kommen. Dann aber halt mit dem Max-Größe was in der 16nm-Fertigung geht, so um die 600mm². Die VEGA10 ist mit 350mm eher sehr klein geraten
 
Zuletzt bearbeitet:
thraker schrieb:
Es geht um die Enthusiasten-GPU's und das ist wenn es sich um VEGA handeln sollte, um die kleinere davon. Diese scheint aber wirklich um einiges kleiner als gedacht zui sein. Die große GPU wird dann wohl Mitte bzw. Ende 2017 kommen. Dann aber halt mit dem Max-Größe was in der 16nm-Fertigung geht, so um die 600mm². Die VEGA10 ist mit 350mm eher sehr klein geraten
Klicken, um alles anzuzeigen...

die amd dinger sind doch in 14nm nicht 16nm

naja was ists chon voll

so wie ich das verstanden habe erscheint dieses jahr von amd nachvolger von 270/280 (curacao/tahiti) p10/11 oder p11/10 ?

dann sollen noch zwei vega kommen voll und teil x und ohne x ersatz für die 290/390(hawaii) gpu
und ende 2017 nachvolger von fury/x ( fiji ) der dicke

das die kleine gpus bringen würde zu dem passen was zu gdc gesagt wurde man will vr an den kleinen man bringen
denn wen p10 der 280 ersatz vom ist (preis und klasse) und in etwa 390 /x leistung bringt reicht es für vr anfang
leistung sollte da da sein wenn hitman auf nem 2 slot karte mit passivkühler in 4k läuft

200+ für ne karte die 980 leistung bringt ist doch ok
sie produzeren kleiner als nvidia und können so den preis drücken obwohl die leistung der gpu um eine klasse aufsteigt

interressant ist das aber das amd bei speicherinterface den nvidia weg geht kleiner aber wohl höherer takt
 
PlayerOne schrieb:
etwas spät wenn in nächsten monat kommen soll den bisher ist sieht es nur nach maxwell mit höherer dp aus in 16nm
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hast das reveal der 980 verpasst? Die wurde revealed und war sofort zu bestellen bei den ersten retailern, da kennst du Nvidia nicht.
Heisst natürlich nicht das die gerüchte war sind und sie bleiben bei ihren spät sommer release plan.
 
Con$olef@natic schrieb:
Hast das reveal der 980 verpasst? Die wurde revealed und war sofort zu bestellen bei den ersten retailern, da kennst du Nvidia nicht.
Heisst natürlich nicht das die gerüchte war sind und sie bleiben bei ihren spät sommer release plan.
Klicken, um alles anzuzeigen...
ja aber da waren schon zig infos zu maxwell im umlauf
pascal wird ja grade tot geschwiegen zur zeit da wird nix positives gesagt und negatives dementiert

komisch irgend wie
 
Tesla P100 hat wohl 10.6 TFLOPs Singel, 5.3 TFLOPs Double. 15 Mrd Transistoren :v: Tesla sind bekanntlich niedriger getaktet :v:
 
Die Tesla Karten sind ja zum professionellen arbeiten gedacht.
Bisher recht uninteressant das ganze. Wann kommen die Gamer Karten? Oder trauen die sich nicht, weil sie es verkackt haben (Maxwell refresh incoming :v:)?
 
Marvomat schrieb:
Die Tesla Karten sind ja zum professionellen arbeiten gedacht. Die M40 kostet 6500€.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es sind nichts anderes als die Titans für die Zocker. Chipgröße 600mm² Finfet , hehe :v:


edit: Maßenproduktion läuft schon^^


edit2: 300Watt TDP , hm auch hoher Takt, hätte ich nicht gedacht

Clipboard01.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Marvomat schrieb:
Die Tesla Karten sind ja zum professionellen arbeiten gedacht.
Bisher recht uninteressant das ganze. Wann kommen die Gamer Karten? Oder trauen die sich nicht, weil sie es verkackt haben (Maxwell refresh incoming :v:)?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es sind praktisch die gleichen chips wie in der Titan. Unterschied ist primär Treiber (erlauben mehr) und das Drumherum. P100 wäre wohl der titan chip welcher nach früheren Gerüchten ende des Jahres kommen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub ich diesmal nicht, da sie $129.000 kostet ;)
Daraus basteltman nicht schnell ne consumer titan.
Wird diesmal weit mehr abgespeckt sein wie nur treiber.

Außer der preis bezieht sich auf den Nvidia Computer, leider ist der Nvidia CEO ne pfeife auf der bühne und verspricht sich ständig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man merkt jetzt sehr stark, dass Maxwell ne reine Zockerkarte war. Bei Pascal geht jetzt viel Volumen für FP64 drauf. Vielleicht kommt ein modifizierter Chip für Zocker raus bzw. GP104 ohne die unnötige DP-Leistung(FP64)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom