PC-Gaming-Hardware | Was gibt es neues auf dem Markt?

[Taro]

Ach Mann, keine 5000er APUs.

 

[Con$olef@natic]

Macht doch wenigstens die guten bilder, sind doch schon draußen

 

[TheProphet]

Irgendwie kommt es mir wenig vor, ka^^

Hab mal Gears 5 nachgesehen, die 3080 schafft da im schnitt(also die Founders) 76FPS. Borderlands 3 hat 69 FPS in Ultra(keine Ahnung ob Badass mehr ist?). Call of Duty hat 90 aber in HOCH, das wurde in Ultra mit der Navi getestet mit 88.

Also wohl ca. gleich auf mit der 3080, etwas langsamer, kein Wunder, dass Nvidia die hochgeprügelt hat bei der Stromaufnahme, das wird ne knappe Geschichte, ohne die 320W Powerschraube wäre AMD wohl genau gleich auf...

 

[Morbol]

Die Preise sind aber nicht so prickelnd...

Der 5900X Preis ist schon ziemlich ok, gegen den hat Intel nichts am Start.

 

[Con$olef@natic]

Also wenn sie die Founders mit den 80CU nicht schlagen und dann NV in RT noch gen großen Performance Vorteil hat wie Dictator letztens wieder angedeutet hat, dann sollte sie hoffentlich für Käufer billig werden, vielleicht daher die angeblich 256bit.

@TheProphet

Warum denken immer so viele AMD HAT Geld zu verschenken, viele werden sich auch bei Big Navi wundern in PC Foren, da Träumen die von 499-599€ bei 3080 Leistung

 

[thraker]

Habs jetzt hier nachgeschaut

Borderlands hat 60 und CoD 82fps auf der 3080. Aber welche Szenen haben sie getestet?? Also AMD jetzt^^

Nvidia Geforce RTX 3080 im XXL-Test: Ampère, le trés légère Preisbrechèr [Update: Verkaufsstart]

Die Geforce RTX 3080 im Spieletest mit zahlreichen Benchmarks und einer Indexierung in die Bestenliste. PCGH hat 20 Spiele für den Vergleich herangezogen.

www.pcgameshardware.de

 

[Con$olef@natic]

CB macht ja extra eigenen Test Szenen, da in game Benchmarks meist höher sind als dann wirklich im Game, kennen wir als PC gamer ja

 

[MrSalbe]

Macht doch wenigstens die guten bilder, sind doch schon draußen

Also doch in Indiz das die 3070 schwächer sein wird als das top Model von AMD. Jetzt muss AMD nur noch mehr Vram anbieten und dazu 50€ billiger und sie haben Nvidia so ziemlich

 

[Con$olef@natic]

Also wenn sie nicht stärker wären in Non RT als ne 3070, hätten sie ein großes Problem imo

 

[TheProphet]

Also wenn sie die Founders mit den 80CU nicht schlagen und dann NV in RT noch gen großen Performance Vorteil hat wie Dictator letztens wieder angedeutet hat, dann sollte sie hoffentlich für Käufer billig werden, vielleicht daher die angeblich 256bit.

Ja, ist aber etwas enttäuschend, hätte da mehr erwartet, badass quality scheint das selbe wie Ultra zu sein also:

3080FE vs 6900XT
Modern Warfare: 90,5FPS vs 88FPS
Borderlands 3: 67,4FPS vs 61FPS (badass quality scheint doch über ultra zu sein, also ist das nicht ganz repräsentativ, find da keine benches zu)
Gears 5: 76FPS vs 73FPS

Die 1% lows sieht man halt leider nicht, aber allgemein kann man wohl sagen, ca. 5% langsamer in zwei von drei ausgewählten games, in einem 10%.

Man wird also im Schnitt woh von 5-10% ausgehen müssen, die die 6900XT langsamer wird. Auf jedenfall wird der Wettbewerb angekurbelt, ohne DLSS für mich aber leider nicht wirklich attraktiv

 

[Con$olef@natic]

Und nicht vergessen das Dictator in seinem letzten Video gezeigt hat das Ampere erst richtig auf blüht je höher die Settings werden
Erst recht je mehr RT dazu kam, um so schneller wurde sie gegen turing und hat die 2080Ti bis zu 65% hinter sich gelassen, jetzt denkt DF ja das Big Navi eine 2080Ti in RT aber nicht schlägt. Das wird echt interessant.

 

[TheProphet]

Borderlands hat 60 und CoD 82fps auf der 3080. Aber welche Szenen haben sie getestet?? Also AMD jetzt^^

Ja ist alles bissl schwer zu vergleichen, wir können aber daraus schließen, dass die highend Navi leider mindestens 5% langsamer als die 3080 ist, ich denke abwarten hat jetzt auch keinen Sinn mehr, sollte da ne 3080 für 600 irgendwo rumliegen, dann zuschlagen

Und nicht vergessen das Dictator in seinem letzten Video gezeigt hat das Ampere erst richtig auf blüht je höher die Settings werden
Erst recht je mehr RT dazu kam, um so schneller wurde sie gegen turing und hat die 2080Ti bis zu 65% hinter sich gelassen, jetzt denkt DF ja das Big Navi eine 2080Ti in RT aber nicht schlägt. Das wird echt interessant.

Ja, Raytracing wird wohl ein Blutbad gegen die 3080

 

[thraker]

Ich glaube die 6000er hat weniger TF's als die 3080 aber na dran an der Performance. Klingt nicht übel für die NextGen-Konsolen, wohl wieder ne gute Steigerung der IPC's

 

[Amuro]

Der 16 Core ist unnötig für Gaming, wird in den gaming Benchmarks auch etwas langsamer wie man sieht

habe die Präsentation zwar noch nicht gesehen, aber schätze dass die 8 Kerner fürs Gaming ziemlich ausreichen werden?

 

[thraker]

Aber schon heftig, im gleichen Note nur durch Arch..-Verbesserungen im Schnitt 30% mehr Gamingperformance bei gleichem Verbrauch^^

 

[Nullpointer]

AMD macht tik-tok richtig

 

[ChoosenOne]

Also doch in Indiz das die 3070 schwächer sein wird als das top Model von AMD. Jetzt muss AMD nur noch mehr Vram anbieten und dazu 50€ billiger und sie haben Nvidia so ziemlich

Was bringen dir massig VRam auf der Karte, wen der sehr viel langsamer ist und einen kleinen BUS hat .... im Vergleich zur 3080.

Da helfen auch 1 TB VRAM nicht viel ....

Manche lassen sich hier von reinen Nummern blenden

 

[Con$olef@natic]

habe die Präsentation zwar noch nicht gesehen, aber schätze dass die 8 Kerner fürs Gaming ziemlich ausreichen werden?

Ja, auf jeden Fall

 

[Amuro]

Ja, auf jeden Fall

werden dann wohl auch keine Latency Probleme haben im Gegensatz zu den 12 Kernern

 

[Con$olef@natic]

Ja das ist das einzige was mich am 12 Core stört, das war immer das Problem bei AMD und jetzt beim 8 Core nicht mehr.

Edit:

Dictator hat die selbe Befürchtung ist aber halt so, da es immer ein Problem gemacht hat. Vielleicht doch lieber den 8 Core der beim Turbo dann auch wohl weniger fällt.