XOne/XSeries/PC Palworld

[John4]

Einige spekulieren ja, dass Nintendo nur deshalb den Weg über die Patenklage geht, weil eine richtige Copyright-Klage gegen die Monsterdesigns wohl vor allem in Japan egal unter welchen Umständen ziemlich schwer zu gewinnen sein soll. Wie schon oben gesagt wurde, gibt es ja zig schwachsinnige Patente, mit denen sich alle die ganze Zeit verklagen könnten, es aber meistens trotzdem nicht machen. Hier könnte es der Fall sein, dass Nintendo das doch durchzieht nur um zu zeigen, dass sie sich wehren und sich den geistigen Diebstahl nicht gefallen lassen wollen.

Hoffentlich artet es dann nicht in eine Eskalation aus wo sich alle Hersteller gegenseitig verklagen wie zu den Smartphone Wars Zeiten

 

[Liquidus]

Schlimmstenfalls, je nachdem wie "aggro" Nintendo drauf ist, wird es sehr rufschädigend für Sie werden. Niemand mag große Konzerne, die auf kleine Firmen eintreten. Es geht hier schließlich auch um Menschenleben, die unter Umständen ihre Jobs verlieren könnten.

 

[Ark]

Ja, Diebe sind auch Menschen und dahinter sind auch Familien, die ggf. davon profitieren. Nur wird Diebstahl deswegen auch nicht toleriert oder sogar schöngeredet.

Man sollte da also schon differenzieren. Nintendos Ruf wird es, egal welchen Ausgang der Prozess haben wird, wahrscheinlich absolut gar nicht tangieren.

 

[Montalaar]

Patch X.XX:
Pal-Kugeln wurden durch Pal-Würfel ersetzt.

 

[CaptainN]

Schlimmstenfalls, je nachdem wie "aggro" Nintendo drauf ist, wird es sehr rufschädigend für Sie werden. Niemand mag große Konzerne, die auf kleine Firmen eintreten. Es geht hier schließlich auch um Menschenleben, die unter Umständen ihre Jobs verlieren könnten.

jetzt geht’s los.

 

[EchoOne]

Ja, Diebe sind auch Menschen und dahinter sind auch Familien, die ggf. davon profitieren. Nur wird Diebstahl deswegen auch nicht toleriert oder sogar schöngeredet.

Man sollte da also schon differenzieren. Nintendos Ruf wird es, egal welchen Ausgang der Prozess haben wird, wahrscheinlich absolut gar nicht tangieren.

Man sollte vor allem mal zwischen Diebstahl, Copyright Verletzungen, und Patent Verletzungen differenzieren.
Vor allem wenn es bei dem Patent um einfache Spiel Mechaniken geht.

Dem Image von Nintendo in der breiten Masse wird es vermutlich erstmal nicht schaden, je nach dem, wie weit Nintendo gehen will.
Aber sämtliche, den Games gegenüber neutrale, Kommentare die ich gesehen habe, sind reichlich sauer auf Nintendo.
Jez Corden und Rand, Xboxera, Force Gaming, Colt Eastwood,...

Spiele bauen halt immer schon aufeinander auf, Mechaniken werden verfeinert oder in anderem Kontext verwendet.
Wie würden Shooter aussehen, wenn Firma X ein Patent auf Lebensregeneration und Firma Y ein Patent auf Medipacks geltend machen würden?

 

[Miku90]

Wie würden Shooter aussehen, wenn Firma X ein Patent auf Lebensregeneration und Firma Y ein Patent auf Medipacks geltend machen würden?

Vielleicht abwechslungsreicher.

 

[Zak]

Hier übrigens die Patente um die es gehen soll:

JP7545191B1 - GAME PROGRAM, GAME SYSTEM, GAME DEVICE, AND GAME PROCESSING METHOD - Google Patents

[Problem] To provide a game program, game system, game device, and game processing method that can cause a player character to perform various types of actions on a field in a virtual space. [Solution] In a first mode, the aiming direction in the virtual space is determined based on a second...

patents.google.com

JP7493117B2 - GAME PROGRAM, GAME SYSTEM, GAME DEVICE, AND GAME PROCESSING METHOD - Google Patents

JP7528390B2 - GAME PROGRAM, GAME SYSTEM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, AND INFORMATION PROCESSING METHOD - Google Patents

Quelle:

Report on Patent Infringement Lawsuit | 株式会社ポケットペア

www.pocketpair.jp