Olympia 2012 in London

[Front604]

Hm, ok. Zu blöd, dass sich zdf keinen Kommentator für den Live Stream mehr leisten kann... :-D

Na ja mehr Möglichkeiten gibts kaum. evtl. bahn nach innen verlassen und dann is ende.

 

[UchihaSasuke]

Nein, naja hofentlich legen die deutschen wieder drauf mit einem tor.

2:1 :win:

....

 

[Provence]

Jawohl
:win:

 

[Front604]

Ha, der Rabente

 

[Paddy]

Na ja mehr Möglichkeiten gibts kaum. evtl. bahn nach innen verlassen und dann is ende.

Hätts nur gern gesehen, bei Linienübertretungen glaube ich den Entscheidungen nicht einfach so. Wär ja nicht die erste Fehlentscheidung :v:

 

[UchihaSasuke]

Sieg :win:

 

[Provence]

Gold gegen Holland :cheers: :win:

 

[MultiXero]

Ha,die Niederlande im Finale geschlagen :cheers: Alleine dafür hat sich diese Olympiade doch schon gelohnt :-D

 

[Front604]

Mülheim is Olympiasieger

 

[Provence]

Ha,die Niederlande im Finale geschlagen :cheers: Alleine dafür hat sich diese Olympiade doch schon gelohnt :-D

So gehört sich das auch :win:

 

[UchihaSasuke]

Besser wäre es Viertelfinale England dann Holland aber gut wenigstens Gold :win:

 

[Provence]

Morgen um 16:00 Uhr ist doch das basketball Finale, stimmt's
Freue mich schon drauf

 

[UchihaSasuke]

Morgen um 16:00 Uhr ist doch das basketball Finale, stimmt's
Freue mich schon drauf

Darauf freue ich mich schon. Die Amerikanerinen haben heute schon ihr Gold geholt und damit den 41ten Sieg hintereinander bei Olympia.

 

[Hasenauge]

Mir wäre neu, dass Stabhochsprung eine Laufdisziplin ist bzw es dort um die Fortbewegung als solche geht.

Und was hat nun dieser Unterschied mit dem Argument zu tun?

Nochmals: Kein Mensch wird bei diesem Tempo Gehen, wenn er die Wahl hat, sondern Laufen, da es effizienter ist. Ebenso, wie man bei einer weiteren Tempoerhöhung automatisch anfängt auf dem Vorfuß zu laufen.

Ja und kein Mensch wird ab einer bestimmte Höhe, wenn er die Wahl hat, auf den Stab verzichten, da der Bewegungsablauf mit Stab wesentlich effizienter gestaltet werden kann. So what?

Keine andere Disziplin in der Leichtathletik hat solch absurde Reglementierungen. Wenn dort gewisse Ausführungen verboten wurden, dann aus Sicherheitsgründen und nicht um künstlich den Menschen zu limitieren.

Absurd ist nicht die Reglementierung, sondern Deine Argumentation.

Wenn es das erklärte Ziel eines sportlichen Wettkamps ist, herauszufinden wer am schnellsten gehen kann, dann ist es nicht absurd, sondern überaus sinnvoll, nur Gehbewegungen zu erlauben, obwohl Laufen effizienter wäre.

Wenn es das erklärte Ziel eines sportlichen Wettkamps ist, herauszufinden wer am schnellsten Brustschwimmen kann, dann ist es nicht absurd, sondern überaus sinnvoll, nur Brustschwimmen zu erlauben, obwohl Kraulen effizienter wäre.

Wenn es das erklärte Ziel eines sportlichen Wettkamps ist, herauszufinden wer am besten Fussball spielen kann, dann ist es nicht absurd, sondern überaus sinnvoll, Handspiel zu verbieten, obwohl der Einsatz der Hand effizienter wäre.

Wenn es das erklärte Ziel eines sportlichen Wettkamps ist, herauszufinden wer am besten Boxen kann, dann ist es nicht absurd, sondern überaus sinnvoll, Fusstritte verbieten, obwohl man damit noch effizienter wäre.

usw.

All diese Sportarten wären nach Deiner komischen Argumentation dann wohl absurd.

Die kannst es ja meinetwegen sinnlos finden, herauszufinden zu wollen wer am schnellsten gehen kann, Deine persönliche Meinung. Ich hingegen habe Schwierigkeiten dahinter weniger Sinn zu erkennen, als z.b. herausfinden zu wollen wer eine Kugel am weitesten Stossen oder einen Hammer am weitesten werfen kann.

 

[Haus]

Besser wäre es Viertelfinale England dann Holland aber gut wenigstens Gold :win:

Es ist doch völlig egal ob ihr uns rauswerft oder eine andere Nation, jedoch seid ihr derzeit die beste Nation in dieser Sportart und deshalb freu dich doch einfach über euer Gold.



Warum kann man eigentlich GB und England nicht unterscheiden (wohlgemerkt nimmt GB an Olympia teil und England ist nicht mal ein Staat)? Dass hier auf CW einige nicht die Weitsicht und das Verständnis mitbringen, okay. Dass jedoch ein Sender a la ZDF oder ARD - welche angeblich so niveauvoll sind - sich so absolut dumm und unwissend anstellen, das ist schon ein wahrer Hammer.

 

[Front604]

Is doch einfach. Man bezeichnet GB/UK als England, da England die Teile des UK seit Jahrhunderten besetzt hält.

Free Wales! Free Scotland! Free Northern Ireland!

:v:

 

[MercedesGpFan]

Es ist doch völlig egal ob ihr uns rauswerft oder eine andere Nation, jedoch seid ihr derzeit die beste Nation in dieser Sportart und deshalb freu dich doch einfach über euer Gold.



Warum kann man eigentlich GB und England nicht unterscheiden (wohlgemerkt nimmt GB an Olympia teil und England ist nicht mal ein Staat)? Dass hier auf CW einige nicht die Weitsicht und das Verständnis mitbringen, okay. Dass jedoch ein Sender a la ZDF oder ARD - welche angeblich so niveauvoll sind - sich so absolut dumm und unwissend anstellen, das ist schon ein wahrer Hammer.

Spielet auch keine Rolle da jeder weiß was gemeint ist.Ich weiß ja ebenso was gemeint ist wenn ich fast täglich von euch im Inet als Adolf HitlA bezeichnet werde ...

 

[UchihaSasuke]

Is doch einfach. Man bezeichnet GB/UK als England, da England die Teile des UK seit Jahrhunderten besetzt hält.

Free Wales! Free Scotland! Free Northern Ireland!

:v:

So sieht es aus ob nun England oder GB, alles das selbe

 

[Provence]

Hatten wir das nicht schonmal im Thread?
Ist doch auch das selbe wie Holland: Eigentlich Niederlande gemeint.
Sagen wir hier England: Eigentlich GB gemeint.
So schwer ist das doch nicht. Und jetzt hör auf deswegen rumzumeckern

 

[darkrince]

naja im vergleich zu uk / england entspricht der name holland zumindest glaub ich über 90 % des staatsgebietes. wäre jetzt bei rein england eher nicht so.