Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Ich denke eher dass NX in Quartal 2 2017 starten wird. Kann mir nicht vorstellen das Nintendo sich mit Scorpio messen lassen will.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Also ich möchte gerne ein Zelda gebrandetes Tablet zum Launch...
Sie haben 2017 gesagt weil sie noch nicht wissen ob sie im ersten Halbjahr oder sogar schon zum Launch fertig werden. Wollen es im Februar 2017 bestimmt nicht noch mal verschieben, weil es erst November 2017 kommt. Deshalb 2017.
Vorsicht mit sowas. Einige lustige Kauze sitzen hier im Busch und warten nur darauf , dich für sowas als schlechten und verblendeten Menschen mit bewusst falschen Vorstellungen, die nur dazu dienen, Nintendo zu haten, hinzustellen.lol was ist denn hier schon wieder los? Wird hier schon im Vorfeld versucht einen späten Zelda-Termin zu relativieren und entschuldigen?
Nintendo hat das Game bislang einfach nur für 2017 angekündigt, sie haben es weder explizit für den NX-Launch bestätigt, noch ausgeschlossen.
Dennoch muss man natürlich mal klarstellen, dass es ein absolutes Armutszeugnis wäre, wenn das Spiel NICHT zum Launch erscheinen sollte. Diese ganze 2017-und-auf-NX-bring-Verschiebung macht ja nur dann Sinn, wenn Nintendo es genauso macht wie bei TP damals und das Spiel als starke Starthilfe für die Konsole bringt.
Auch sonst wäre es natürlich schon ein Witz, wenn Nintendo das Game bis April/Mai 2017 (dort erwarte ich den wahren NX-Release) nichtmal langsam fertig hätte. Nur zur Erinnerung: Das Spiel war ursprünglich für 2015 angekündigt, dann mehrfach für 2016 und jetzt wollen hier manche schon erzählen, man dürfe das Spiel nicht für Frühjahr 2017 erwarten - ehm ach ja)
Das Game sollte definitiv als Starttitel kommen, alles andere macht imo wenig Sinn. Es irgendwann im Sommerloch zu releasen ist ohnehin ausgeschlossen und für das erste Weihnachtsgeschäft wird Nintendo dann ja wohl hoffentlich ein paar richtige NX-Systemseller in petto haben und muss nicht auf nen Port zurückgreifen.
Hab ich das mit den 8 TFLOPS richtig gelesen ?!
![]()
Absolut Nintendo untypisch.
Da ist es sogar wahrscheinlicher dass SEGA dieses Weihnachten eine neue Konsole mit so einem Chip auf dem Markt bringt. :clown:
Es wurde immer Launch-Window gesagt und dass es zusammen mit der Wii U Version erscheint.
Aber gerne könnt ihr weiterträumen und dann enttäuscht sein, obwohl Nintendo es schon immer so kommuniziert hat.![]()
Richtig. Das sagt sogar eigentlich schon alles. In Interviews sprach Nintendo aber auch stets von Launch-Window und zeitgleich mit Wii U-Version.
Für N-Fans scheint es aber das Gleiche wie zum Launch zu sein...
Nein:
1,25 TF
Für einen Parker Tegra SoC
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=214551744&postcount=1546That'd mean 2.44GHz for FP32 which is basically impossible without active cooling and in mobile power envelope. 1.22GHz with FP16 being the basis for this number OTOH sounds completely possible on 16FF+ and a Pascal shader core. So we're looking at ~624 GFlops of FP32 and 1.25 TFlops of FP16.
Es handelt sich bei diesen 1,25 TF aber wohl erneut um FP16 und daher ist der Abstand zum X1 offenbar nicht besonders groß. Ich kann dir das technisch nicht en détail erklären, deswegen kopiere ich hier mal ein Post aus dem Gaf:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=214551744&postcount=1546
Zum Vergleich:
Tegra X1
FP16 1024 GFLOPS
FP32 512 GFLOPS
Das sind ~ 20% Mehrleistung.
Dito, einfach mal die Präsentation abwarten. Die sollte mehr Klarheit verschaffen, als eine Chip-Lösung für Fahrzeuge.
Kann man die Präsentation auf irgendeinen Stream verfolgen?
Nicht dass ich müsste, es gibt nur das Programm. Ich denke aber dass morgen zumindest die Präsentation Online sein wird...
http://www.hotchips.org/program/
Dann Tab day 1 anklicken => Vortrag ist ca. 15:30 Ortszeit Kalifornien
Es handelt sich bei diesen 1,25 TF aber wohl erneut um FP16 und daher ist der Abstand zum X1 offenbar nicht besonders groß. Ich kann dir das technisch nicht en détail erklären, deswegen kopiere ich hier mal ein Post aus dem Gaf:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=214551744&postcount=1546
Zum Vergleich:
Tegra X1
FP16 1024 GFLOPS
FP32 512 GFLOPS
Das sind ~ 20% Mehrleistung.
Der X1 war halt auch schon in 20nm. Zu 16nm/14nm kann man da keine großen Sprünge erwarten. Selbst von 28nm auf 16nm/14nm, was für gerade bei den Grafikkarten erleben, tut man sich schwer die doppelte Leistung/Watt zu erreichen. Da halte ich ein Plus von 20% für durchaus realistisch.
Oder aber satte ~40% weniger Leistungsaufnahme/Wärmeentwicklung,die bei einem HH u. U. sogar noch entscheidender sein dürften. Wäre allerdings auch interessant zu wissen, was NVidia für das neue Teil mehr verlangt ggü. dem X1. Immerhin könnte Nintendo entscheidend zur Verbreitung des SoCs beitragen.