DarkEnigma
L14: Freak
Rückblickend finde ich die Ankündigungen und Pläne der Konferenz von letzter Nacht sehr angenehm und vielversprechend, wenn alles soweit gut läuft. Klar muss man noch abwarten, wie es final umgesetzt wird, aber die Pläne find ich zumindest schonmal gut:
Ein einheitliches Betriebssystem für alle Nintendogeräte ist sehr gut, ähnlich macht es MS mit Win8 (wobei das System generell eher Fail ist) bzw. vermutlich geht es mehr in Richtung iOS - es gibt einheitliche Entwicklungsbibliotheken des Systems, die Plattformübergreifend gleich sind und zusätzlich Bibliotheken, die die Feinheiten und Stärken der jeweiligen Geräte nutzt. So besitzt Apple beispielsweise die Cocoa-Bibliotheken als generelle Systembibliothek, hauptsächlich für Mac und Cocoa-Touch für portable Geräte (iPhone, iPad). Auf diese Art und Weise wäre auch eine Portierung der jeweiligen Spiele bzw. Applikationen weitaus einfacher möglich, als wenn jetzt 2 komplett unterschiedliche Betriebssysteme vorliegen.
Weiterhin plant Nintendo weitere, alternative Geschäftsmodelle. Sie erwähnten es u.A. mit gemeinsam spielen kann Rabatte bringen. Im Endeffekt sieht es nach einer Art Empfehlungssystem aus, wodurch entsprechend Vergünstigungen entstehen. Genauso kann ich mir ein Mengen-Programm vorstellen: Ab so und so viel gekauften VC/Download/Indie-Spielen, gibt es auf jeden weiteren Kauf 5%/10%/ max. vllt 20% Rabatt, sowas in der Richtung.Ich sage da nur - sehr gern, würde ich willkommen heißen. Ähnliche Vergünstigungen über Abos gibt es mit PS+ und XBL Gold auch. In der Hinsicht würde Nintendo sich in der Art und Weise auch noch einmal differenzieren.
Der künftige Fokus auf Spiele mit voller Tablet-Unterstützung finde ich auch gut, da ich bisher viel Spaß mit der WiiU und seinen Möglichkeiten habe. Selbst bei kleineren Geschichten (Waffenwechsel bei Resi Revelations, Ninja Gaiden 3) finde ich es sinnvoll und will es eigentlich gar nicht mehr missen. Alte VC-SPiele werden immer offTV gezockt, hat für mich einfach nen schöneren Flair. Und wenn jetzt von der Tabletintegration her mehr Spiele ala ZombiU und W101 kommen, bin ich da sehr offen für.
Weiterhin will man künftig die NFC-Technologie mehr nutzen. Find ich an sich auch recht cool. Könnte mir auch gut vorstellen, wie es damals in nem Rayman Legends Trailer der Fall war, einfach Dinge ins Spiel zu integrieren, vllt auch DLC's über "Action-Figuren/Figurinen" zu verteilen, warum denn nicht. Sammler hätten so gleich noch etwas mehr Freude dran. Ansonsten wird man wohl einfach abwarten in welcher Form das NFC-Feature sonst genutzt wird.
Um mehr Spiele zu bringen, sollen hauseigene IP's an andere Unternehmen gegeben werden. Warum hier alle von Anfang an immer nur an Mario und Zelda denken? Man sieht es doch schon an mehreren Beispielen: Klar gibt es bald Hyrule Warriors und es werden auch weitere Mario&Sonic-Teile kommen, aber früher gingen doch auch F-Zero an Sega, Smash wird jetzt mit/bei Namco entwickelt, usw. Weiterhin ist Shin Megami Tensei x Fire Emblem bei Atlus und Nintendo in Entwicklung. Metroid ging auch an Team Ninja und bisher konnte ich mich bei keinem der Spiele beklagen, mir haben sie alle sehr viel Spaß gemacht. Daher sehe ich auch ein Starfox bei einem anderen Entwickler, vllt. ein Wave Race noch, ein 1080°, ich glaube da gibt es so viele Möglichkeiten, dass wir einfach abwarten müssen. Erste Deals/Verhandlungen wurden ja schon bestätigt, mit wem bleibt ungewiss.
Zur VC kommt ja die DS VC (ich betone VC, keine normalen DS-Games, nachzulesen in den bereits geposteten Präsentationsfolien). Wenn man dort eine allgemeine VC für beide Systeme - Handheld und Konsole - schafft wäre das Bombe. Ich habe die letzten Tage öfters darüber nachgedacht und vielleicht sollte man den VC-Emulator einfach als offline-Webapp programmieren. Die Standards für HTML5 und CSS3 sollten sich eine Weile halten und werden sowieso bzgl eines Browsers auf jeder folgenden Konsole bereit sein. Es müssen ja entsprechend keine Netzwerkverbindungen aufgebaut werden. Zumindest aus Entwicklungsaufwandsgründen sicherlich eine profitable Lösung, die vor Allem geräteunabhängig wäre.
So zu guter Letzt steht noch das QoL-Gerät/Konzept. An sich stelle ich mir zuerst natürlich etwas für die Fitness vor, da sie speziel auf den Aspekt der Gesundheit eingegangen sind. Da gibt es mit Sicherheit viele gute Möglichkeiten und in einem vorherigen Post von mir erwähnte ich bereits die Möglichkeit von Spielen unter Einbezug von Geolocations und GPS, wodurch man aktiv dazu aufgefordert wird, raus zu gehen und sich zu bewegen. Das kann man alles spielerisch umsetzen und wäre eine klasse Alternative für Zwischendurch. Klar gäbe es auch dabei entsprechende Einschränkungen je nach Alter müsste man halt schauen, was man machen kann, aber sind ja nur Beispiele. Ansonsten fällt mir beim Stichwort Gesundheit immer wieder der bekloppt coole Vitality Sensor ein
. Er verschwand einfach so, aber wie man Nintendo kennt bleibt kein Konzept einfach vergessen. 3D und Bewegungssteuerung wurden auch weit vor ihrem eigentlichen Release entwickelt und getestet, aber eben für noch nicht ausgereift empfunden, daher eben einfach in die Ideenkiste zurückgelegt für später. Alles in allem bin ich bzgl. der QoL-Geschichte aber sehr gespannt, wie es final aussehen soll.
Zu guter Letzt was mir noch einfällt, bezieht sich auf einen Tweet aus der Q&A-Runde, bei dem es scheint, dass Nintendo mit einer weiteren Firma große Zusammenarbeit hegt, da sie die gleiche/ähnliche Philosophie verfolgen. Als Idee wurde hierbei Disney genannt. Es wäre ein krasses Stück, wenn das wirklich der Fall wäre. Einerseits wären dann garantiert Spekulationen über einige Nintendo-Animationsfilme machbar, andererseits könnte man auch für die Spieleproduktion von den tollen Animationstechniken von Disney profitieren. Es wäre mit Sicherheit ein riesen Vorteil, wenn diese 2 Größen auf irgendeine Art längerfristig zusammenarbeiten. Nin wurde schließlich auch oft genug das Disney der Videospielindustrie genannt.
Zusammenfassend stimmt mich das bisher gesagte recht positiv. Es bietet auf jedenfall eine Menge Potenzial. Allerdings muss man natürlich so differenziert sein und abwarten, wie sich die ganze Sache entwickelt, denn erst wenn handfeste konkrete Informationen zu der Frage des WIE? feststehen, kann man sagen, ob es eine positive oder negative Entwicklung für die Firma wird.
Ein einheitliches Betriebssystem für alle Nintendogeräte ist sehr gut, ähnlich macht es MS mit Win8 (wobei das System generell eher Fail ist) bzw. vermutlich geht es mehr in Richtung iOS - es gibt einheitliche Entwicklungsbibliotheken des Systems, die Plattformübergreifend gleich sind und zusätzlich Bibliotheken, die die Feinheiten und Stärken der jeweiligen Geräte nutzt. So besitzt Apple beispielsweise die Cocoa-Bibliotheken als generelle Systembibliothek, hauptsächlich für Mac und Cocoa-Touch für portable Geräte (iPhone, iPad). Auf diese Art und Weise wäre auch eine Portierung der jeweiligen Spiele bzw. Applikationen weitaus einfacher möglich, als wenn jetzt 2 komplett unterschiedliche Betriebssysteme vorliegen.
Weiterhin plant Nintendo weitere, alternative Geschäftsmodelle. Sie erwähnten es u.A. mit gemeinsam spielen kann Rabatte bringen. Im Endeffekt sieht es nach einer Art Empfehlungssystem aus, wodurch entsprechend Vergünstigungen entstehen. Genauso kann ich mir ein Mengen-Programm vorstellen: Ab so und so viel gekauften VC/Download/Indie-Spielen, gibt es auf jeden weiteren Kauf 5%/10%/ max. vllt 20% Rabatt, sowas in der Richtung.Ich sage da nur - sehr gern, würde ich willkommen heißen. Ähnliche Vergünstigungen über Abos gibt es mit PS+ und XBL Gold auch. In der Hinsicht würde Nintendo sich in der Art und Weise auch noch einmal differenzieren.
Der künftige Fokus auf Spiele mit voller Tablet-Unterstützung finde ich auch gut, da ich bisher viel Spaß mit der WiiU und seinen Möglichkeiten habe. Selbst bei kleineren Geschichten (Waffenwechsel bei Resi Revelations, Ninja Gaiden 3) finde ich es sinnvoll und will es eigentlich gar nicht mehr missen. Alte VC-SPiele werden immer offTV gezockt, hat für mich einfach nen schöneren Flair. Und wenn jetzt von der Tabletintegration her mehr Spiele ala ZombiU und W101 kommen, bin ich da sehr offen für.
Weiterhin will man künftig die NFC-Technologie mehr nutzen. Find ich an sich auch recht cool. Könnte mir auch gut vorstellen, wie es damals in nem Rayman Legends Trailer der Fall war, einfach Dinge ins Spiel zu integrieren, vllt auch DLC's über "Action-Figuren/Figurinen" zu verteilen, warum denn nicht. Sammler hätten so gleich noch etwas mehr Freude dran. Ansonsten wird man wohl einfach abwarten in welcher Form das NFC-Feature sonst genutzt wird.
Um mehr Spiele zu bringen, sollen hauseigene IP's an andere Unternehmen gegeben werden. Warum hier alle von Anfang an immer nur an Mario und Zelda denken? Man sieht es doch schon an mehreren Beispielen: Klar gibt es bald Hyrule Warriors und es werden auch weitere Mario&Sonic-Teile kommen, aber früher gingen doch auch F-Zero an Sega, Smash wird jetzt mit/bei Namco entwickelt, usw. Weiterhin ist Shin Megami Tensei x Fire Emblem bei Atlus und Nintendo in Entwicklung. Metroid ging auch an Team Ninja und bisher konnte ich mich bei keinem der Spiele beklagen, mir haben sie alle sehr viel Spaß gemacht. Daher sehe ich auch ein Starfox bei einem anderen Entwickler, vllt. ein Wave Race noch, ein 1080°, ich glaube da gibt es so viele Möglichkeiten, dass wir einfach abwarten müssen. Erste Deals/Verhandlungen wurden ja schon bestätigt, mit wem bleibt ungewiss.
Zur VC kommt ja die DS VC (ich betone VC, keine normalen DS-Games, nachzulesen in den bereits geposteten Präsentationsfolien). Wenn man dort eine allgemeine VC für beide Systeme - Handheld und Konsole - schafft wäre das Bombe. Ich habe die letzten Tage öfters darüber nachgedacht und vielleicht sollte man den VC-Emulator einfach als offline-Webapp programmieren. Die Standards für HTML5 und CSS3 sollten sich eine Weile halten und werden sowieso bzgl eines Browsers auf jeder folgenden Konsole bereit sein. Es müssen ja entsprechend keine Netzwerkverbindungen aufgebaut werden. Zumindest aus Entwicklungsaufwandsgründen sicherlich eine profitable Lösung, die vor Allem geräteunabhängig wäre.
So zu guter Letzt steht noch das QoL-Gerät/Konzept. An sich stelle ich mir zuerst natürlich etwas für die Fitness vor, da sie speziel auf den Aspekt der Gesundheit eingegangen sind. Da gibt es mit Sicherheit viele gute Möglichkeiten und in einem vorherigen Post von mir erwähnte ich bereits die Möglichkeit von Spielen unter Einbezug von Geolocations und GPS, wodurch man aktiv dazu aufgefordert wird, raus zu gehen und sich zu bewegen. Das kann man alles spielerisch umsetzen und wäre eine klasse Alternative für Zwischendurch. Klar gäbe es auch dabei entsprechende Einschränkungen je nach Alter müsste man halt schauen, was man machen kann, aber sind ja nur Beispiele. Ansonsten fällt mir beim Stichwort Gesundheit immer wieder der bekloppt coole Vitality Sensor ein
. Er verschwand einfach so, aber wie man Nintendo kennt bleibt kein Konzept einfach vergessen. 3D und Bewegungssteuerung wurden auch weit vor ihrem eigentlichen Release entwickelt und getestet, aber eben für noch nicht ausgereift empfunden, daher eben einfach in die Ideenkiste zurückgelegt für später. Alles in allem bin ich bzgl. der QoL-Geschichte aber sehr gespannt, wie es final aussehen soll.Zu guter Letzt was mir noch einfällt, bezieht sich auf einen Tweet aus der Q&A-Runde, bei dem es scheint, dass Nintendo mit einer weiteren Firma große Zusammenarbeit hegt, da sie die gleiche/ähnliche Philosophie verfolgen. Als Idee wurde hierbei Disney genannt. Es wäre ein krasses Stück, wenn das wirklich der Fall wäre. Einerseits wären dann garantiert Spekulationen über einige Nintendo-Animationsfilme machbar, andererseits könnte man auch für die Spieleproduktion von den tollen Animationstechniken von Disney profitieren. Es wäre mit Sicherheit ein riesen Vorteil, wenn diese 2 Größen auf irgendeine Art längerfristig zusammenarbeiten. Nin wurde schließlich auch oft genug das Disney der Videospielindustrie genannt.
Zusammenfassend stimmt mich das bisher gesagte recht positiv. Es bietet auf jedenfall eine Menge Potenzial. Allerdings muss man natürlich so differenziert sein und abwarten, wie sich die ganze Sache entwickelt, denn erst wenn handfeste konkrete Informationen zu der Frage des WIE? feststehen, kann man sagen, ob es eine positive oder negative Entwicklung für die Firma wird.
aber das würde die Kosten sprengen.