PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Play Anywhere Unterstützung ist 2024 ziemlich eingebrochen
Play-Anywhere-Statistik-2048x1085.jpg.webp
 
was ist deine Kritik für spider 2? Würde mich mal interessieren. Mir ist aufgefallen das es grafisch ( Gesichter) am anfang des Spiel sehr schlecht aussahen und dann immer besser wurden. Vielleicht war es auch nur einbildung. Das Ende war für mich aber überraschend. Hatte ich nicht mit gerechnet. Die Steuerung ist auch etwas überladen. Finde das Spiel auch etwas zu lang. Sind nur kleine Kritik Punkte. Spider 2 um einiges besser als Spider 1.

auch die nebenaufgaben um einiges besser als Spider 1.

Hatte ich ja schon gepostet, Spiel wirkt ziemlich mid. Besonders der Woke-Checklisten Miles Part nervt mich, da einem das immer ständig ins Gesicht gedrückt wird. Auch die Nebenquest die Miles bisher hatte waren nicht gut (okay seine Haupstory vonwegen kann keine Bewerbung schreiben auch, dazu wird das "kam immer was dazwischen"-Trope viel zu häufig ausgespielt, schöne Storystreckung). Quasi jeder Charakter in der Miles Story ist ziemlich langweilig geschrieben, sei es jetzt Ganke oder die "perfekte" taubstumme Freundin. Harry als Venom ist auch eine eher blöde Story.
Aber auch diverse Nebenquests von Peter wirken aufgesetzt, allein diese dämliche Fahrradsache. Die blasen kaum vorhandene Gefahren da ziemlich auf. Dude ist Spider-Man, was kümmert ihn da eine kleine Batterie und das aufgesetzte Drama?
Kurz: vieles in der Story ist Filler-Trash und vorhersehbar, das wirkte in Teil 1 nicht annähernd so.

Den Self-Insert der Schreiberin bezüglich MJ ignoriere ich einfach mal, die MJ in den Spielen ist auch nicht das klassische Modell, welches man als Comicfan kennt, sondern - wie in Teil 1 - auch eher zahm und langweilig.

Bisher wirkt auch Venom ziemlich langweilig (auch hier: vermutlich wegen Harry), da wünschte ich mir wirklich, dass die Eddie Brock mit Rachefeldzug genommen hätten. Venom war eigentlich immer ein spaßiger Gegenspieler.

Große Verbesserungen beim Kampfsystem gab es auch nicht, da hat Arkham immer noch die Nase vor bzw Spider-Man Kampfsystem ist immer noch so eher auf Activision Niveau mit zusätzlich abgeschriebenen Hausaufgaben von Arkham, Spidey kann da aber allein mit Animationen glänzen

Teil 1 war bisher in allen Punkten besser.

Spielt sich übrigens mit Maus und Tastatur besser als mit Gamepad imho ^^
 
was ist deine Kritik für spider 2? Würde mich mal interessieren. Mir ist aufgefallen das es grafisch ( Gesichter) am anfang des Spiel sehr schlecht aussahen und dann immer besser wurden. Vielleicht war es auch nur einbildung. Das Ende war für mich aber überraschend. Hatte ich nicht mit gerechnet. Die Steuerung ist auch etwas überladen. Finde das Spiel auch etwas zu lang. Sind nur kleine Kritik Punkte. Spider 2 um einiges besser als Spider 1.

auch die nebenaufgaben um einiges besser als Spider 1.
Seine Kritik ist das es bei ihm nur in 1440p läuft weil ihm der 4K TV fehlt. Wenn er einen 4KTV hätte, dann wären ohnehin nur 30FPS drin. Selber Schuld wenn man jene 5090 hat🤷‍♂️
 
Seine Kritik ist das es bei ihm nur in 1440p läuft weil ihm der 4K TV fehlt. Wenn er einen 4KTV hätte, dann wären ohnehin nur 30FPS drin. Selber Schuld wenn man jene 5090 hat🤷‍♂️
Marvel's Spider-Man 2 Ultimate Ray Tracing PC Requirements
Finally, here are the ultimate ray tracing PC requirements for Spider-Man 2:

OS - Windows 10/11 64-Bit (Version 1909 or higher)
GPU - NVIDIA GeForce RTZ 4090
CPU - AMD Ryzen 7 7900X3D or Intel Core i9-12900K
RAM - 16 GB
SSD - 140 GB
Graphics - Very High, Ray Tracing Ultimate
Performance - 4K/60 FPS
Oh, Flax lügt mal wieder
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie Amuro richtig darstellt. Wenn wir die PC und PS5 bzw. Pro Settings vergleichen wollen, dann brauchen wir nicht einmal nach ganz oben schauen um die Konsolen zu deklassieren.
Wir wissen doch alle das es bisher jede Generation so war das die Leistung einer Playstation auf dem Papier nicht an die eines Spitzen Pcs herankommt( ( nicht die Vesperkisten mit denen hier hausiert wird)..
Und in der Praxis wischt sie mit so ziemlich jedem den Boden auf :goodwork:
( Siehe plattformübergreifende Referenzen)
 
Was zur Hölle ist ne RTZ 4090?
Und warum hast du immer noch nicht kapiert, dass Amuro weder ne 4090 noch ein 4K Monitor hat?
ich spiele meist mit 3440x1440 mit DLAA sprich so weit bin ich von 4k nicht weg und spiele dann auch mit weit über 60fps (eher 120fps), wie kommst du darauf, dass ich bei 4K mit unter 30fps spielen würde? Also angenommen du schreibst den Unsinn, den Flax mal wieder schreibt.
Immer diese Sonies, die es nicht besser kennen. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Fake News, mit "every screen is an Xbox" sind das 100%, man muss halt nur die Game für alle "Xbox HW-Varianten" kaufen. :vv:

Aber stimmt schon "play anywhere" großartig Bewerben aber nur ca. 7-13% der Xbox Games unterstützt das überkaupt. Also schön brav die unterschiedlichen Versionen der Xbox Games für die jeweiligen "Xbox-Geräte" kaufen. Oh hoppala, das habe ich glatt vergessen ... Xbots kaufen ja keine Games, Entschuldigung mein Fehler. :lol:

Wie immer nur heiße PR Luft von MS. :nix:
 
Da hat Schlumphausen geschlossen mal wieder PlayAnywhere nicht vestanden.
Die Xbox war doch ewig ein fail oder wie erklärt man 20 Jahre konstant beim Kunden den letzten Platz ?
Mit PS3 und X360 auf ähnlichem VKZ Niveau ergibt das die PS3 ein ähnlicher fail war wie die 360.
Wenn man Xbox und oder Ps5 als primäre Konsole einrichtet (was man tun sollte)
Kann jedes SP Game auch offline spielen.

Hab jetzt keine weitere Zeit für Überlebens Tipps ….songs of silence wartet Freunde
Von SP Games abgesehen die Online sein müssen.
Mit Sony steht und fällt Gaming.


Ein weiterer Beweis, dass der Rest komplett irrelevant ist.
SP Games und Retail auf Playstation nicht mehr wichtig, bestätigt.
 
Zurück
Top Bottom