Such es dir selbst raus, wenn du so interessiert bist und diese Dinge immer forderst, obwohl du diese Fragen mit eigenen Behauptungen aufgemacht hast.
Ich erinnere dich daran, dass der AAA-Einwand von dir kam. Und offensichtlich hast du diese Behauptungen aufgemacht....ohne eine Ahnung zu haben worüber du überhaupt redest und willst wieder vom Gegenüber haben, dass er googlen geht für dich.
Ein Vorschlag....wenn du nicht weißt worüber du redest, dann google du selbst bevor du in die Tastatur hämmerst und damm beim 1. Widerspruch vom Gegenüber Dinge verlangst, die du selbst wissen MUSST bevor du dein Zeug hier raushaust.
Wenn du keine Ahnung hast worüber du redest, dann steige nicht in die Diskussion ein.
Sag mal, kannst du bitte lernen ordentlich zu diskutieren? Du hast hier das Budget eingeschmissen und behauptet, dass Astro Bot nicht AAA wäre und ich soll es mir selbst raussuchen? (übrigens nicht das erste Mal, dass du sowas durchziehst, eigentlich immer)
Ich sag dir mal was: in der Liste der teuersten Videospiele sehe ich diverse Marios und Mario Karts, aber nicht ein Sackboy oder Astro Bot. Warum ist das so?
EIn Mario Odyssey wird auf 100 Mio geschätzt (und die Angaben sind vermutlich falsch, Budget war vermutlich deutlich höher), ein Astro Bot nichtmal Ansatzsweise (ob Marketing da schon drin ist, weiß niemand, weil Nintendo dazu nie was gesagt hat, aber sei dir sicher, dass allein das Marketing für Mario größer sein wird als für das Spiel, was von vielen Sonies ignoriert wird). Du kannst auch nicht einfach dahergehen und sagen, dass Astro Bot 60 Mitarbeiter hatte, weil du dir das schnell ergoogeln musstest, 60 Devs sagen per se nicht viel aus, können auch billigarbeitskräfte, Praktikanten oder sonstwas mit drin gewesen sein.
Ich merke schon, dass du nur selten wirklich weißt, worüber du diskutieren möchtest und dein Wissen maximal auf google und wikipedia basiert, das ist einer der Gründe warum Diskussionen mit dir so müßig sind, ein anderer Grund sind deine Unterstellungen und Anfeindungen/Beleidigungen, die du eigentlich durchgehend deinen Gegenüber an dem Kopf werfen musst als ob das eine Art Zwang wäre.
Ich habe nicht von Nische gesprochen (ein schwamminger Begriff), sondern davon, dass es absurd ist 3D-Hüpfer an 3D Mario zu messen.
3D Mario ist ein 3D Hüpfer und kein eigenes Genre...
Dass ihr Sonies immer alles ausklammern müsst oder neue Genre erfinden müsst (macht ihr ja nicht nur bei Genre sondern auch gerne bei dem Wort Exklusvität), nur weil die Titel auf eurer Plattform nicht annähernd so gut laufen wie ein Mario, ein Kirby oder Donkey Kong auf einer Nintendo Plattform.
Meinst du das SNES Spiel das vor 30 Jahren erschien und der Markt noch ein anderer war?
Ein aktuelles Donkey Kong würde auch um einiges besser abgehen, als ein Sackboy, das verspreche ich dir
