PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

[GTA6]

? was meinst du ?

Also Doom war schon immer Multi, Microsoft hat es wie Minecraft für teuer Geld gekauft.
Wenn MS es jetzt für PC und Xbox behalten will, werden sie große Geldeinbussen zu beklagen haben.

Es fehlt einfach eine weitere Plattform, sollten sie auf die Idee kommen es nicht für PS zu bringen.

 

[Phiron]

Also Doom war schon immer Multi, Microsoft hat es wie Minecraft für teuer Geld gekauft.
Wenn MS es jetzt für PC und Xbox behalten will, werden sie große Geldeinbussen zu beklagen haben.

Es fehlt einfach eine weitere Plattform, sollten sie auf die Idee kommen es nicht für PS zu bringen.

Eigentlich wäre es langfristig gesünder die Titel nicht für Playstation zu veröffentlichen.

Microsoft hat jetzt viele große IP's durch den Kauf der Studios.
Würden sie ihre Titel XBox- und PC-exklusiv lassen, dann würden sie zwar kurzfristig Verluste einfahren, aber gleichzeitig den Wert der eigenen Konsolen erhöhen und das würde der Marke XBox eher zum Erfolg helfen.
Quasi die Strategie die Nintendo seit Anfang an fährt.
Vorallem hat Microsoft ja das Kapital um diese Verluste hinzunehmen.

Leider jedoch ist Microsoft ein westliches Unternehmen, wie Sony ja mittlerweile auch und die denken alle nur kurzfristig.

 

[Arcturio]

Also Doom war schon immer Multi, Microsoft hat es wie Minecraft für teuer Geld gekauft.
Wenn MS es jetzt für PC und Xbox behalten will, werden sie große Geldeinbussen zu beklagen haben.

Es fehlt einfach eine weitere Plattform, sollten sie auf die Idee kommen es nicht für PS zu bringen.

Na die bisherigen Multis werden sicherlich Multi bleiben.

Frage ist wie es bei Stammmarken wie Halo, Gears, Fable, usw aussieht oder neu entwickelten IPs wie South of Midnight, Clockwork Revolution usw.
Ob Day 1 PS5 oder zeitlich versetzt oder gar nicht. Eine 100% Garantie für einen der 3 Varianten gibt es nicht. Und da hätte ich von MS aktuell gern eine Ansage.

Für mich wäre eine PS5 Veröffentlichung super. Am ende ist es ein MS Spiel und MS hat den Vorteil mehr Spieler zu erreichen, mehr Einnahmen zu generieren und zum größten Publisher aufzusteigen. Dauerhaft wird auch Sony sich weiter öffnen. Nur mit der eigenen Plattform Wachstum zu generieren geht nicht. PS2 hattest 150 Mio verkaufte Konsolen. Danach holte keine Playsi das auf. Es ist immer ein abgesteckter Nutzerkreis.

 

[Adept]

Eigentlich wäre es langfristig gesünder die Titel nicht für Playstation zu veröffentlichen.

Microsoft hat jetzt viele große IP's durch den Kauf der Studios.
Würden sie ihre Titel XBox- und PC-exklusiv lassen, dann würden sie zwar kurzfristig Verluste einfahren, aber gleichzeitig den Wert der eigenen Konsolen erhöhen und das würde der Marke XBox eher zum Erfolg helfen.
Quasi die Strategie die Nintendo seit Anfang an fährt.

Das war sicherlich der Plan. Klappt einfach nicht. Der Markt hat offensichtlich keinen Bock auf die Xbox und den Game Pass.
Und wenn die Kundschaft nicht zu dir kommt, musst du zur Kundschaft.

Vorallem hat Microsoft ja das Kapital um diese Verluste hinzunehmen.

Leider jedoch ist Microsoft ein westliches Unternehmen, wie Sony ja mittlerweile auch und die denken alle nur kurzfristig.

Wer 80 Mrd.(!) ausgegeben hat, will entsprechend schnell Kohle sehen und das klappt nicht mit PC und der relativ kleinen Userbase der Xbox. Kann die MS Verantwortlichen da verstehen.

 

[Phiron]

Das war sicherlich der Plan. Klappt einfach nicht. Der Markt hat offensichtlich keinen Bock auf die Xbox und den Game Pass.
Und wenn die Kundschaft nicht zu dir kommt, musst du zur Kundschaft.


Wer 80 Mrd.(!) ausgegeben hat, will entsprechend schnell Kohle sehen und das klappt nicht mit PC und der relativ kleinen Userbase der Xbox. Kann die MS Verantwortlichen da verstehen.

Nope würde schon klappen. Es ist nur ein Vorgang der sehr lange dauert, sich aber am Ende lohnt. Da muss man halt investieren. Aber wie gesagt, westliche Unternehmen denken seit jeher falsch. Deshalb gibt es branchnübergreifend auch so viele Unternehmen die dicht machen müssen.
Die Marke XBox ist längst nicht so tot, wie immer dargstellt. Sie ist halt nur am Boden. Doch mit genügend Kraft kann man auch wieder aufstehen.

Microsoft braucht die Playstation nicht. Im Gegenteil, wenn sie sie ignorieren würden, würde die Marke XBox erstarken.

Man muss sich nur anschauen was die 360 damals so stark gemacht hat. Ein innovatives Online-Konzept, viele gute Spiele, die grafisch schönsten Multiplattform-Titel und auch gute Exklusiv-Titel.
Und das alles nach einer XBox 1, die kaum einer hatte und für die sich die wenigsten interessierten.

Das kann man wiederholen.

Nintendo wäre ohne ihre Marken heute auch nicht mehr am Leben. Und das wissen sie ganz genau. Eine Veröffentlichung auf anderen Plattformen hätte sie zu GameCube-Zeiten kurzfristig zwar erfolgreich gemacht. Aber langfristig gesehen wären sie verblasst.
Sie haben die wertvollsten Marken der Welt und das ist ein wichtiger Schlüssel für die Tore zum Erfolg.

 

[Felia]

Das war denke ich auch der Plan von Spencer und hätte funktionieren können nachdem die bisherigen Studiokäufe davor zu wenig Output geliefert haben, die Etage drüber hat aber nun andere Pläne.

 

[Drazo]

Doom Trailer hat mehr als 3 Mio Aufrufe und somit mehr als alle anderen First Party Titel (CoD mal jetzt raus) zusammen (Indy, South of Midnight, State of Decay 3, Fable, Gears, Flight Sim, Avowed, Age of Mythology, Perfect Dark)

Nur CoD steht natürlich über allen mit 16 Mio

du hattest doch mal eine Umfrage vom Era gepostet: Most Wanten/Most Hype Xbox games. Fable war auf Platz 1 und Avowed auf platz 2. Würde mich mal interessieren wie es jetzt ausssieht. Poste nochmal wenn sowas ist.

 

[Sleeper]

Das war denke ich auch der Plan von Spencer und hätte funktionieren können nachdem die bisherigen Studiokäufe davor zu wenig Output geliefert haben, die Etage drüber hat aber nun andere Pläne.

naja...wenn man so viel geld ausgibt, muss auch wieder was reinkommen. dafür ist eine reine xbox base einfach massiv zu wenig, was imo zur änderung der strategie hin zu multiplat führte. also quasi hausgemachtes "problem" - man könnte es inzwischen auch als stärke bezeichnen, als publisher sind sie ja mittlerweile sehr gross

 

[DrDeising]

Eigentlich wäre es langfristig gesünder die Titel nicht für Playstation zu veröffentlichen.

Microsoft hat jetzt viele große IP's durch den Kauf der Studios.
Würden sie ihre Titel XBox- und PC-exklusiv lassen, dann würden sie zwar kurzfristig Verluste einfahren, aber gleichzeitig den Wert der eigenen Konsolen erhöhen und das würde der Marke XBox eher zum Erfolg helfen.
Quasi die Strategie die Nintendo seit Anfang an fährt.
Vorallem hat Microsoft ja das Kapital um diese Verluste hinzunehmen.

Das haben die doch schon seit Jahren probiert und die Verkaufszahlen von der XSX/XSS (und der XBOne davor) zeigen doch, daß dieser Weg nicht zum Erfolg geführt hat.

Es werden mehr Spiele für die Switch/PS kommen und das ist doch gut für alle. Mehr Gewinn für MS, womit sie wieder mehr Games entwickeln können ... und mehr Games für die Switch- und PS-Spieler.
Einzig die Hardcore-Fans füllen sich auf den Schlips getreten... aber den wird ja nix weggenommen

 

[Drazo]

Nope würde schon klappen. Es ist nur ein Vorgang der sehr lange dauert, sich aber am Ende lohnt. Da muss man halt investieren. Aber wie gesagt, westliche Unternehmen denken seit jeher falsch. Deshalb gibt es branchnübergreifend auch so viele Unternehmen die dicht machen müssen.
Die Marke XBox ist längst nicht so tot, wie immer dargstellt. Sie ist halt nur am Boden. Doch mit genügend Kraft kann man auch wieder aufstehen.

Microsoft braucht die Playstation nicht. Im Gegenteil, wenn sie sie ignorieren würden, würde die Marke XBox erstarken.

Man muss sich nur anschauen was die 360 damals so stark gemacht hat. Ein innovatives Online-Konzept, viele gute Spiele, die grafisch schönsten Multiplattform-Titel und auch gute Exklusiv-Titel.
Und das alles nach einer XBox 1, die kaum einer hatte und für die sich die wenigsten interessierten.

Das kann man wiederholen.

Nintendo wäre ohne ihre Marken heute auch nicht mehr am Leben. Und das wissen sie ganz genau. Eine Veröffentlichung auf anderen Plattformen hätte sie zu GameCube-Zeiten kurzfristig zwar erfolgreich gemacht. Aber langfristig gesehen wären sie verblasst.
Sie haben die wertvollsten Marken der Welt und das ist ein wichtiger Schlüssel für die Tore zum Erfolg.

natürlich kann die Xbox wieder aufstehen. Aber die Denkweise müsste sich ändern von MS. Man hat zahlreiche gute Marken. Bespiel ist die erste Xbox oder die Wii u. Danach sind die Konsolen wieder erstarkt. Mit guten Marketing und Games wie COD oder Elder Scrolls exklusiv auf Xbox würde einiges bewirken. Aber MS wird es nicht tun solange Nadella da ist. Er sieht die jetzige Strategie als Erfolgreich.

 

[Adept]

Nope würde schon klappen. Es ist nur ein Vorgang der sehr lange dauert, sich aber am Ende lohnt. Da muss man halt investieren. Aber wie gesagt, westliche Unternehmen denken seit jeher falsch. Deshalb gibt es branchnübergreifend auch so viele Unternehmen die dicht machen müssen.
Die Marke XBox ist längst nicht so tot, wie immer dargstellt. Sie ist halt nur am Boden. Doch mit genügend Kraft kann man auch wieder aufstehen.

Ich bin mir sicher solche Kalendersprüche hat Nadella von Spencer oft genug gehört und irgendwann ist die Geduld zu Ende. Vor allem nach 80 Mrd.

Microsoft braucht die Playstation nicht. Im Gegenteil, wenn sie sie ignorieren würden, würde die Marke XBox erstarken.

Wie man sieht, ist das doch der Fall.

Man muss sich nur anschauen was die 360 damals so stark gemacht hat. Ein innovatives Online-Konzept, viele gute Spiele, die grafisch schönsten Multiplattform-Titel und auch gute Exklusiv-Titel.
Und das alles nach einer XBox 1, die kaum einer hatte und für die sich die wenigsten interessierten.

Die 360 hat anfangs vieles richtig gemacht, hatte ein top Lineup bis zur Mitte der Gen und eine Playstation, die ein ganzes Jahr später startete.
Man kann natürlich schön in Erinnerungen schwelgen, bringt aber seit PS4 Zeiten überhaupt nichts, weil ein Großteil der Kundschaft ins PS Ökosystem gelocked ist.

Das kann man wiederholen.

Nintendo wäre ohne ihre Marken heute auch nicht mehr am Leben. Und das wissen sie ganz genau. Eine Veröffentlichung auf anderen Plattformen hätte sie zu GameCube-Zeiten kurzfristig zwar erfolgreich gemacht. Aber langfristig gesehen wären sie verblasst.
Sie haben die wertvollsten Marken der Welt und das ist ein wichtiger Schlüssel für die Tore zum Erfolg.

Zum Thema Marken: Es würde z.B. einer gigantischen Marke wie Call of Duty extrem schaden sie exklusiv für Xbox zu machen.
Auch bei dem BethesdaTitel Starfield ging die Exklusivgeschichte aber mal richtig nach hinten los.

 

[Drazo]

Das haben die doch schon seit Jahren probiert und die Verkaufszahlen von der XSX/XSS (und der XBOne davor) zeigen doch, daß dieser Weg nicht zum Erfolg geführt hat.

Es werden mehr Spiele für die Switch/PS kommen und das ist doch gut für alle. Mehr Gewinn für MS, womit sie wieder mehr Games entwickeln können ... und mehr Games für die Switch- und PS-Spieler.
Einzig die Hardcore-Fans füllen sich auf den Schlips getreten... aber den wird ja nix weggenommen

nein nicht unbedingt. Day one PC Spiele ist schon mal Todesstoß für die Konsole und es gab sehr wenige gute Exklusive Games. So langsam kommen die Spiele aber zu One Zeit gab es kaum welche. Retail Markt der xbox hat man ebenfalls zertstört.

 

[Phiron]

Ich bin mir sicher solche Kalendersprüche hat Nadella von Spencer oft genug gehört und irgendwann ist die Geduld zu Ende. Vor allem nach 80 Mrd.


Wie man sieht, ist das doch der Fall.


Die 360 hat anfangs vieles richtig gemacht, hatte ein top Lineup bis zur Mitte der Gen und eine Playstation, die ein ganzes Jahr später startete.
Man kann natürlich schön in Erinnerungen schwelgen, bringt aber seit PS4 Zeiten überhaupt nichts, weil ein Großteil der Kundschaft ins PS Ökosystem gelocked ist.


Zum Thema Marken: Es würde z.B. einer gigantischen Marke wie Call of Duty extrem schaden sie exklusiv für Xbox zu machen.
Auch bei dem BethesdaTitel Starfield ging die Exklusivgeschichte aber mal richtig nach hinten los.

Sehe nicht wo es CoD schaden sollte, XBox und PC-exklusiv zu bleiben. Gerade CoD wird doch professionell eh nur am PC gespielt. Konsolen-Gamer die nicht drauf verzichten können, müssten sich dann halt eine XBox kaufen. Tun sie es nicht, ja dann haben sie halt Pech.
Wirkliche Fans der Reihe würden das aber in Kauf nehmen. Alle anderen sind keine echten Fans.
Sagt ja auch keiner das sich CoD so oft verkaufen muss, wie es das bisher getan hat um wirtschaftlich profitabel zu sein.

Was Starfield angeht, das ging nur nach hinten los, weil das Spiel von vielen zerissen wurde. Die Qualität hat halt nicht gestimmt. Das ist alles.

 

[Back2TheRoots]

Sehe nicht wo es CoD schaden sollte, XBox und PC-exklusiv zu bleiben. Gerade CoD wird doch professionell eh nur am PC gespielt. Konsolen-Gamer die nicht drauf verzichten können, müssten sich dann halt eine XBox kaufen. Tun sie es nicht, ja dann haben sie halt Pech.
Wirkliche Fans der Reihe würden das aber in Kauf nehmen. Alle anderen sind keine echten Fans.
Sagt ja auch keiner das sich CoD so oft verkaufen muss, wie es das bisher getan hat um wirtschaftlich profitabel zu sein.

Was Starfield angeht, das ging nur nach hinten los, weil das Spiel von vielen zerissen wurde. Die Qualität hat halt nicht gestimmt. Das ist alles.

Oh ein Industrieexperte.

 

[Amuro]

Cool Hater Stroy Bro

https://twitter.com/x/status/1799574759052632445

Wieviel ist das bei amazon? 100.000?

 

[progott]

Nope würde schon klappen. Es ist nur ein Vorgang der sehr lange dauert, sich aber am Ende lohnt. Da muss man halt investieren. Aber wie gesagt, westliche Unternehmen denken seit jeher falsch. Deshalb gibt es branchnübergreifend auch so viele Unternehmen die dicht machen müssen.
Die Marke XBox ist längst nicht so tot, wie immer dargstellt. Sie ist halt nur am Boden. Doch mit genügend Kraft kann man auch wieder aufstehen.

Microsoft braucht die Playstation nicht. Im Gegenteil, wenn sie sie ignorieren würden, würde die Marke XBox erstarken.

Man muss sich nur anschauen was die 360 damals so stark gemacht hat. Ein innovatives Online-Konzept, viele gute Spiele, die grafisch schönsten Multiplattform-Titel und auch gute Exklusiv-Titel.
Und das alles nach einer XBox 1, die kaum einer hatte und für die sich die wenigsten interessierten.

Das kann man wiederholen.

Nintendo wäre ohne ihre Marken heute auch nicht mehr am Leben. Und das wissen sie ganz genau. Eine Veröffentlichung auf anderen Plattformen hätte sie zu GameCube-Zeiten kurzfristig zwar erfolgreich gemacht. Aber langfristig gesehen wären sie verblasst.
Sie haben die wertvollsten Marken der Welt und das ist ein wichtiger Schlüssel für die Tore zum Erfolg.

Ich glaube nicht, dass das so funktioniert. Der erste Effekt für die großen Marken wäre, dass sie deutlich kleiner werden. Die Xbox verkauft sich furchtbar schlecht und auch die größten exklusiven Spiele helfen dabei nicht.
Microsoft hat keine andere Wahl als komplett third zu gehen.

 

[Griffster]

Sagt Spencer an dieser Stelle, dass er Jahre lang der Xbox community die gleichen Spiele als was neues verkaufen musste

 

[ZombieAnBord]

Sehe nicht wo es CoD schaden sollte, XBox und PC-exklusiv zu bleiben. Gerade CoD wird doch professionell eh nur am PC gespielt. Konsolen-Gamer die nicht drauf verzichten können, müssten sich dann halt eine XBox kaufen. Tun sie es nicht, ja dann haben sie halt Pech.
Wirkliche Fans der Reihe würden das aber in Kauf nehmen. Alle anderen sind keine echten Fans.
Sagt ja auch keiner das sich CoD so oft verkaufen muss, wie es das bisher getan hat um wirtschaftlich profitabel zu sein.

Was Starfield angeht, das ging nur nach hinten los, weil das Spiel von vielen zerissen wurde. Die Qualität hat halt nicht gestimmt. Das ist alles.

Ist der Playstation Anteil nicht am größten?

 

[Avi]

Es ist schön zu sehen, dass Microsoft dieses Jahr gegenüber Sony wieder einmal deutlich und souverän gewonnen hat.

Warte erstmal die Zernichtung Sonys durch Nintendo ab.

 

[progott]

Sehe nicht wo es CoD schaden sollte, XBox und PC-exklusiv zu bleiben. Gerade CoD wird doch professionell eh nur am PC gespielt. Konsolen-Gamer die nicht drauf verzichten können, müssten sich dann halt eine XBox kaufen. Tun sie es nicht, ja dann haben sie halt Pech.
Wirkliche Fans der Reihe würden das aber in Kauf nehmen. Alle anderen sind keine echten Fans.
Sagt ja auch keiner das sich CoD so oft verkaufen muss, wie es das bisher getan hat um wirtschaftlich profitabel zu sein.

Was Starfield angeht, das ging nur nach hinten los, weil das Spiel von vielen zerissen wurde. Die Qualität hat halt nicht gestimmt. Das ist alles.

Lol, herrlich.
Kein Problem wenn cod nur noch die Hälfte an umsatz generiert. Wir entlassen einfach nochmal die Hälfte der Leute, dann ist es wieder wirtschaftlich .