PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
Könnte man auch umbenennen in „PS Fanboys - Karma - Der Thread“ wie man konstant den Markt so falsch einschätzen kann, obwohl man sich selbst zu den Kernspielern zählt, ist schon beachtlich. PS kämpft seit Jahren mit schlechten Gewinnmargen. Daher will Sony temporär mehr auf GaaS setzen um die Margen nachhaltig zu steigern. Da gibt es einen Aufschrei und nun sieht man User, die davon posten das der GaaS Fokus ein Fehler war. Was ist denn die Endkonsequenz bei ausbleibenden GaaS Titeln? Weiterhin niedrige Gewinnmargen. Soll Sony nun ewig Personal weiter feuern? Keine Grafikfokusgames mehr machen? Hardware günstiger herstellen? :kruemel:
Man hatte es ja oft genug geschrieben. Aber man hat sich ja unter anderem immer an den tollen Konsolen Sales aufgehangen wie gut es der Playstation doch geht. Obwohl man spätestens beim Insomniac Leak ja hätte realisieren müssen das bei Playstation auch der Baum brennt.
Aber nein, bei Sony ist alles super und nur Microsoft hat Probleme wurde hier munter weiter durchs Forum getrieben.
Ich hatte damals auch geschrieben das man die Entlassungen besser nicht so stark als WAR Instrument nutzen sollte. Das kommt wieder zurück. Wie so häufig in der Vergangenheit schon...
 
Ich will immer noch lieber sp spiele von sony und nicht gaas. :nix: dont care. Nutzt mir ja nix wenn sie am ende mit gaas reich werden aber ich mit den spielen dann herzlich wenig anfangen kann
 
Ich will immer noch lieber sp spiele von sony und nicht gaas. :nix: dont care. Nutzt mir ja nix wenn sie am ende mit gaas reich werden aber ich mit den spielen dann herzlich wenig anfangen kann
Ja, hast mehr davon wenn sie kaum noch Spiele produzieren weil sie kaum Geld damit verdienen. Das ist richtig. Nicht das die GaaS Spiele weitere SP Spiele finanzieren würden.

Man hatte es ja oft genug geschrieben. Aber man hat sich ja unter anderem immer an den tollen Konsolen Sales aufgehangen wie gut es der Playstation doch geht. Obwohl man spätestens beim Insomniac Leak ja hätte realisieren müssen das bei Playstation auch der Baum brennt.
Aber nein, bei Sony ist alles super und nur Microsoft hat Probleme wurde hier munter weiter durchs Forum getrieben.
Ich hatte damals auch geschrieben das man die Entlassungen besser nicht so stark als WAR Instrument nutzen sollte. Das kommt wieder zurück. Wie so häufig in der Vergangenheit schon...
Joa, wie immer mit denen. Sehr festgefahren und einseitig in ihrer Wahrnehmung und dadurch Blind für das wesentliche.
 
Ich will immer noch lieber sp spiele von sony und nicht gaas. :nix: dont care. Nutzt mir ja nix wenn sie am ende mit gaas reich werden aber ich mit den spielen dann herzlich wenig anfangen kann
Man kann froh sein das die jetzt hauptsächlich GaaS Games gecancelt haben. Nur wurden damit auch unteranderem Jobs gekürzt.

Die Marschroute mit 12 GaaS war einfach ne krasse Fehlentscheidung. Ressourcen ordentlich verschwendet. Wie z.B bei Naughty Dog. Aber so ist das jetzt nun mal. Und ein Helldivers 2 kann man auch nicht jedesmal erwarten.

Das ein Studio wie Firewalk Studios an Concord arbeitet, ist ja inordnung, weil da auch viele Ex-Bungie Mitarbeiter sind. Aber wie man auf die Schnappsidee kommt auch Studios an GaaS zu setzen, die jahrelang bekannt waren Singleplayer Games zumachen.....
 
es ist beides, capcom hätte für RE keinen VR modus gemacht ohne die sony kohle und sony hätte ihnen wohl das geld nicht gegeben wenn es nicht PSVR exklusiv gewesen wäre

Sony wollte natürlich PSVR1 bewerben, es gab ja sonst nichts (d.h ihr Produkt war schon vor Release dem Untergang geweiht), also sind sie hin und haben mit Geld gewedelt. Ob es bei RE4 auch so war, das ist durchaus möglich, aber gelesen habe ich dazu nichts.
 
Ja, hast mehr davon wenn sie kaum noch Spiele produzieren weil sie kaum Geld damit verdienen. Das ist richtig. Nicht das die GaaS Spiele weitere SP Spiele finanzieren würden.


Joa, wie immer mit denen. Sehr festgefahren und einseitig in ihrer Wahrnehmung und dadurch Blind für das wesentliche.

GaaS kann auch Singleplayer sein.

Zumindest sollte das Geschäft schon laufen. Sonst bekommst auch nicht mehr die großen Sony Singleplayer Produktionen.

Ein sony was fast nur noch gaas macht brauche ich nicht. Ist mir dann herzlich egal wie ihr aktienkurs ausschaut - für mich unbedeutend
 
Man hatte es ja oft genug geschrieben. Aber man hat sich ja unter anderem immer an den tollen Konsolen Sales aufgehangen wie gut es der Playstation doch geht. Obwohl man spätestens beim Insomniac Leak ja hätte realisieren müssen das bei Playstation auch der Baum brennt.
Aber nein, bei Sony ist alles super und nur Microsoft hat Probleme wurde hier munter weiter durchs Forum getrieben.
Ich hatte damals auch geschrieben das man die Entlassungen besser nicht so stark als WAR Instrument nutzen sollte. Das kommt wieder zurück. Wie so häufig in der Vergangenheit schon...

du kannst dich ja nochmal melden wenn sony aufhört singleplayer spiele zu entwickeln oder ihre spiele wie microsoft auf eine konkurrenz konsole bringt (gaas multiplayer und mlb ausgenommen), bis dahin würd ich lieber den ball flachhalten denn immer wenn ihr euch bisher aus dem fenster gelehnt habt sei es mit starfield, spider-man 2, activision oder gamepass abozahlen seid ihr immer ziemlich auf die nase gefallen
 
Aber wie man auf die Schnappsidee kommt auch Studios an GaaS zu setzen, die jahrelang bekannt waren Singleplayer Games zumachen.....
Die Spiele sind halt zu teuer in der Produktion und spielen das Geld nicht rein, wurde auch bei Spiderman 2 gesagt, Ganz vorne auf der Playstation ist halt Call of Duty bei den Verkäufen und das auch sehr konstant, sowas bedarf es da auch bei den Eigenproduktionen.
 
du kannst dich ja nochmal melden wenn sony aufhört singleplayer spiele zu entwickeln oder ihre spiele wie microsoft auf eine konkurrenz konsole bringt (gaas multiplayer und mlb ausgenommen), bis dahin würd ich lieber den ball flachhalten denn immer wenn ihr euch bisher aus dem fenster gelehnt habt sei es mit starfield, spider-man 2, activision oder gamepass abozahlen seid ihr immer ziemlich auf die nase gefallen
Wo habe ich mich in meinem Post aus dem Fenster gelehnt? Und was haben deine Punkte konkret mit dem Thema zu tun?
Ich sehe eher das du einfach noch immer überhaupt nichts verstanden hast.
 
du kannst dich ja nochmal melden wenn sony aufhört singleplayer spiele zu entwickeln oder ihre spiele wie microsoft auf eine konkurrenz konsole bringt (gaas multiplayer und mlb ausgenommen), bis dahin würd ich lieber den ball flachhalten denn immer wenn ihr euch bisher aus dem fenster gelehnt habt sei es mit starfield, spider-man 2, activision oder gamepass abozahlen seid ihr immer ziemlich auf die nase gefallen
Natürlich wird der Marktführer uns weiterhin mit absoluten topspielen versorgen, lasst euch da nur nicht kirre machen :goodwork:
 

Never Ends GIF by Better Call Saul
 
Die Spiele sind halt zu teuer in der Produktion und spielen das Geld nicht rein, wurde auch bei Spiderman 2 gesagt, Ganz vorne auf der Playstation ist halt Call of Duty bei den Verkäufen und das auch sehr konstant, sowas bedarf es da auch bei den Eigenproduktionen.
Spider Man 2 hat nach 3 Monate gute 500 Millionen Umsatz für Sony generiert. Warte immer noch auf die Erklärung wie das Budget da nicht eingespielt wurde.
 
Ja, hast mehr davon wenn sie kaum noch Spiele produzieren weil sie kaum Geld damit verdienen. Das ist richtig. Nicht das die GaaS Spiele weitere SP Spiele finanzieren würden.


Joa, wie immer mit denen. Sehr festgefahren und einseitig in ihrer Wahrnehmung und dadurch Blind für das wesentliche.

Wer ist denn „denen“? Erzähl doch mal.
 
Zurück
Top Bottom