Es geht um dieses Wort. Wir wissen beide sehr genau, was du damit andeuten willst, nämlich dass du das Ganze für BS hältst. Generell solltet ihr lieber froh sein, dass man hier so entspannt mit euch diskutiert. Im Sony-Bereich wäre man für solche Beiträge schon längst niedergebrüllt worden.
Was soll 400 sein? Switch ist nicht einmal docked bei 400. Und logischerweise geht man hier vom Minimum aus und das sind bei Switch 152,6 GFLOPS. Oder soll es jetzt exklusive Docked-Spiele auf Switch geben?
Wie soll denn Switch Shield TV übertreffen? Bezüglich eines Vergleiches zwischen Shield TV und Switch wird man kaum Aussahen treffen können, da die vergleichbaren Spiele fehlen werden. Pauschal würde ich aber sagen, dass der mobile Teil kein Land gegen Shield TV sieht und im stationären Bereich wird es doch eher schwer auf das Level zu kommen.
Ausschließlich oder zusätzlich? Dachte auf Switch gibt es eine crazy-special-sauce-nVidia-API. Vukcan ist gut, im Direktvergleich ist die PS4 API GNM aber spezieller und noch tiefer.
Ich habe keine Ahnung ob es exklusive docked Spiele geben wird, ich weiß nur dass die Entwicklung ähnlich sein soll wie für die Pro, also quasi 2 Versionen, CPU und Ram bleibt gleich, die GPU wird schwächer, streicht man halt Effekte und reduziert die Auflösung weiter, man spielt auch auf einem deutlich kleinerem Bildschirm. Warten wir halt einfach ab, wie UE 4 Games auf Switch aussehen werden, zum Bashen ist das hier nicht der geeignete Ort und auch noch nicht die Zeit, solange wir nicht die kompletten Specs kennen und entsprechende Spiele nicht gesehen haben.
@Calvin: Das hat er vermutlich wirklich nicht so gemeint, er weiß dass ne API in Arbeit ist. Ich kann dein Misstrauen aufgrund mancher seiner Posts aber verstehen. Beide etwas ruhiger und es klappt 
Na gut, dann haben wir das ja geklärt. Ich scheine aber nicht der einzige zu sein, der deinen Beitrag so wahrgenommen hat. Also solltest du vielleicht mal selber stärker überlegen, wie du was formulierst. Aber um auch inhaltlich was dazu zu sagen: Letztlich geht es doch bloß darum, die Option zu haben. Dank moderner Technik ist Switch der Wii U eben so oder so überlegen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie gar nicht performen werden. Wobei ich Andromeda immerhin im Bereich des Möglichen hielt. Aber der Aufwand, das anzupassen, dürfte viel zu hoch sein. Spiele wie Fifa halte ich dagegen auch weiterhin für sehr gut möglich.
Naja, ich merke schon, dass hier ganz schön viel Grenzwertiges akzeptiert wird, während in anderen Bereichen die User viel empfindlicher reagieren. Das spricht natürlich sehr für die Nintendo-Fans. Aber man sollte auch mal anmerken dürfen, dass es hier immer noch Grenzen gibt.Und kommt mal alle etwas runter
Bei den Day1 Games bleibt erstmal n bissel Skepsis....naja im Januar wissen wir diesbezüglich mehr. Einige schieben unnötig ne Welle und das gilt für alle Seiten.
Ich hoffe mal die Enttäuschung einiger wird durch die Spiele wieder aufgefangen.
Sehr unrealistisch. Wie soll die CPU ohne Änderungen auf einmal die doppelte Last verarbeiten können?
384 GFLOPS waren deine Worte, auf die Vita hin und her kommt es nicht an
Wegen der Software und dem OS wird man imo bessere Ergebnisse bekommen als auf Shield TV und wenn vergleichbare Spiele auf Shield TV fehlen werden, dann ist das nicht das Problem der Switch. Die Vita bekam auch schönere Spiele als Handys mit der gleichen Hardware (oder eben besserer Hardware, da nicht so tief runtergetaktet), warum soll das hier so dramatisch anders ablaufen? Digital Foundry erwartet das ebenso. Und die PS4 API erwähnte ich nicht. Ich denke es ist zusätzlich, weiß es aber nicht, schaden wird die Unterstützung von modernen Features und APIs sicher nicht.
Naja, ich merke schon, dass hier ganz schön viel Grenzwertiges akzeptiert wird, während in anderen Bereichen die User viel empfindlicher reagieren. Das spricht natürlich sehr für die Nintendo-Fans. Aber man sollte auch mal anmerken dürfen, dass es hier immer noch Grenzen gibt.
Irgendwie haust du hier alles mögliche durcheinander.
Also wenn 384 meine Worte waren, waren meine Worte noch immer nicht 400. Das mit der UE4 nimmst du viel zu erst, hier also erst einmal das Gemüt beruhigen, nicht ich habe die Switch Sprecs gemacht, ich habe euch nur gewarnt
Und am Ende geht es trotzdem um die Minimalvoraussetzungen. Wenn du einfach alles mögliche streichst, ist es auch irgendwie keine UE4 mehr ^^
Dass Switch wahrscheinlich schönere Spiele bekommen wird als Geräte mit vergleichbarer oder besserer Leistung, wie es bei der Vita war, liegt am Ende aber auch, wie bei Vita, daran dass einer richtig Geld in die Hand nimmt, und nicht ausschließlich daran, dass der Zugriff auf die Hardware besser ist. Effizienter durch weniger Abstraktion ist das eine, bei 150 GFLOPS mit 500 GFLOPS, bei gleicher Hardwarearchitektur, gleichzuziehen oder gar zu übertreffen, ist das andere. Eine PS4 mit 1,8 GFLOPS übertrifft auch keine 6 GFLOPS AMD GPU oder zieht mit ihr gleich, trotz hardwarenahen Zugriff.
Langweilig, fand ich meine Namensgebung besser :v:
Natürlich liegt es auch und vor allem am Geld wenn die Spiele besser aussehen, beziehungsweise am Aufwand der reinfließt. Wie bei jeder Konsole wird man gezielt auf die Hardware hinentwickeln. Ob die portable UE 4 wirklich so scheiße ist weiß ich nicht, ich würde da mal abwarten wie sie auf Switch läuft, wenn ein Entwickler sich anstrengt und die Hardware ausreizt, dass man keine Xbox One Ergebnisse erwarten sollte ist klar.Hört doch mal mit diesen ständigen Wii-U-Vergleichen auf. Switch setzt auf ganz andere Hardware.
