Switch Nintendo Switch Reveal - Pre-Event-Thread

[onilink82]

Was die WiiU zustande bringt habe ich schon vor Jahren auf der vita gesehen.

jo, und was die PS4Pro bringt hab ich vor Ewigkeiten auf meinem Gameboy Advance gesehen

 

[Calvin]

Nintendo musste ja wieder ein Gimmick daraus machen anstatt ne schlichte Konsole rauszuhauen, die billig und konkurrenzfähig ist. Die Switch ist somit nix weiter al ne WiiU 2 mit transportablem Gamepad.
Meine Vorhersage: Sie wird genauso untergehen , Third Party support nach 12 Monaten = 0.
Nintendo lernt nicht, nie mehr.

Das ist ja nun wirklich kein Gimmick. Das Konzept ist im Gegenteil die ganz große Stärke der Switch. Mit 'ner starken Heimkonsole hätte Nintendo nun wahrlich nichts gerissen. Mit einem Handheld/Heimkonsole-Hybriden haben sie aber wenigstens eine Chance.

 

[MultiXero]

Naja, war klar das man mir wieder ne Xone andrehen will

Ich will als N Fanboy keine andere konsole mehr haben. Und kann man sich noch an den N64 erinnern, dass zur besten Konsole gewählt wurde? Das war voll mit West Titeln und warum? Weil Potente Hardwear drinn war. Jetzt kann ich mkr wieder ne verhasste Sony Konsole holen nur weil Nintendo zu geizig ist zu investieren.

 

[Calvin]

Naja, war klar das man mir wieder ne Xone andrehen will

Ich will als N Fanboy keine andere konsole mehr haben. Und kann man sich noch an den N64 erinnern, dass zur besten Konsole gewählt wurde? Das war voll mit West Titeln und warum? Weil Potente Hardwear drinn war. Jetzt kann ich mkr wieder ne verhasste Sony Konsole holen nur weil Nintendo zu geizig ist zu investieren.

Und der Unsinn geht immer weiter.

 

[DarkEnigma]

Naja schon schade, dass es dann doch eher an der unteren Grenze ist, aber gut, mal sehen was die Entwickler damit anstellen. Bin auch erstmal auf die kommenden Spiele gespannt. Potenzial ist zwar mehr als genug da, gerade auch alle eigenen Entwickler auf einer Plattform zu vereinen, aber N verschenkt gerne mal Potenzial. Wir wissen ja auch nicht, welche Entwickler sie noch an 3DS-Games sitzen haben, was an Third-Party letzen Endes auf uns wartet (vermutlich eben doch weniger als erwartet - es sei denn der Mobile Faktor schlägt derart gut ein, dass eine mobile Variante größerer Third-Games sich rentieren oder der Port-Aufwand einfach gering genug ist). Naja am Ende sind wir im Januar schlauer. Ist aber wieder gefundenes Fressen für jeden Hater und man wird sich weiter zig Monate lang iwelche blöden Kommentare anhören müssen.

 

[Dampflokfreund]

Das ist jetzt schon irgendwie enttäuschend...

:v:

 

[Calvin]

Was interessieren uns bitte die Hater? Die meckern doch eh immer.

 

[Rolyet]

Nintendo musste ja wieder ein Gimmick daraus machen anstatt ne schlichte Konsole rauszuhauen, die billig und konkurrenzfähig ist. Die Switch ist somit nix weiter al ne WiiU 2 mit transportablem Gamepad.
Meine Vorhersage: Sie wird genauso untergehen , Third Party support nach 12 Monaten = 0.
Nintendo lernt nicht, nie mehr.

Naja, so schlecht wie die WiiU wird sie nicht laufen, alleine weil sie die ganzen Handheld Games abbekommt und mobil ist. Somit ist das Konzept durchdachter als bei der WiiU.

Aber ansonsten ja: Es hört sich wirklich nach einem Billigprodukt an hinsichtlich der verbauten Qualität. Der Bildschirm hat in Präsentationen bisher noch keinen guten Eindruck hinterlassen und die verbaute Technik entspricht ja wirklich eher den pessimistischsten (bzw. vermutlich den realistischsten) Einschätzungen. Wenn Nintendo dafür dann auch noch 300€ verlangt, dann könnten sie tatsächlich einen schwierigen Launch haben. Das Teil darf maximal 250€ kosten.

 

[MultiXero]

Und der Unsinn geht immer weiter.

Kannst du mir garantieren das Ea z.B. Mass Effect 4 bringt auf die switch?

 

[Brotsimulator3DS]

Das ist ja nun wirklich kein Gimmick. Das Konzept ist im Gegenteil die ganz große Stärke der Switch. Mit 'ner starken Heimkonsole hätte Nintendo nun wahrlich nichts gerissen. Mit einem Handheld/Heimkonsole-Hybriden haben sie aber wenigstens eine Chance.

Ne Chance ihren Handheldmarkt auch noch in die Bedeutungslosigkeit zu treiben vielleicht.
PS4/X1 ports kann man sich somit, wie bei der WiiU, abschminken. Große Marken (Souls, GTA, Bethesda RPG, etc etc) werden ausbleiben. Die Konsole floppt somit mit Westen wieder. Und selbst wenn Ports erscheinen sollten (was utopisch ist), werden sie DEUTLICH schlechter laufen. Niemand will das, niemand.

 

[Bockwurst]

Und der Unsinn geht immer weiter.

Er hat insofern recht, dass man nicht groß mit Multi-Titeln rechnen sollte. Ein Rundumsorglospaket wird die Switch nicht werden.

 

[Harlock]

Ich meinte die CPU, bei der gibt es keinen Unterschied ;-)

Wie ich immer anführte, die Wärmeentwicklung und Leistungsaufnahme wird immer stark unterschätzt. Selbst meine Einschätzung wurde ja gar noch einmal gut unterboten. Es war aber abzusehen, dass ein x1 nicht mit volle 1Ghz laufen kann, wie auch ein Parker in Switch nicht mit vollen 1,5 GHz laufen hätte können, wenn solch ein Chip allein schon 10 Watt zieht. Von Xbox One Leistung ist man mit den Specs jedenfalls weit entfernt, das war eh utopisch, und bei vielen Multispielen wird sich für die Studios die Frage stellen, ob eine Switch Version sinnvoll oder überhaupt möglich ist. Gerade der CPU Takt is doch sehr niedrig.

Achso, dachte du meinst die GPU. Ich hatte halt vor allem auf 16nm gehofft (dann wären meine 600gflops docked wohl drin gewesen), oder mehr Cudakerne bei niedrigerem Takt, was ja auch eine Möglichkeit wäre, auch wenn sie sich von Nvidias Vorgehensweise drastisch unterscheidet. Außerdem erscheint Switch doch etwas schlanker als anfangs vermutet. Im Bezug auf den X1 habe ich halt auf weiter Anpassungen gehofft, die das Teil effizienter machen (und dass der 20 watt Test von Shield TV übertrieben war), aber so einfach ist das wohl nicht. Im Prinzip würde das clocking bei mehr Kernen wohl auch so niedrig ausfallen, das sollte man also noch abwarten. Dann wären wir wieder bei knapp 600gflops docked. Aber ich würde selbst nicht darauf wetten.

Apropos Wette: Such schon mal was passendes für mich Loaded

 

[Calvin]

Er hat insofern recht, dass man nicht groß mit Multi-Titeln rechnen sollte. Ein Rundumsorglospaket wird die Switch nicht werden.

Ja, wird sie nicht. Das ist auch kaum überraschend. Der Unsinn ist der Vergleich mit einer Heimkonsole. Nintendo bringt ihren stärksten Handheld überhaupt, voll mit moderner Technik und hier wir Rumgemimit, dass Nintendo nicht auf Technik setzt.

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Naja, so schlecht wie die WiiU wird sie nicht laufen, alleine weil sie die ganzen Handheld Games abbekommt und mobil ist. Somit ist das Konzept durchdachter als bei der WiiU.

Aber ansonsten ja: Es hört sich wirklich nach einem Billigprodukt an hinsichtlich der verbauten Qualität. Der Bildschirm hat in Präsentationen bisher noch keinen guten Eindruck hinterlassen und die verbaute Technik entspricht ja wirklich eher den pessimistischsten (bzw. vermutlich den realistischsten) Einschätzungen. Wenn Nintendo dafür dann auch noch 300€ verlangt, dann könnten sie tatsächlich einen schwierigen Launch haben. Das Teil darf maximal 250€ kosten.

Nintendo überrascht alle und haut das Ding für 199,- raus

 

[Xyleph]

Ich habe eine Wii U zum Mitnehmen erwartet und werde genau das bekommen.

Ich erinnere mal an die Diskussion, ob Multispiele problemlos auf Switch laufen werden. Von "habe WiiU zum Mitnehmen erwartet" war da von deiner Seite nichts zu lesen.........

Wie siehst du hier etwa einen Unterschied?

[video]https://youtu.be/MiI3o4EUgwo?t=2m58s[/video]

[video]https://youtu.be/PTKRtYK5cmo?t=4m13s[/video]

Das muss Einbildung sein.:v:

EDIT:

WTF?
Jetzt kann man nichtmal mehr YT-Videos mit Timecode einbetten?

Welches Feature wird als nächstes gestrichen?

das Feature gab es meines Wissens hier noch nie

 

[MultiXero]

Nintendo überrascht alle und haut das Ding für 199,- raus

Sollte es mehr als 150 kosten wäre das nur fair.

 

[Calvin]

Ich erinnere mal an die Diskussion, ob Multispiele problemlos auf Switch laufen werden. Von "habe WiiU zum Mitnehmen erwartet" war da von deiner Seite nichts zu lesen.........

Dann lies die Beiträge nochmal. Ich hatte dazu eine sehr differenzierte Sichtweise. Ich habe nämlich geschrieben, dass Multispiele möglich sein werden, nicht dass alle Multispiele kommen werden. Aber wer hier differenziert verliert. Wäre nicht das erste Mal.

 

[Harlock]

Er hat insofern recht, dass man nicht groß mit Multi-Titeln rechnen sollte. Ein Rundumsorglospaket wird die Switch nicht werden.

Das war auch etwas unrealistisch, beziehungsweise wäre das auch bei etwas stärkerer Hardware nicht der Fall gewesen, man hätte immer die grafisch schlechteste Version bekommen, was auch nicht bei jedem Spiel sinnvoll erscheint, wenn es von Grafik lebt. Die Switch war immer ein zusätzliches Angebot. Aber warten wir mal ab welche Version von bspw. DQ 11 die Switch bekommt und wie Dark Souls 3 läuft, es gibt auch genügend weniger anspruchsvolle Titel die man porten kann und gerade aus Japan sollte da einiges kommen.

 

[MultiXero]

Ich sehe es schon kommen. Bethesda verkauft die 360 Version von Skyrim für 50€ natürlich kauft das keiner und was schließen die publisher draus? Kein will 3rd Party spiele haben. WiiU 2.0 incomming:smile5:

 

[Taro]

Kannst du mir garantieren das Ea z.B. Mass Effect 4 bringt auf die switch?

Ich kann dir ziemlich sicher, garantieren dass es nicht für Switch kommt, das war mir aber auch schon vor der ersten Präsentation klar.

Ist Nintendo jetzt auch noch dran Schuld, dass du dir keine andere Konsole kaufen willst?

@Xyleph,

ich hab's hier auf CW aber schon mehrmals selbst gemacht.