Nintendo Rev.

[Stryker]

Was mich zu der Wandlung bringt?!

Hmm....20 Jahre lang Atari/Sega/Nintendo

...dann der Seitsprung zu Sony und schließlich kehrt man dan wehmütig nach Hause zurück, weil man weiß was man daran hat

 

[Riptor]

Ich wollte nur ausdrücken das es den Entwicklern primär ums Geldverdienen geht und nicht darum ob sie Spass haben für das Gerät zu Entwickeln... Wenns Anders wäre, würd z.B. Niemand für die PS2 entwickeln...Die ist der Alptraum aller Entwickler... Trotzdem kommen die meisten Titel dafür...

Guter Vergleich, denn er triff das Problem: Das Geld zählt in erster Linie, denn viele Firmen müssen schauen, wie sie Geld für ihre Projekte bekommen, siehe Capcom oder Konami mit Multiplattform-Titeln! Ich mein: Spaß hatten die Entwickler auch an der Dreamcast, siehe REZ, Samba de Amigo oder Shenmue... Aber der wirtschaftlich Erfolg war bei allen drei Titeln dürftig, mit REZ hat man sich noch auf die PS2 gerettet, Shenmue 2 wurde noch auf die Xbox geportet.

Spiele stellt man nicht mehr her um Spiele zu machen, sondern um damit Geld zu machen.. pfüü.. Darum werden die Spiele ja auch schlechter.

Nun, schau dir mal an, wieviel miese Spiele es noch für SNES/Mega Drive/Jaguar/3DO/Saturn oder PSX gab... Tonnenweise! Auch fürs N64 gibts absolute Nieten (schau dir mal die Prügler da an).
Und nun zum Vergleich EA-Titel wie Need for Speed Underground, Die Sims, Medal of Honor oder die Sport-Serien. Alles qualitativ durchschnittlich bis gute Titel, kein Schrott und die Spiele bringen Geld ohne Ende! Natürlich kann man mit mäßiger Quali Geld machen, siehe Driv3r oder Enter the Matrix. Aber auch dies beiden Titel sind keine unter-40%-Titel.
Früher konnte man jeden Mist veröffentlichen, mittlerweile findet man überall Rezensionen zu Spielen, die Firmen müssen mit betriebswirtschaftlichen Mitteln Spielentwicklungen genehmigen und Qualitätsstandards einhalten. Das war früher wesentlich lockerer!

Allerdings will ich nun auch nicht die Nieten der jeweiligen Generation miteinander abwiegen. Ich weiß ja was du meinst: Du willst mehr Spiele, die aus dem Einheitsbrei herausstechen, und da ist Nintendo immer gut! Aber die PS2 kompensierte dies z.B. durch die Masse (du hast nirgendwo so eine große Auswahl an Tanz- oder Lightgun-Spielen, EyeToy ist exklusiv und selbst Angel-Sims gibts), die Xbox durch Technik wie XBL (keine Plattform bietet einen so geniales Online-Angebot an).

So bilden sich überall Stärken und Schwächen und ich wünsche mir mehr Spiele wie Pikmin, Animals Crossing, Paper Mario, Viewtiful Joe, Donkey Konga, Jungle Beat, Beach Spikers, Zelda the Four Swords Adventure (genial, aber leider nicht spielbar für mich) oderr Metroid Prime als "Shooter-Adventure". Solche Spiele beleben den Markt, solche Spiele sind einzigartig! Und ich denke, der NRev wird in diesem Bereich eventuell noch sehr viel stärker sein, als dies beim Cube der Fall ist.

 

[--=ZerO=--]

Was mich zu der Wandlung bringt?!

Hmm....20 Jahre lang Atari/Sega/Nintendo

...dann der Seitsprung zu Sony und schließlich kehrt man dan wehmütig nach Hause zurück, weil man weiß was man daran hat

Ja, Ja... der Seitensprung ist mir zum Glück größtenteils
erspart geblieben... Als die PS1 kam, dachte ich damals nur
wieso sind die Spiele auf einmal so hässlich!? 2D gefiel/gefällt mir damals
/heute immernoch viel besser als PS1... *schauder*
Nur beim Bund gab es einige Titel die es geschafft haben mich "abtauchen"
zu lassen(MGS und SH1)... Da war selbst die miese Optik egal...

 

[Duncan]

Ich wollte nur ausdrücken das es den Entwicklern primär ums Geldverdienen geht und nicht darum ob sie Spass haben für das Gerät zu Entwickeln... Wenns Anders wäre, würd z.B. Niemand für die PS2 entwickeln...Die ist der Alptraum aller Entwickler... Trotzdem kommen die meisten Titel dafür...

Guter Vergleich, denn er triff das Problem: Das Geld zählt in erster Linie, denn viele Firmen müssen schauen, wie sie Geld für ihre Projekte bekommen, siehe Capcom oder Konami mit Multiplattform-Titeln! Ich mein: Spaß hatten die Entwickler auch an der Dreamcast, siehe REZ, Samba de Amigo oder Shenmue... Aber der wirtschaftlich Erfolg war bei allen drei Titeln dürftig, mit REZ hat man sich noch auf die PS2 gerettet, Shenmue 2 wurde noch auf die Xbox geportet.

Spiele stellt man nicht mehr her um Spiele zu machen, sondern um damit Geld zu machen.. pfüü.. Darum werden die Spiele ja auch schlechter.

Nun, schau dir mal an, wieviel miese Spiele es noch für SNES/Mega Drive/Jaguar/3DO/Saturn oder PSX gab... Tonnenweise! Auch fürs N64 gibts absolute Nieten (schau dir mal die Prügler da an).
Und nun zum Vergleich EA-Titel wie Need for Speed Underground, Die Sims, Medal of Honor oder die Sport-Serien. Alles qualitativ durchschnittlich bis gute Titel, kein Schrott und die Spiele bringen Geld ohne Ende! Natürlich kann man mit mäßiger Quali Geld machen, siehe Driv3r oder Enter the Matrix. Aber auch dies beiden Titel sind keine unter-40%-Titel.
Früher konnte man jeden Mist veröffentlichen, mittlerweile findet man überall Rezensionen zu Spielen, die Firmen müssen mit betriebswirtschaftlichen Mitteln Spielentwicklungen genehmigen und Qualitätsstandards einhalten. Das war früher wesentlich lockerer!

Allerdings will ich nun auch nicht die Nieten der jeweiligen Generation miteinander abwiegen. Ich weiß ja was du meinst: Du willst mehr Spiele, die aus dem Einheitsbrei herausstechen, und da ist Nintendo immer gut! Aber die PS2 kompensierte dies z.B. durch die Masse (du hast nirgendwo so eine große Auswahl an Tanz- oder Lightgun-Spielen, EyeToy ist exklusiv und selbst Angel-Sims gibts), die Xbox durch Technik wie XBL (keine Plattform bietet einen so geniales Online-Angebot an).

So bilden sich überall Stärken und Schwächen und ich wünsche mir mehr Spiele wie Pikmin, Animals Crossing, Paper Mario, Viewtiful Joe, Donkey Konga, Jungle Beat, Beach Spikers, Zelda the Four Swords Adventure (genial, aber leider nicht spielbar für mich) oderr Metroid Prime als "Shooter-Adventure". Solche Spiele beleben den Markt, solche Spiele sind einzigartig! Und ich denke, der NRev wird in diesem Bereich eventuell noch sehr viel stärker sein, als dies beim Cube der Fall ist.

Dann bin ich aber auch froh das solche Fliessbandarbeiten (EA) viele Entwickler dazu bringt eigene Firmen zu gründen. Zwar ist das EA Fliessbandschema nciht überall aber die Reaktion ist die gleiche öfter!

 

[sebi88]

Mittlerweile bin ich echt der Meinung, dass es für Nintendo mit dem NRev um Alles oder Nichts geht...

WENN der NRev technisch gesehen wirklich mit den anderen beiden Konsolen mithalten kann, sehe ich Nintendo mindestens an Nr.2 in der nächsten Generation.

Es wäre dann wirklich keinerlei Problem XBox360 oder PS3 Spiele auf den NRev zu bringen......andersrum würde es aber aufgrund der (angeblichen) Revolution nicht wirklich gehen.
Und genau deswegen sehe ich Nintendo MINDESTENS an Nr. 2 FALLS der NRev wirklich technisch mit den beiden anderen mithalten kann.

 

[Riptor]

Dann bin ich aber auch froh das solche Fliessbandarbeiten (EA) viele Entwickler dazu bringt eigene Firmen zu gründen. Zwar ist das EA Fliessbandschema nciht überall aber die Reaktion ist die gleiche öfter!

Nun, unterschätze auch nicht die Ausfallquote solcher Existenzgründungen! Auch unterstützt ein großer Publisher kleinere Entwickler, bei EA ist dies z.B. Dice (Battlefield, Rallisport Challenge) oder Criterion (Burnout), bei Ubi Soft z.B. die Montréal Studios (Prince of Persia, Splinter Cell, Far Cry Instincts). Solche Publisher sind also auch Geldgeber und Unterstützer von namhaften kleineren Teams.
Ich denke eher, dass der Markt neue Existenzgründungen zuläßt, weil es meher Möglichkeiten gibt! Schließlich ist der potenzielle Markt größer denn je in der kurzen Geschichte der Videospiele. Ergo: Neue Projekte, neue Ideen, neue Möglichkeiten. Allerdings auch mehr Bündelung durch Großkonzerne, in allen anderen Medienmärkten Gang und Gebe. Mit all den positiven wie auch negativen Auswirkungen!

 

[Duncan]

Mittlerweile bin ich echt der Meinung, dass es für Nintendo mit dem NRev um Alles oder Nichts geht...

WENN der NRev technisch gesehen wirklich mit den anderen beiden Konsolen mithalten kann, sehe ich Nintendo mindestens an Nr.2 in der nächsten Generation.

Es wäre dann wirklich keinerlei Problem XBox360 oder PS3 Spiele auf den NRev zu bringen......andersrum würde es aber aufgrund der (angeblichen) Revolution nicht wirklich gehen.
Und genau deswegen sehe ich Nintendo MINDESTENS an Nr. 2 FALLS der NRev wirklich technisch mit den beiden anderen mithalten kann.

Für andere Spiele kann man immer noch auf Game Cube Kontroller zurückgreifen. Aber ich denke der REV Kontroller kann auch ganz einfach mit Kontrollern wie die der PS 3 oder XBox360 mithalten!

 

[Riptor]

Das es Cube-Ports gibt ist für mich schon ein großer Vorteil, dann kann ich meine Bongos behalten und hoffe auf weitere Bongo-Spiele!!! Da ist nämlich noch viel Potenzial vorhanden, Donkey Konga 4 feat. Safri Duo z.B.!

 

[sebi88]

Mittlerweile bin ich echt der Meinung, dass es für Nintendo mit dem NRev um Alles oder Nichts geht...

WENN der NRev technisch gesehen wirklich mit den anderen beiden Konsolen mithalten kann, sehe ich Nintendo mindestens an Nr.2 in der nächsten Generation.

Es wäre dann wirklich keinerlei Problem XBox360 oder PS3 Spiele auf den NRev zu bringen......andersrum würde es aber aufgrund der (angeblichen) Revolution nicht wirklich gehen.
Und genau deswegen sehe ich Nintendo MINDESTENS an Nr. 2 FALLS der NRev wirklich technisch mit den beiden anderen mithalten kann.

Für andere Spiele kann man immer noch auf Game Cube Kontroller zurückgreifen. Aber ich denke der REV Kontroller kann auch ganz einfach mit Kontrollern wie die der PS 3 oder XBox360 mithalten!

Naja ich hab jetz eigentlich weniger die Controller gemeint...
Sondern ob der NRev von der graphischen Leistung her mithalten kann, ob es möglich ist, den selben Detailgrad und alles von der PS3/360 "einfach" auf den NRev zu übertragen.
Das mit dem GC Controller ist klar und imo auch eine wirklich gute Sache, da er sich ja im Prinzip kaum von den PS3/360 Controllern unterscheidet und somit die Steuerung von Multi-Spielen auch kein Problem wird, falls der eigentliche NRev Controller vielleicht doch etwas zu abgefahren wird.

 

[--=ZerO=--]

Mittlerweile bin ich echt der Meinung, dass es für Nintendo mit dem NRev um Alles oder Nichts geht...

WENN der NRev technisch gesehen wirklich mit den anderen beiden Konsolen mithalten kann, sehe ich Nintendo mindestens an Nr.2 in der nächsten Generation.

Es wäre dann wirklich keinerlei Problem XBox360 oder PS3 Spiele auf den NRev zu bringen......andersrum würde es aber aufgrund der (angeblichen) Revolution nicht wirklich gehen.
Und genau deswegen sehe ich Nintendo MINDESTENS an Nr. 2 FALLS der NRev wirklich technisch mit den beiden anderen mithalten kann.

Meiner Meinung wäre sogar Nr. 1 drin...
Dazu müsst die Revolution nur das sein was ich mir wünsche...

Im Prinzip ist aber BigN diesmal schon auf dem richtigen
Weg...
- Das Design des Revolution ist meiner Meinung nach
schonmal das beste, zumindest aber das erwachsendste
Design.
- Die Größe eigent sich bestens für den Autoradioslot (Pimp my Civic )
- Mit den Spieledownloads machen Sie nicht nur mich froh...


Für mich ist eigentlich nur noch die Revolution entscheident...
Davon hängt jetzt alles ab...

Aber, je länger Nintendo jetzt mit Details wartet, desto höher
werden die Erwartungen...desto größer die mögliche Enttäuschung! :cry:

 

[Jinpachi]

Mittlerweile bin ich echt der Meinung, dass es für Nintendo mit dem NRev um Alles oder Nichts geht...

WENN der NRev technisch gesehen wirklich mit den anderen beiden Konsolen mithalten kann, sehe ich Nintendo mindestens an Nr.2 in der nächsten Generation.

Es wäre dann wirklich keinerlei Problem XBox360 oder PS3 Spiele auf den NRev zu bringen......andersrum würde es aber aufgrund der (angeblichen) Revolution nicht wirklich gehen.
Und genau deswegen sehe ich Nintendo MINDESTENS an Nr. 2 FALLS der NRev wirklich technisch mit den beiden anderen mithalten kann.

Meiner Meinung wäre sogar Nr. 1 drin...
Dazu müsst die Revolution nur das sein was ich mir wünsche...

Im Prinzip ist aber BigN diesmal schon auf dem richtigen
Weg...
- Das Design des Revolution ist meiner Meinung nach
schonmal das beste, zumindest aber das erwachsenste
Design.
- Die Größe eigent sich bestens für den Autoradioslot (Pimp my Civic )
- Mit den Spieledownloads machen Sie nicht nur mich froh...


Für mich ist eigentlich nur noch die Revolution entscheident...
Davon hängt jetzt alles ab...

Aber, je länger Nintendo jetzt mit Details wartet, desto höher
werden die Erwartungen...desto größer die mögliche Enttäuschung! :cry:

ich denke nicht, das du entäuscht wirst.
Nintendo weiss es selber, das sie ein tornado verursacht haben.
wenn jetzt was anderes Kommt.. dann ist Nintendo weg vom fenster.
und das ist sie sich bewusst.

 

[Riptor]

Enttäuscht wird immer jemand, die Frage ist immer, wieviele... Selbst Resident Evil 4 hat Leute enttäuscht. Warum auch immer.

 

[Moses]

Ich will endlich ECHTE Infos :evil:

 

[sebi88]

Wir müssen Nintendo aber auch verstehen...
Angenommen sie präsentieren heute alles, und zwar wirklich alles.
MS und Sony würden dann bestimmt die (hoffe ich sehr positiven) Reaktionen zum NRev Controller bemerken und würden eventuell halt mal den Release Termin ihrer Konsole einfach ein wenig nach hinten verschieben und schwupps einen ähnlichen Controller nachbauen, womit der wohl größte Vorteil von Nintendo schon verfolgen wäre.

Sicherlich hat Nintendo anscheinend einige Patente abgeschlossen, aber ich kann mir nicht wirklich denken, dass es da nicht irgendwelche Lücken und rechtliche Möglichkeiten gibt straffrei einen fast identischen Controller herzustellen.

 

[Duncan]

Nintendo "MUSS" schonmal gar nicht mit den anderen Konsolen mithalten. Es reicht wenn er annähernd ran kommt. Wenn Nintendo den Spielern ein neues Gefühl des Spielens zeigen kann wird die Grafik eh wieder in den Hintergrund rücken. Der REV wird sicher um einiges stärker als der Cube, auch wenn er nicht so stark werden sollte wie Xbox360 oder PS 3.

Wenn dann noch der Third Party Support gute Spiele bringt, sage ich dem REV eine erfolgreiche Generation vorraus.

 

[--=ZerO=--]

ich denke nicht, das du entäuscht wirst.
Nintendo weiss es selber, das sie ein tornado verursacht haben.
wenn jetzt was anderes Kommt.. dann ist Nintendo weg vom fenster.
und das ist sie sich bewusst.

Da bin ich mir eben nicht so sicher...

Was mich daran zweifeln lässt sind
zum Beispiel die Aussagen zu den
Gerüchten über die kostenlosen
Spieledownloads oder die Statements
zum Preis des GBA-micro.

Nintendo reagierte da ganz hart und
undiplomatisch... zu hart...

 

[Duncan]

ich denke nicht, das du entäuscht wirst.
Nintendo weiss es selber, das sie ein tornado verursacht haben.
wenn jetzt was anderes Kommt.. dann ist Nintendo weg vom fenster.
und das ist sie sich bewusst.

Da bin ich mir eben nicht so sicher...

Was mich daran zweifeln lässt sind
zum Beispiel die Aussagen zu den
Gerüchten über die kostenlosen
Spieledownloads oder die Statements
zum Preis des GBA-micro.

Nintendo reagierte da ganz hart und
undiplomatisch... zu hart...

Schön. Die Downloads werden was kosten, der normale Online Service kostenlos sein. Was will man mehr? Das die Downloads kostenlos sein sollten hat Nintendo doch schon lange dementiert!

 

[Moses]

Wir müssen Nintendo aber auch verstehen...
Angenommen sie präsentieren heute alles, und zwar wirklich alles.
MS und Sony würden dann bestimmt die (hoffe ich sehr positiven) Reaktionen zum NRev Controller bemerken und würden eventuell halt mal den Release Termin ihrer Konsole einfach ein wenig nach hinten verschieben und schwupps einen ähnlichen Controller nachbauen, womit der wohl größte Vorteil von Nintendo schon verfolgen wäre.

Sicherlich hat Nintendo anscheinend einige Patente abgeschlossen, aber ich kann mir nicht wirklich denken, dass es da nicht irgendwelche Lücken und rechtliche Möglichkeiten gibt straffrei einen fast identischen Controller herzustellen.

Die PS3 und die X-Box haben beide USB Schnittstellen. Wenn die den Controller wirklich kopieren wollen werden die das auch machen.

 

[Duncan]

Wir müssen Nintendo aber auch verstehen...
Angenommen sie präsentieren heute alles, und zwar wirklich alles.
MS und Sony würden dann bestimmt die (hoffe ich sehr positiven) Reaktionen zum NRev Controller bemerken und würden eventuell halt mal den Release Termin ihrer Konsole einfach ein wenig nach hinten verschieben und schwupps einen ähnlichen Controller nachbauen, womit der wohl größte Vorteil von Nintendo schon verfolgen wäre.

Sicherlich hat Nintendo anscheinend einige Patente abgeschlossen, aber ich kann mir nicht wirklich denken, dass es da nicht irgendwelche Lücken und rechtliche Möglichkeiten gibt straffrei einen fast identischen Controller herzustellen.

Die PS3 und die X-Box haben beide USB Schnittstellen. Wenn die den Controller wirklich kopieren wollen werden die das auch machen.

Ja aber erst sehr viel später als direkt zum Launch!

 

[jaru]

Das "die wollen uns kopieren" Argument wurde doch widerlegt, es gab doch "vor kurzem" die News, dass der Controller noch nicht fertig war. Das wird der Grund gewesen sein, warum N noch nichts gezeigt hat auf der E3