In Bezug zu deinem Beitrag: Klingt für mich vor allem nach Abnutzungs- und Sättigungserscheinungen. Denke da fallen so einige der nintendo-Ips rein, gerade auch die sportspiele. Die bieten vom Grundkonzept leider schon nicht so viele Möglichkeiten, dass sie eine massive Zahl an nachgolgern rechtfertigen würde. Dadurch kamen ja schon genug aufgesetzte Neuerungen, die eben die Qualität runterziehen.
Ich bleibe aber wohl trotzdem dabei, dass es allein aufgrund der Industrie- und Marktentwicklung heute gar nicht mehr möglich ist konstant das zu bieten, was du an der N64/NGC-Zeit so gefeiert hast - zumindest nicht von einem Hersteller allein. Meinen Geschmack an Spielen treffen sie seit der WiiU glücklicherweise sehr gut. Aber ich finde sie aktuell abseits ihrer Kommunikation einfach zu konservativ. Ich will jetzt wieder mehr Mut zu neuen Experimenten sehen, denn alles, was so kommen sollte, ist bereits erschienen (bzw. ist in Entwicklung)
@Tskitishvili ich habe deinen Beitrag schon komplett gelesen, ich wusste aber nicht, was ich dir da sagen sollte. Ich habe schon das Gefühl, dass du dich mit der Switch auseinander gesetzt hast und bist dann eben zu deiner Sicht der Dinge gekommen. Finde ich legitim, auch wenn ich deine Meinung so nicht teile, umstimmen wirst du dich aber jetzt nicht.
Der Beitrag ist ja auch nicht aggressiv geschrieben, sondern einfach deine Sicht auf die Dinge.
Das zeugt allerdings auch von Diskussionskultur, wenn man die Meinung eines anderen auch einfach mal so wie sie ist, akzeptieren kann. Und das meine ich tatsächlich so, wie ich es sage.
Ich verlange ja auch von Nintendo gar nicht, dass sie mit jeder neuen Generation die Videospielelandschaft ähnlich revolutionieren, wie sie es mit Mario 64 und OoT gemacht haben. Ich habe ja auch schon in einem anderen Zusammenhang geschrieben, dass es solche technologischen Sprünge wie von 2D auf 3D einfach nicht mehr gibt und diese alles Dagewesene veränderte Revolutionen gibt es in dem Ausmaß einfach nicht mehr.
Ich meinte damit nur, dass Nintendo meiner Meinung nach einfach in der GCN-Ära stehen geblieben ist, während es woanders definitiv noch Fortschritte gab. Als Beispiel ist die cineastische Inszenierung von Videospielen, die, soweit ich mich erinnern kann, mit Mass Effect 2007 ihren Anfang nam und mit RDR 2 und The Last of Us 2 nahe an die Perfektion geführt wurde. Nintendo hat in dem Bereich einfach nichts vergleichbares zu bieten. Rein technisch gesehen sehe ich zwischen Mario Tennis Aces, Super Mario Party und ja, auch BotW und Mario Odyssey einfach nicht diesen Sprung verglichen mit den GCN-Equivalenten.
Und das finde ich schon sehr schade. Super Mario Party und Mario Odyssey bieten sich natürlich nicht für so eine cineastische Inszenierung an wie ein The Last of Us. Aber bei einem The Legend of Zelda verstehe ich einfach nicht, warum diesem Spiel diese Entwicklung so konsequent verweigert wird. Zelda erschien fast zwei Jahre nach The Witcher 3 und hängt in Sachen Technik, Story, Storytelling und Inszenierung mindestens zehn Jahre, wenn nicht sogar mehr hinten dran. Man ersetzt Geralt durch Link und Ciri durch Zelda und stelle sich mal vor, dass so ein Zelda aussehen könnte.
Und so würde ich das auch eigentlich erwarten im Jahr 2020. Aber hier bin ich dann wieder am Ausgang meiner Aussage, dass Nintendo das so weder wollte und, vermutlich, auch gar nicht könnte.
Nintendo ist ein analoger Spieler in einer digitalen Welt und es überrascht mich ehrlich gesagt gelegentlich, dass es sie noch gibt.
(ja, ich hätte das auch einfach deaktivieren können, aber es geht ums Prinzip 
