Ich glaube, da verwechselst du mich mit jemandem. Dass ich mich nur für Mario und Zelda interessieren würde ist nicht wahr. Im Gegenteil sind meine großen Highlights immer die Spiele aus der sogenannten "zweiten Reihe" wie Paper Mario, Mario Party, Mario Strikers, Splatoon etc. Mit denen habe i.d.R. viel mehr Spaß als mit Zelda und Mario (vorausgesetzt, deren Qualität stimmt).
Auch darum ging es mir nicht. Ich wollte damit lediglich aufzeigen, dass die Switch-Spiele in einer schlechteren Qualität laufen, als hier weitläufig angenommen wird. Die Leute hier im Forum glauben, sie hätten eine scharfe Auflösung und eine hohe Bildrate, einfach weil sie es nicht anders kennen und so gewohnt sind. Wenn man dann allerdings den direkten Vergleich zu einer wirklich hohen, stabilen Bildrate oder einer konstant hohen Auflösung hat, dann merkt man erst, wie, entschuldige, miserabel die Switch-Spiele teilweise laufen. Wie extrem die Auflösung bei Mario Golf einbricht, wie matschig die Hintergründe in Ori werden, wenn etwas mehr los ist und wie extrem stark die Gegner in Kirby ruckeln, die etwas weiter weg sind.
Dass ein PC für 3.000€ eine bessere Qualität hat als eine mobile Hardware von vor fünf Jahren für ein Zehntel des Preises ist mir auch klar; es ging mir da nur darum, dass die Leute, die der Meinung seien, die Switch-Spiele liefen flüssig und wären scharf, einfach nur daher rührt, dass den Leuten der direkte Vergleich fehlt.
Unmittelbar nach einem PC-Spiel (weiß nicht mehr welches) hab ich Xenoblade Definite Edition auf der Switch angefangen und dieses unfassbare Geflimmer und diese miserable Auflösung fand ich furchtbar am Anfang. Nach ein paar Minuten hab ich das schon gar nicht mehr gemerkt.
Im War hat ja auch neulich jemand probiert, die Auflösung und Grafik der Switch dadurch schönzureden, indem er sie einfach mit der Wii verglichen hat. Der hat im Grunde das Gegenteil von dem getan, was ich getan habe (kann man natürlich auch machen).
