Nicht mal Mario hält die XBox auf

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Dekara schrieb:
Blinx is kagge und sicher kein Spitzentitel...
tztztz, aber wenns dir gefällt, bitte :) hab damit kein prob

ich kaufe mir keine Jump&Runs mehr, sollte nur ein Beispiel sein.
War aber scheinbar ein schlechtes Beispiel :blushed:
ok, dann eben das gute alte Jake&Dexter :)
 
fishman schrieb:
gar nicht war!

blinx ist einfach schelcht. alle tests sagen dies aus.

Genau 93% 93 % 88 % sind schlecht :)

Es gibt einige die schlecht sind aber nicht alle :) das ist ein Unterschied.

Gruß
Vegetha
 
Ich hab hier alle Tests :) :

Primary P/Reviews - 25 On File Average Ratio: 69.8%
Site Name / Link Article Date Rating Ratio
Official Xbox Magazine 10/16/2002 9.3 out of 10 93.0%
Games Domain 10/8/2002 4.5 out of 5 90.0%
IGN 9/27/2002 8.8 out of 10 88.0%
The Laser 10/14/2002 B 80.0%
Game Informer 10/11/2002 7.7 out of 10 77.0%
GamePro.com 10/8/2002 3.5 out of 5 70.0%
Gamers.com 10/9/2002 7 out of 10 70.0%
TechTV 10/11/2002 3 out of 5 60.0%
Gamespy 10/10/2002 50 out of 100 50.0%
Gaming Age 10/16/2002 D 50.0%
Gamestyle 10/15/2002 4 out of 10 40.0%
 
b.d.joe schrieb:
Ich hab hier alle Tests :) :

Primary P/Reviews - 25 On File Average Ratio: 69.8%
Site Name / Link Article Date Rating Ratio
Official Xbox Magazine 10/16/2002 9.3 out of 10 93.0%
Games Domain 10/8/2002 4.5 out of 5 90.0%
IGN 9/27/2002 8.8 out of 10 88.0%
The Laser 10/14/2002 B 80.0%
Game Informer 10/11/2002 7.7 out of 10 77.0%
GamePro.com 10/8/2002 3.5 out of 5 70.0%
Gamers.com 10/9/2002 7 out of 10 70.0%
TechTV 10/11/2002 3 out of 5 60.0%
Gamespy 10/10/2002 50 out of 100 50.0%
Gaming Age 10/16/2002 D 50.0%
Gamestyle 10/15/2002 4 out of 10 40.0%

DURchSCHNITT=69.8

ein warhaftiger toptitel muahhahaaa
 
Meine Güte... dieser Fishman ist ja ne echt oberpeinliche Nummer.

1. Die XBOX hat einen 6,4 GB/s schnellen Speicher mit 64 MB.. welche PC hat dies?

2. Der CUbe hat nur 2,6 GB/s und ist nur 24MB groß.

3. Selbst wenn der PC einestages wirklch leistungstärker sein sollte.. so beweißen mir immer wieder viele Leute das wenn sie nur Geforce, PIII etc.. hören es für sie sonnenklar ist, die XBOX ist fast wie ein PC.. aber die XBOX ist genauso wenig ein PC wie der Cube einer ist! Nur das die XBOX dank der Architektur weit besser Möglichkeiten bietet als der Cube, also könnte von mir aus ein Stück scheiße drin stecken, wenn es technisch dem Cube und der PS2 aber mal heftig den Marsch blässt...

Was bringt euch die scheiß Architektur.. zockt ihr auch nur auf nem SNES.. weil die Chip kein PC hatte oder ähnliche? So ein dummer Schwachsinn... was zählt ist die Leistung. und einen 6,4 GB/s schnellen Arbeitsspeicher hat der PC noch nicht gesehen.. udn wird er auch nicht so schnell von wegen Emulieren.. was ist Fishman nur für ein Anfönger? Schrecklich.. aber red dir nur wieter deinen Cube schön, wieso er ja soviele Vorteile hat die keine sind.. einfach lächerlich!!!
 
Das geilste ist das Official XBOX Magazine!!! :lol:
93% :lol: Ich liebe unabhängige Zeitschriften! ;)
 
Nur gibt es auch andere Spiele als Blinx und die sind super.Das sage ich als Cube Fan.Auf jeder Konsole kommen Titel raus die einen Interessieren.
Cube:SMS,SFA,ED,MP,Zeld und Resi
PS 2:GTA,GTA Vice City,The Getaway,FFX,MGS 2,Silént Hill
XBox:Morrowind,UC,SC,Mech Assault,Halo,Halo2,Fable
Alles Spiele die ich gerne hätte.Leider kann ich mir das nicht leisten.Also hört auf immer über andere Konsolen zu lästern,wer hätte nicht gern alle 3?(außer Spitfire ;) )
 
haben will ich viel! AUch alle drei Konsolen! Aber die Frage ist doch ob man dafür Arbeitet ob man sein Geld dafür ausgibt oder dafür!
Ich geb mein Geld lieber für PS2, DC, GBA oder Cube Spiele aus anstatt mir noch eine XBOX ins Haus zu stellen!
 
Vegetha schrieb:
Der eine ist in der Grundform ein MAC Chip aber modifiziert der andere ein Intel Chip aber auch modifiziert ?? Also was ist der Unterschied wenn beide auf einem in üblichen System eingesetzten Technik bassieren ? NICHTS !

Der Unterschied ist das die modifizierte Version der Intel CPU auch im PC
verwendet wird.
-Nennt sich Celeron und ist ne "billig" CPU. :lol:
 
Ui Starfox.. scheint ja der Brüller zu sein.. :lol:

The Laser 10/4/2002 A 95.0%
GameNow 10/12/2002 A 95.0%
GameCube Advanced 10/1/2002 37 out of 40 92.5%
IGN 9/23/2002 9 out of 10 90.0%
Gamebits 10/9/2002 8.9 out of 10 89.0%
Armchair Empire 10/10/2002 8.9 out of 10 89.0%
Nintendophiles 10/9/2002 8.8 out of 10 88.0%
Nintendo Power 9/23/2002 4.4 out of 5 88.0%
Game Informer 10/11/2002 8.7 out of 10 87.0%
GameSpot 9/22/2002 8.3 out of 10 83.0%
Gamespy 9/25/2002 82 out of 100 82.0%
Gaming Maxx 10/9/2002 8.2 out of 10 82.0%
Games Domain 10/8/2002 4 out of 5 80.0%
Gamers.com 9/25/2002 8 out of 10 80.0%
GamePro.com 9/28/2002 4 out of 5 80.0%
Game Revolution 10/2/2002 B 80.0%
TechTV 10/7/2002 4 out of 5 80.0%
Hype.SE 10/15/2002 4 out of 5 80.0%
Planet Gamecube 9/27/2002 8 out of 10 80.0%
netjak 9/25/2002 7.9 out of 10 79.0%
Electronic Gaming Monthly 9/23/2002 7.17 out of 10 71.7%
Cinescape Online 10/2/2002 C+ 70.0%
Gamer Web 10/2/2002 7 out of 10 70.0%
GamingWorld 9/29/2002 5.7 out of 10 57.0%
 
--=ZerO=-- schrieb:
Vegetha schrieb:
Der eine ist in der Grundform ein MAC Chip aber modifiziert der andere ein Intel Chip aber auch modifiziert ?? Also was ist der Unterschied wenn beide auf einem in üblichen System eingesetzten Technik bassieren ? NICHTS !

Der Unterschied ist das die modifizierte Version der Intel CPU auch im PC
verwendet wird.
-Nennt sich Celeron und ist ne "billig" CPU. :lol:

Eben falsch, die XBOX CPU ist ne extra CPU ein PIII mit weniger Chache.. DU Hirn! Erst denken dann reden. Kennt sich denn hier gar keiner aus?? HILFE.. wo bin ich!?
 
HappyPlace schrieb:
Ui Starfox.. scheint ja der Brüller zu sein.. :lol:

The Laser 10/4/2002 A 95.0%
GameNow 10/12/2002 A 95.0%
GameCube Advanced 10/1/2002 37 out of 40 92.5%
IGN 9/23/2002 9 out of 10 90.0%
Gamebits 10/9/2002 8.9 out of 10 89.0%
Armchair Empire 10/10/2002 8.9 out of 10 89.0%
Nintendophiles 10/9/2002 8.8 out of 10 88.0%
Nintendo Power 9/23/2002 4.4 out of 5 88.0%
Game Informer 10/11/2002 8.7 out of 10 87.0%
GameSpot 9/22/2002 8.3 out of 10 83.0%
Gamespy 9/25/2002 82 out of 100 82.0%
Gaming Maxx 10/9/2002 8.2 out of 10 82.0%
Games Domain 10/8/2002 4 out of 5 80.0%
Gamers.com 9/25/2002 8 out of 10 80.0%
GamePro.com 9/28/2002 4 out of 5 80.0%
Game Revolution 10/2/2002 B 80.0%
TechTV 10/7/2002 4 out of 5 80.0%
Hype.SE 10/15/2002 4 out of 5 80.0%
Planet Gamecube 9/27/2002 8 out of 10 80.0%
netjak 9/25/2002 7.9 out of 10 79.0%
Electronic Gaming Monthly 9/23/2002 7.17 out of 10 71.7%
Cinescape Online 10/2/2002 C+ 70.0%
Gamer Web 10/2/2002 7 out of 10 70.0%
GamingWorld 9/29/2002 5.7 out of 10 57.0%
Was hat das mit StarFox zu tun :-? :shakehead:
 
--=ZerO=-- schrieb:
Vegetha schrieb:
Der eine ist in der Grundform ein MAC Chip aber modifiziert der andere ein Intel Chip aber auch modifiziert ?? Also was ist der Unterschied wenn beide auf einem in üblichen System eingesetzten Technik bassieren ? NICHTS !

Der Unterschied ist das die modifizierte Version der Intel CPU auch im PC
verwendet wird.
-Nennt sich Celeron und ist ne "billig" CPU. :lol:

Da du keine Ahnung von Chip Desgin hast reg ich mich darüber net auf :). Ich hab ja kein Problem mit einem modifizierten PIII und der einzige Unterschied liegt im kleinen Cache der Celeron hat noch ein paar andere Unterschiede. Aber ich habe den Vorteil Doom 3 und Morrowind zu zocken und da ist mir die CPU Herkunft sowieso egal.

Gruß
Vegetha
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom