D
Deleted member 40960
Guest
Ich fahr immer mit Handbremse...
Anmelden
?
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
Du machst mit den Beinen auch die gleichen Bewegungen leicht zeitlich versetzt, mit den Sticks nicht, aber an irgendwas muß man ja noch festhaltenunsere daumen sind ja auch asymmetrisch
auch interessant das der rechte Stick nie ein problem darstellt, aba aba natürlich nur die linke von PS Controller
immer diese kramphafte fanboy versuche etwas rechtzufertigen.
Hab nicht gesagt dass diese nicht benutzt werden. Aber es bei vielen Spielen wohl eher der Fall ist, mehr den Stick zu benutzen als die Buttons.
Du machst mit den Beinen auch die gleichen Bewegungen leicht zeitlich versetzt, mit den Sticks nicht, aber an irgendwas muß man ja noch festhalten
LOL ist wohl die schlechteste Analogie des Jahrhunderts
Zuletzt bearbeitet:
kerv
L15: Wise
- Seit
- 11 Apr 2011
- Beiträge
- 8.105
Würde ich dir nicht absprechen, ich zocke halt so gut wie keine shooter.
Ich achte auch persönlich gar nicht beim Spielen darauf, wo ich jetzt wann genau den Daumen habe, aber bei den meisten nicht-shootern dient der rechte Stick ja der kamerajustierung, was im Normalfall weniger Zeit beanspruchen sollte.
Dein Punkt ist aber schon richtig
Savethestyle
Super-Moderator
- Seit
- 10 Aug 2008
- Beiträge
- 18.116
- Xbox Live
- Savethestyle
- PSN
- Savethestyle
- Switch
- 096399013795
- Steam
- Savethestyle
- Discord
- Savethestyle
Moderativer Hinweis: Habe gerade aufgeräumt, bitte bleibt beim Thema.
Cohen
L16: Sensei
Pockey
L13: Maniac
- Seit
- 7 Aug 2019
- Beiträge
- 3.550
Die Series X hat kein volles RDNA2 sondern eher sowas wie RDNA1.1
Quelle: Gaf
The die shot does show that it closely resembles a desktop RDNA2 GPU so that's probably the case. Not saying the XSX isn't RDNA2 but for some reason it looks alot different to me. I honestly have no idea why it looks the way it does.
Quelle: Gaf
Zuletzt bearbeitet:
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.870
Natürlich hat die XSX RDNA2 da sie alle relevanten RDNA2 Features unterstützt steht doch auch da....
Die Begründung warum es anders aussieht, liegt einzig an der Custom Lösung
"It's fair to say that it's based on RDNA2 although some (larger) differences exist. They just don't matter that much for the endresults and the most important features are included. Nonetheless it's fasciniting to see how it differs."
Daher schimpft es sich ja auch Custom RDNA2
Bei der PS5 sind eben nicht alle wichtigen RDNA2 Funktionen enthalten von daher wäre die PS5 noch weit weniger RDNA2^^
Von RDNA3 Features ganz zu schweigen.
Die Begründung warum es anders aussieht, liegt einzig an der Custom Lösung
"It's fair to say that it's based on RDNA2 although some (larger) differences exist. They just don't matter that much for the endresults and the most important features are included. Nonetheless it's fasciniting to see how it differs."
Daher schimpft es sich ja auch Custom RDNA2
Bei der PS5 sind eben nicht alle wichtigen RDNA2 Funktionen enthalten von daher wäre die PS5 noch weit weniger RDNA2^^
Von RDNA3 Features ganz zu schweigen.
Zuletzt bearbeitet:
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Zu RDNA:
Und da Pockey offenbar einen Vertrauensmann an der Technikfront gefunden hat...der hat auch interessante Ansichten zur Haltbarkeit der PS5:
Im übrigen ist das der aktuelle Kenntnisstand zum Die-Shot der PS5, anderes wird noch diskutiert:
Und da Pockey offenbar einen Vertrauensmann an der Technikfront gefunden hat...der hat auch interessante Ansichten zur Haltbarkeit der PS5:
Im übrigen ist das der aktuelle Kenntnisstand zum Die-Shot der PS5, anderes wird noch diskutiert:
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.870
Also um die Haltbarkeit würde ich mir (noch) keine Gedanken machen... Wirklich interessant ist viel eher, warum Sony bei der PS5 CPU die Floating-Point-Einheiten Pipeline wieder auf 128-Bit verringert haben soll... war dies doch meines Wissens nach für AMD mit eines der größten Unterschiede zu ZEN1 was die FP-Rechenleistung betrifft und somit unter anderem was die gesamte ZEN2 IPC-Steigerung ggü. ZEN1 auch ausgemacht hat.
Was bedeutet das ggf. für zukünftige Games wenn Zen2 und RDNA2 Features wirklich mal "richtig" genutzt werden...
Was bedeutet das ggf. für zukünftige Games wenn Zen2 und RDNA2 Features wirklich mal "richtig" genutzt werden...
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.830
Xbox Bizepsseries X und S sind also keine RDNA2 von der Stange wie hier oft offensichtlich fälschlich behauptet wurde. Falls mit diesem Unfug noch mal in Zukunft ein Cernyanbeter um die Ecke kommt, werde ich dann ja auf deinen Post verweisen können. Gute ArbeitDie Series X hat kein volles RDNA2 sondern eher sowas wie RDNA1.1
Quelle: Gaf
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.870
Diese XSX "Stangenware" Argumentation war eh von Anfang an das dümmste was man bringen konnte, dass dem nicht so ist, wusste man auch schon ohne klare DIE-Shots oder APU Deep Dives..... übrigens beides von Sony selbst bis heute ausbleibend.... langsam weiß man wohl auch warum 
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Hey @Flax, alter Röntgenassistent, schon irgendwelche Erkenntnisse aus den Bildern der PS5? Pockey hat ja schon seine Schlüsse gezogen. Allerdings nicht sonderlich fundiert. Also wäre eine Zweitmeinung nicht schlecht. Bitte auch gleich das RDNA3 einkreisen, damit es auch der Laie auf Anhieb erkennt.
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Statt deinen Fakenews-Troll zu posten, könntest du auch NX-Gamer zitieren (alles noch offene Debatte). Die RDNA3 und Infinity Cache-Träume sind bereits zerlplatzt, und laut NXGamer wurden die FP Pipes auf 128 beschnitten, dabei hat Cerny von 256 Bit gesprochen:
NXGamer schliesst sich damit dem ersten Downgrade-Urteil deines Tech-Experten an, den du weiter oben zitiert (und falsch verstanden) hast:
Wie schlimm das betreffend der Zukunftsfähigkeit der PS5 wäre, ist ebenfalls Teil der laufenden Debatte. Cerny hätte dann allerdings ein massives Glaubwürdigkeitsproblem.
Da steht nix Neues! Sony hat CPU und GPU auf die eigenen Bedürnisse angepasst und unnötigen Müll entfernt um Performance zu gewinnen. Was zusätzlich implementiert wurde, wissen wir ja noch nicht. Und das nur 128bit unterstützt werden steht dort auch nicht weil er einen besseren Shot braucht, mal abgesehen das es sehr unwahrscheinlich ist. Am Ende hat sich nichts geändert. SX von der Stange und PS5 Custom mit reichlich Co-Prozessoren. Wie sich die Entscheidung bei aktuellen Crossgen Games auswirkt, wissen wir ja bereits (PS5>>SX).
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.870
Hier würde ich persönlich NXGamer aber nur teilweise zustimmen wollen, es ist zwar richtig dass für Konsolen gewisse Teile der Chips reduziert oder gar entfernt also angepasst werden aber die FPU-Pipeline von 256-Bit auf 128-Bit zu reduzieren würde ich jetzt nicht einfach als "macht doch nix ist ja keine Desktop CPU" abspeisen wollen.
Wunder mich gerade etwas über seine Aussage^^
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
NXGamer laviert inzwischen ziemlich nach seinem ersten Statement und hält sich alle Optionen offen. Der scheint mir auch allgemein weniger verlässlich als DF. Spricht auch in seinen Tech-Reviews meist im Konjunktiv und postet dann im Gaf widersprüchliche Sachen bzw. verstrickt sich in Diskussionen mit Fanboys, aus denen er nicht mehr rauskommt.
Scheint mir ein normaler Gaf-User zu sein, der sicher bisschen Ahnung von der Materie hat. Aber weit hinter DF, die auch zu ihren Aussagen stehen und mit den Devs vernetzt sind. NXGamer liefert seine Tech-Reviews auch oft ne Weile nach DF, da kann er sich erst absichern.
Paar Luftschlösser sind halt zerplatzt, und die Secret Sauce schmeckt auch ganz salzig. Stattdessen wird jetzt diskutiert, ob die PS5 fähig ist, Next-Gen-Features zu stemmen, die von Anfang an als gegeben schienen.
Was die Crossgen-Games angeht: Da ist die XSX seit Dezember in der Regel vorne, wenn auch nur leicht. Bei der Hitman wars allerdings sehr krass. Control war insofern interessant, als dass auf der XSX mit Raytracing weit mehr möglich wäre in Sachen Performance.
Zuletzt bearbeitet:
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.830
Bitte diskutiere das zuerst mal im eigenen Lager mit @Pockey aus, der hat uns da heute eine ganz andere Darstellung verlinkt :/
NxGamer denkt auch "Any SIMD data is better off-loaded to the GPU FPU's and not on the CPU". Ganz bestimmt
Wenn das so wäre, warum hat der Cerny dann nicht alle SIMD-Funktionen aus der CPU entfernt? Eben.