Next Gen Konsolen und die Technik dahinter

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Fakt ist: Auf der PS3 gibt es Spiele, die vom Gesamteindruck z.T. deutlich über sämtlichen Spielen auf der 360 liegen. Bis die 360 gezeigt hat, dass sie mit Titeln wie Killzone 2, Uncharted 1+2 , Heavy Rain oder GoW III mithalten kann, ist klar und unbestreitbar, welche Konsole die technisch und grafisch besseren Ergebnisse liefert.

Du bist so lächerlich geworden Yondaime, sowas von LÄCHERLICH...

Killzone 2 , ja super, das ist wirklich gut gemacht!
Uncharted 1 kann die 360 nicht wirklich verdrängen. Vergleich ich mit Mass Effect von der GRAFISCHEN ( nicht technischen) Seite, wobei die Faces von Uncharted und Hair models ein Witz sind.
Der 2. Teil ist noch nicht mal raus ...
Heavy Rain ist ebenfalls nicht raus und solange auf der 360 kein Spiel gleichen Genres bzw. Aufmachung kommt, würde ich da keinen Vergleich wagen! Das Spiel verbraucht kaum Ressourcen für andere Dinge.
GoW III ist ebenfalls nicht draußen und es ist grafisch auf mittlerem Niveau, sorry.
 
Du bist so lächerlich geworden Yondaime, sowas von LÄCHERLICH...

Killzone 2 , ja super, das ist wirklich gut gemacht!
Uncharted 1 kann die 360 nicht wirklich verdrängen. Vergleich ich mit Mass Effect von der GRAFISCHEN ( nicht technischen) Seite, wobei die Faces von Uncharted und Hair models ein Witz sind.
Der 2. Teil ist noch nicht mal raus ...
Heavy Rain ist ebenfalls nicht raus und solange auf der 360 kein Spiel gleichen Genres bzw. Aufmachung kommt, würde ich da keinen Vergleich wagen! Das Spiel verbraucht kaum Ressourcen für andere Dinge.
GoW III ist ebenfalls nicht draußen und es ist grafisch auf mittlerem Niveau, sorry.

Liegt vielleicht daran, dass ich mir die ganze Zeit so einen Stuss anhören muss. Die PS3 ist technisch leistungsfähiger, das ist nun einmal ein Fakt. Da könnt ihr noch so viel zerreden, die 350 hat nur Gears 2 zum Kontern und das befindet sich auf Uncharted 1 Niveau oder vielleicht etwas darüber.

Mit Mass Effect brauchst du gar nicht kommen, das bietet bis auf die Main Character Models kaum gute Grafik. Und selbst die haben Schwächen wie z.B. die Augen oder die mimische Muskulatur. Aber der Rest vom Spiel kann weder technisch noch grafisch mit bspw. Uncharted mithalten.

Und wenn du nur bereits erschienene Spiele gelten lässt, dann bleiben wir eben bei Uncharted, Killzone 2, Ratchet & Clank: Tools of Destruction und MGS4. Little Big Planet soll zwar auch recht hübsch geworden sein, das lasse ich aber lieber weg.

Ich hab beide Maschinen hier und ich hab auch fast alle wichtigen Spiele zu Hause. Ich bin zwar ein Sony Fan, ABER ich habe überhaupt kein Problem damit, zuzgeben, dass ein Spiel auf der "Konkurrenz"plattform gut aussieht. Schließlich hab ich mir wegen Gears, Bioshock und Mass Effect ne 360 geholt, sind leider später alle Mulit geworden.

Und gut, wenn du etwas grafisch vergleichst spielen ja auch immer subjektive Kriterien mit rein, von daher ist das wenig aussagekräftig. Es ist aber nunmal so, dass selbst die technischen Spitzengames (also vornehmlich Gears 1+2) z.T. unter massiven technischen Problemen leiden. Generell ist mir aufgefallen, dass die PS3 Exklusivtitel besser und sauberer laufen, auch wenn Uncharted teart oder bei MGS4 das AA fehlt.

Es ist aber zur Zeit nichts für die 360 angekündigt, was technisch mit o.g. (noch zu erscheinenden) Titeln mithalten kann. Und GoW III ist alles andere als technisch mittelmäßig. Schau dir mal den Trailer genauer an, da stecken so viele kleine Details drin, die oftmals gerne übersehen werden.

Es gibt eben mehr als nur Texturen, die man schon auf den ersten Blick einordnen kann.

Und wenn ich lächerlich geworden sein sollte, dann siehts du mal, wie das Niveau von cw abfärbt.
 
Fakt ist: Auf der PS3 gibt es Spiele, die vom Gesamteindruck z.T. deutlich über sämtlichen Spielen auf der 360 liegen. Bis die 360 gezeigt hat, dass sie mit Titeln wie Killzone 2, Uncharted 1+2 , Heavy Rain oder GoW III mithalten kann, ist klar und unbestreitbar, welche Konsole die technisch und grafisch besseren Ergebnisse liefert.

Wenn ich das immer höre ... "Deutlich" ... Deutlich ist nur, dass gewisse Spiele alle auf einem grafisch sehr hohen, gleichen Level spielen. Sei es Uncharted 2, KZ2, Gears of War 2, Banjo, GoW3, Grid, blablabla etc. Klar gibt es immer da Unterschiede - die aber festzumachen und pauschalisieren tuen wirklich nur Freaks wie wir in irgendwelchen Gaming-Foren :)
 
Es fallen hier wirklich schlimmere und krassere Worte als mein moderates "deutlich".
Schau dir nur mal die SFIV News von heute an. DAS ist aus einer Mücke einen Elefanten machen.

Und wie gesagt bin ich der letzte, der sich schwertut, die 360 zu loben.
 
Fakt ist: Auf der PS3 gibt es Spiele, die vom Gesamteindruck z.T. deutlich über sämtlichen Spielen auf der 360 liegen. Bis die 360 gezeigt hat, dass sie mit Titeln wie Killzone 2, Uncharted 1+2 , Heavy Rain oder GoW III mithalten kann, ist klar und unbestreitbar, welche Konsole die technisch und grafisch besseren Ergebnisse liefert.

Eben und da das nicht eintreten wird, braucht auch keiner drüber zu diskutieren, die Box würde technisch auch nur einen Stich gegen die PS3 machen. MS hat weder die Hardware noch die Entwickler etwas vergleichbares wie KZ2, Uncharted 2 oder God Of War 3 auf die Beine zu stellen.
 
Liegt vielleicht daran, dass ich mir die ganze Zeit so einen Stuss anhören muss. Die PS3 ist technisch leistungsfähiger, das ist nun einmal ein Fakt. Da könnt ihr noch so viel zerreden, die 350 hat nur Gears 2 zum Kontern und das befindet sich auf Uncharted 1 Niveau oder vielleicht etwas darüber.
Wo ist die denn technisch leistungsfähiger? Das halte ich für ein Gerücht
Mit Mass Effect brauchst du gar nicht kommen, das bietet bis auf die Main Character Models kaum gute Grafik. Und selbst die haben Schwächen wie z.B. die Augen oder die mimische Muskulatur. Aber der Rest vom Spiel kann weder technisch noch grafisch mit bspw. Uncharted mithalten.
Texturen, z.B. auf Virmine, ownen alles
Und wenn du nur bereits erschienene Spiele gelten lässt, dann bleiben wir eben bei Uncharted, Killzone 2, Ratchet & Clank: Tools of Destruction und MGS4. Little Big Planet soll zwar auch recht hübsch geworden sein, das lasse ich aber lieber weg.
MGS 4 ist pott hässlich für ein PS3 Game...
Ich hab beide Maschinen hier und ich hab auch fast alle wichtigen Spiele zu Hause. Ich bin zwar ein Sony Fan, ABER ich habe überhaupt kein Problem damit, zuzgeben, dass ein Spiel auf der "Konkurrenz"plattform gut aussieht. Schließlich hab ich mir wegen Gears, Bioshock und Mass Effect ne 360 geholt, sind leider später alle Mulit geworden.
Hab auch kein Problem damit, war nämlich Sony Fan die längste Zeit meines Lebens
Und gut, wenn du etwas grafisch vergleichst spielen ja auch immer subjektive Kriterien mit rein, von daher ist das wenig aussagekräftig. Es ist aber nunmal so, dass selbst die technischen Spitzengames (also vornehmlich Gears 1+2) z.T. unter massiven technischen Problemen leiden. Generell ist mir aufgefallen, dass die PS3 Exklusivtitel besser und sauberer laufen, auch wenn Uncharted teart oder bei MGS4 das AA fehlt.
Welche technischen Probleme? Grafik ist für mich nicht subjektiv, wohl eher das Grafikdesign
Es ist aber zur Zeit nichts für die 360 angekündigt, was technisch mit o.g. (noch zu erscheinenden) Titeln mithalten kann. Und GoW III ist alles andere als technisch mittelmäßig. Schau dir mal den Trailer genauer an, da stecken so viele kleine Details drin, die oftmals gerne übersehen werden.
Trailer hin oder her, genau deswegen gibts vlt auch so viele Details? Bei Sony bin ich von Trailern nur Lügen gewohnt, jedenfalls die ersten Trailer, die bei einem Hype Game kommen. Es ist grafisch mittelmäßig, aber für seine Unmengen an Gegnern und seinen Stil sicherlich super.
Es gibt eben mehr als nur Texturen, die man schon auf den ersten Blick einordnen kann.
Die PS3 hat zumeist starkes Tearing und kein AA. Technisch gesehen sind ja wohl eher die PS3 Games absolut kacke. Bei den meisten exclusives zum Glück aber nicht
Und wenn ich lächerlich geworden sein sollte, dann siehts du mal, wie das Niveau von cw abfärbt.
Oh doch, ich find dein Verhalten sehr lächerlich. Wenn ich die PS3 mögen tue, schreibe ich nicht gleich , dass sie keine Chance hat oder sonstiges. Du musst doch zugeben, dass noch kein Spiel draußen ist, dass die PS3/die 360 nicht auch kann?
 
Du musst doch zugeben, dass noch kein Spiel draußen ist, dass die PS3/die 360 nicht auch kann?
Eigentlich hast du natürlich recht. Aber wollen wir mal wegen einer Woche nicht so kleinlich sein. Ein Killzone 2 wäre auf jeden Fall niemals auf der 360 möglich. Da hilft auch kein Lamentieren und Debattieren, das ist einfach so.
 
Bin zwar nicht derselbe grosse Grafikguru wie all die anderen hier, aber mal meine Sicht der Dinge:

Sonys sind und waren immer sehr schnell dabei, wenn's drum geht, so laut wie möglich "REFERENZ" zu schreien (am besten im Chor, untermalt von nem Ownage-Smilie) - aufgrund von irgendwelchen Trailer-Hypes. Bis Uncharted kam, hatte die PS3 aber ein solches "Referenzgame" nie und nimmer, da war Gears 1 das Mass der Dinge. Multi-Titel sahen in der Mehrheit bei der 360 besser aus, bis heute. Dann kam Gears 2 und nahm diese ach so ehrwürdige Auszeichnung mit sich. Who cares?

Und nun kommt Killzone2, was nach 5 Jahren Entwicklung als Vorzeigeprodukt der Konsole überhaupt "REFERENZ" sein MUSS. Ob MS mit der 360 mit nem 5 Jahre auf Grafikporno fokussierten Titel dasselbe erreicht hätte? Keine Ahnung, haben sie auch nicht nötig, da sie ihre Konsole anders positioniert haben als das von den Sonys so oft beschworene "meiner ist grösser als deiner" Gelaber, das ne 600 Euro Konsole rechtfertigen soll. Sowas hatte die PS2 auch nicht nötig, der gings auch so gut.

Ich persönlich finde, dass Gears2, Killzone2, COD4, Mass Effect, Uncharted und Co. alle toll aussehen und absolut in einer Liga spielen. Da waren die Unterschiede in der letzten Gen viel, viel krasser. Wie man da von "deutlich besser" sprechen kann - und das als Mod - finde ich schon bedenklich und sehr fanboyish. Aber diese schräge Haltung wurde den Sonys ja von Day One von der Firmenführung eingeimpft und durch Radikalinskis in den Foren zusätzlich verschärft.

Riddick und Killzone1, Rallisport Challenge und V-Rally - das waren Unterschiede. Aber Killzone 2 und Gears 2, PGR4 und GT5 - forget it. ;)

PS: Mag mich noch erinnern an die "alten" Forendiskussionen. FF13 - unmöglich auf 360. GTAIV, eh PS3 exklusiv - Begründung: Unmöglich auf 360. Tekken 6, dasselbe Spiel. MGS4 ebenso, sieht nicht mal besonders aus. PES braucht 20GB, unmöglich, 360 bekommt Ramschfassung, Ergebnis: PS3-Fassung bricht fast zusammen beim Release...
 
Zuletzt bearbeitet:

Natürlich kann man nur spekulieren, aber all die Dinge, die bei Killzone 2 auf dem Schirm passieren, die ganzen post-processing Effekte, das Lighting, die Physik, K.I., AA, flüssige + stabile framerate, die Ragdoll Animationen,unkomprimierter, dynamischer 7.1 Sound sind vermutlich zu viel für die 360.

Es ist halt momentan kein exklusives 360-Spiel angekündigt, das da mithalten kann.
 
Natürlich kann man nur spekulieren, aber all die Dinge, die bei Killzone 2 auf dem Schirm passieren, die ganzen post-processing Effekte, das Lighting, die Physik, K.I., AA, flüssige + stabile framerate, die Ragdoll Animationen,unkomprimierter, dynamischer 7.1 Sound sind vermutlich zu viel für die 360.
Das sagst du anhand von welchen Fakten?
 
Ich sagte ja: ist nur Spekulation. Aber warum gibt es kein Spiel auf der 250 mit vergleichbarem Look und einer vergleichbaren technischen Featurelist?

Du würdest also sagen, dass Killzone 2 MASSIV besser aussieht als Gears 2? Und wie begründest du das? Durch laienhaftes Aufzählen von irgendwelchen vermeintlichen Fachbegriffen wie "KI", "Lighting" und ähnlichem Halbwissen, das jeder videospieleinteressierte Gurkenhändler nach 10 Jahren Internet auf Abruf bereitstellen kann, gekrönt mit dem üblichen "Fakt ist..."?

Bei dir - wie bei mir übrigens auch^^ - merkt man, dass die Aussagen deutlich von persönlicher Sympathie für die Konsole geprägt sind, was als normaler Gamer natürlich auch legitim ist, da ja jeder seine persönliche "Gamer-History" hat, immer geknüpft an präferierte Konsolen und Franchises.

Aber diese ganze Grafikdiskussion ist doch fachlich und argumentativ dermassen bodenlos schlecht und ohne jeglichen Gehalt, dass man einfach nur noch peinlich berührt den Kopf schütteln kann. Nicht umsonst meint jeder Noob, der nicht einmal nen Word-Text auf Blocksatz formatieren kann, hier über hochkomplexe Dinge wie die potenzielle technische Leistung von Konsolen mitreden zu können.

Imo gab's nie zuvor ne Konsolengen, deren Vertreter so nahe beieinander waren wie PS3 und 360. Und das gerade hier so ein Technik-War ausbricht, ist doch einfach nur lächerlich...als ob die PS3-Exklusivtitel von nem anderen Stern wären...jetzt mal ehrlich?^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Du würdest also sagen, dass Killzone 2 MASSIV besser aussieht als Gears 2? Und wie begründest du das? Durch laienhaftes Aufzählen von irgendwelchen vermeintlichen Fachbegriffen wie "KI", "Lighting" und ähnlichem Halbwissen, das jeder videospieleinteressierte Gurkenhändler nach 10 Jahren Internet auf Abruf bereitstellen kann, gekrönt mit dem üblichen "Fakt ist..."?

Bei dir - wie bei mir übrigens auch^^ - merkt man, dass die Aussagen deutlich von persönlicher Sympathie für die Konsole geprägt sind, was als normaler Gamer natürlich auch legitim ist, da ja jeder seine persönliche "Gamer-History" hat, immer geknüpft an präferierte Konsolen und Franchises.

Aber diese ganze Grafikdiskussion ist doch fachlich und argumentativ dermassen bodenlos schlecht und ohne jeglichen Gehalt, dass man einfach nur noch peinlich berührt den Kopf schütteln kann. Nicht umsonst meint jeder Noob, der nicht einmal nen Word-Text auf Blocksatz formatieren kann, hier über hochkomplexe Dinge wie die potenzielle technische Leistung von Konsolen mitreden zu können.

Imo gab's nie zuvor ne Konsolengen, deren Vertreter so nahe beieinander waren wie PS3 und 360. Und das gerade hier so ein Technik-War ausbricht, ist doch einfach nur lächerlich...als ob die PS3-Exklusivtitel von nem anderen Stern wären...jetzt mal ehrlich?^^

entweder du siehst dir das spiel selber an, oder du ließt dir einen der hunderten Testberichte durch.
So oder so, es sieht viel besser aus.
Akzeptier es einfach. Du hast schließlich selbst gesagt, dass es referenz sein muss.
 
welche verwirrten gedankengänge manche als argummentation anführen:shakehead:

wirklich dämlich. das macht mich wütend.


ich hasse dumme menschen.
 
entweder du siehst dir das spiel selber an, oder du ließt dir einen der hunderten Testberichte durch.
So oder so, es sieht viel besser aus.
Akzeptier es einfach. Du hast schließlich selbst gesagt, dass es referenz sein muss.

Ich habe ja mit keinem Wort gesagt, dass ihr euch nicht Killzone 2 auf die linke Arschbacke tätowieren könnt (rechte bitte freihalten für Uncharted 2). ;)

Trotzdem...Vor zwei Monaten war Gears 2 noch unbestrittene Referenz, die Mags übertrafen sich gegenseitig mit Superlativen. Nun das gleiche Spiel, damals bei Gears 1 und Uncharted 1 auch schon. Immer das gleiche, die Industrie und ihre fleissigen Helfer in den Foren dieser Welt halten die Maschinerie am Laufen, weil vom Hersteller über die Mags bis zum Fanboy jeder seine Referenz, seinen Massstab braucht und seine Götzen anbeten muss.

Dabei ist doch Killzone - wie auch Gears - ein total auf grafischen Overkill getrimmtes Vorzeigeprodukt (wobei kaum ein anderes Spiel der letzten Jahre ein solches Budget und so viel Zeit hatte wie Killzone2, sollte man sich auch mal bewusst machen;)), das auch hie und da mal trickst, während es auch etliche Multi-Titel gibt, die zwar nicht die Publicity erhalten (da Multi) - etwa das neue Riddick - die ebenfalls auf nem ausserordentlichen Level sind und die Grenzen in vielen Bereichen weiter verschieben.

Ich würde hier und heute mal feierlich verkünden, dass Killzone2 als auch Gears2 ohne Abstriche auf den jeweiligen Konsolen machbar wären - denn weder das eine, noch das andere, lässt mich in irgendeiner Form komplett begeistert zurück. Beides nichts weiter als die konsequente, normale Weiterentwicklung während einer Gen. Riddick 1 fand ich damals wirklich brutal krass, etwa im Gegensatz zu Halo2 und Co. DAS war ein Riesensprung. Aber Killzone2 oder Gears2, etwa im Vergleich mit COD4, das ein Jahr früher kam? Nö...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom