AlyBubsen
L09: Professional
Ich glaub die IOS Version von Ghost Trick funktioniert genau so die ersten Kapitel sind F2P die weitern muss man sich dann kaufen, wie halt Shareware games in den 90ern.
Anmelden
?
Next Gen Konsolen und die Technik dahinter
- Thread-Ersteller frames60
- Erstellungsdatum
- Status
Ich glaub die IOS Version von Ghost Trick funktioniert genau so die ersten Kapitel sind F2P die weitern muss man sich dann kaufen, wie halt Shareware games in den 90ern.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.430
Das hat aber mit f2p mal garnix zu tun, sondern is schlicht eine demo
Die Mass Effect 3 demo lässt einen auch den ersten Abschnitt spielen, fällt mir da spontan als Vergleich ein.
svensonicZ
L13: Maniac
- Seit
- 3 Jul 2007
- Beiträge
- 3.861
Free 2 Play ist ein Trend, am Ende wird sich wieder All Inclusive durchsetzen, vor allem wenn die ersten Privatinsolvenzen angemeldet werden. Hat Südkorea das nicht schon längst verboten?
AlyBubsen
L09: Professional
Das hat aber mit f2p mal garnix zu tun, sondern is schlicht eine demo
Die Mass Effect 3 demo lässt einen auch den ersten Abschnitt spielen, fällt mir da spontan als Vergleich ein.
So geht auch das F2P system bei HDRO du kannst die ersten gebiete spielen den rest muss man sich dann kaufen.
Und eine Demo ist etwas Kürzer als 2 Komplette Kapitel des Spiels.
PlayerOne
L15: Wise
- Seit
- 2 Apr 2007
- Beiträge
- 7.553
das ist aber auch nicht ganz richtig in lotro hast zugriff auf fast das gesamte gebiete (bis moria)
nur fehlen die da die quests /klasen /items lagen usw.. als f2p
aber dafür haste da wiederum die möglichkeit das coregamer der viel spielt diese gebiete freizuschalten ohne zu zahlen
da du shop punkte auch im spiel verdienen kannst
die frage ist aber wie viele f2p spiele werden einem die möglichkeit geben so das spiel zu erweitern
AlyBubsen
L09: Professional
500 warge töten für 10 Punkte wo ein Gebiet über hundert kostet das hat mit Coregaming nicht mehr viel zu tun das ist stupides grinden.
Zu F2P allgemein ich glaube F2P kann die Zukunft sein wen es Fair ist wie bei Riot oder Valve wen es aber Pay2Win forciert wird das langfristig kein erfolg haben .
Zu F2P allgemein ich glaube F2P kann die Zukunft sein wen es Fair ist wie bei Riot oder Valve wen es aber Pay2Win forciert wird das langfristig kein erfolg haben .
P4inkiller
L13: Maniac
- Seit
- 8 Okt 2001
- Beiträge
- 4.509
Ist noch immer falsch.
Nur weil man sich das wünscht hat das noch lange nichts mit der realität zu tun.
Fakt ist das f2p der am schnellsten wachsende markt ist. fakt ist auch das gerade die mid gamer (also ehemealige core gamer die nun schon älter sind und weniger zeit haben stundenlang zu spielen) sich sehr in den f2p markt drängen da sie hier spielen können und dennoch mit den 'jungen coregamern' mithalten können indem sie geld ausgeben, sozusagen ein zeit/geld deal.
über die möglichkeiten von f2p gerade was freiheit, kreativität und unabhängigkeit angeht haben wir ja bereits gesprochen.
Schade das es noch immer so viele engstirnige 'elitegamer' gibt, das macht sachliche diskussionen immer so anstrengend.
Zuletzt bearbeitet:
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
aus dem B3D und GAF
hört sich zu schön um wahr zu sein an
aber ende 2013 könnte es schon auf nen SeaIslands chip hinauslaufen.
hört sich zu schön um wahr zu sein an
aber ende 2013 könnte es schon auf nen SeaIslands chip hinauslaufen.
Nasg1
L17: Mentor
"the russian insider" 
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.275
MTC hat bei dem Gerücht schonmal die größte Wahrscheinlichkeit ermittelt: 8000Series http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-8000-Serie
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
zwei radeon 8000 prototypen in nem devkit wäre jetzt nicht das unmöglichste, da es speter immer noch nur eine finale 8650 oder so werden könnte. Ram ist ja auch immer doppelt so viel vorhanden in devkits.
Wäre jetzt nichts was mich umhauen würde sollte es wahr sein.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.275
Zwei Chips setzt man eher ein, wenn der finale Chip eine Leistung bringen soll, welche aktuell noch nicht verfügbar ist, und hier erscheint mir ein Einsatz von zwei 8000 doch viel zu viel des guten. Man kann froh sein, wenn die Konsolen am Ende GPUs bekommen, welche die Leistung bringen wie heutige High End Chips, einfach weil die Leistungsaufnahme unglaublich gestiegen ist, noch etwas was mich an den zwei 8000er zweifeln lässt.
Es kann natürlich sein, dass MS hier darauf setzt, dass sich Devs schon von Anfang an mit neuen Features der 8000 Serie vertraut machen können und dafür aktuell schonmal zwei sehr schwacht 8000er reinsetzt. Aber ob das aktuell wirklich schon nötig wäre, wenn man allein schon mit einer halbwegs ordentlichen 7000er mehr schaffen könnte?
aus dem B3D und GAF
hört sich zu schön um wahr zu sein an
Kommen die Dev-Kisten aus der Zukunft ?
Es gibt noch überhaupt keine HD 8000 Serie
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.275
Kommen die Dev-Kisten aus der Zukunft ?
Es gibt noch überhaupt keine HD 8000 Serie
Es soll fertige Prototypen geben, zufällig gerade im Juni
Aber es bleibt zweifelhaft.Es soll fertige Prototypen geben, zufällig gerade im Juni
Denk an den Draht, den Draht
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.275
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Kommen die Dev-Kisten aus der Zukunft ?
Es gibt noch überhaupt keine HD 8000 Serie
Nur mal so neben bei, AMD arbeitet schon längst an der übernächsten generation
Mit dem kepler chip hat Nvidia vor fünf jahren angefangen, oder meinst du die drehen däumchen nachdem ne karte draußen ist?
Glaube das mit der HD8xxx wäre jetzt das kleinste problem.
Ich selber glaube nur an ne HD7xxx wie sie in letzter zeit öfter in gerüchten genannt wird.
- Status