NDS New Super Mario Bros

[TheCandyMan666]

ich finde im gegenteil, dass SML 1 ein top-mario-feeling hat

bei SML2 gefallen mir manche level nicht, so ein lego-level passt einfach nicht zu mario...

kommt wohl immer drauf an, was man zuerst gespielt hat

ich find mario 1 hat am wenigsten feeling, warum ? es ist nicht vom Super Mario team ganz einfach

Ich find das is eins der besten Marios

 

[OmegaAL-X]

ich finde im gegenteil, dass SML 1 ein top-mario-feeling hat

bei SML2 gefallen mir manche level nicht, so ein lego-level passt einfach nicht zu mario...

kommt wohl immer drauf an, was man zuerst gespielt hat

ich find mario 1 hat am wenigsten feeling, warum ? es ist nicht vom Super Mario team ganz einfach

Ich find das is eins der besten Marios

Die GameBoy Marios haben alle nicht den Charme der "großen" Bros. Teile IMO. Gute Ansätze hatten sie schon, aber irgendwie "fühlten" sie sich nicht wie Mario an .
Die Videos bisher von NSMB versprühen aber geradezu das Mariofeeling und ich bin megarattig auf das Game .

 

[HiPhish]

ich finde im gegenteil, dass SML 1 ein top-mario-feeling hat

bei SML2 gefallen mir manche level nicht, so ein lego-level passt einfach nicht zu mario...

kommt wohl immer drauf an, was man zuerst gespielt hat

ich find mario 1 hat am wenigsten feeling, warum ? es ist nicht vom Super Mario team ganz einfach

Ich find das is eins der besten Marios

Die GameBoy Marios haben alle nicht den Charme der "großen" Bros. Teile IMO. Gute Ansätze hatten sie schon, aber irgendwie "fühlten" sie sich nicht wie Mario an .
Die Videos bisher von NSMB versprühen aber geradezu das Mariofeeling und ich bin megarattig auf das Game .

Genau das finde ich auch. Da hat wohl die Farbe gefehlt

 

[Link's adventure]

ich finde im gegenteil, dass SML 1 ein top-mario-feeling hat

bei SML2 gefallen mir manche level nicht, so ein lego-level passt einfach nicht zu mario...

kommt wohl immer drauf an, was man zuerst gespielt hat

ich find mario 1 hat am wenigsten feeling, warum ? es ist nicht vom Super Mario team ganz einfach

Ich find das is eins der besten Marios

>> Buuh ^^
mir hats zwar gefallen aber es war einfach kein Mario zumal die Feuerblumen Bälle abgeprallt sind, die Schildkröten in die Luft geflogen sind und alle Gegner nix mit den typischen Mario Gegner gemein hatten.

 

[TheCandyMan666]

ich finde im gegenteil, dass SML 1 ein top-mario-feeling hat

bei SML2 gefallen mir manche level nicht, so ein lego-level passt einfach nicht zu mario...

kommt wohl immer drauf an, was man zuerst gespielt hat

ich find mario 1 hat am wenigsten feeling, warum ? es ist nicht vom Super Mario team ganz einfach

Ich find das is eins der besten Marios

>> Buuh ^^
mir hats zwar gefallen aber es war einfach kein Mario zumal die Feuerblumen Bälle abgeprallt sind, die Schildkröten in die Luft geflogen sind und alle Gegner nix mit den typischen Mario Gegner gemein hatten.

Zu der Zeit gabs doch erst 1 (oder 2?) Marios, da gabs noch nix Mario typisches
Außerdem wars düsterer und irgendwie cooler als die anderen ;

 

[HiPhish]

ich finde im gegenteil, dass SML 1 ein top-mario-feeling hat

bei SML2 gefallen mir manche level nicht, so ein lego-level passt einfach nicht zu mario...

kommt wohl immer drauf an, was man zuerst gespielt hat

ich find mario 1 hat am wenigsten feeling, warum ? es ist nicht vom Super Mario team ganz einfach

Ich find das is eins der besten Marios

>> Buuh ^^
mir hats zwar gefallen aber es war einfach kein Mario zumal die Feuerblumen Bälle abgeprallt sind, die Schildkröten in die Luft geflogen sind und alle Gegner nix mit den typischen Mario Gegner gemein hatten.

Nun, die Gumbas hat es noch gegeben. Die vermisse ich in SMS

 

[Link's adventure]

ich finde im gegenteil, dass SML 1 ein top-mario-feeling hat

bei SML2 gefallen mir manche level nicht, so ein lego-level passt einfach nicht zu mario...

kommt wohl immer drauf an, was man zuerst gespielt hat

ich find mario 1 hat am wenigsten feeling, warum ? es ist nicht vom Super Mario team ganz einfach

Ich find das is eins der besten Marios

>> Buuh ^^
mir hats zwar gefallen aber es war einfach kein Mario zumal die Feuerblumen Bälle abgeprallt sind, die Schildkröten in die Luft geflogen sind und alle Gegner nix mit den typischen Mario Gegner gemein hatten.

Zu der Zeit gabs doch erst 1 (oder 2?) Marios, da gabs noch nix Mario typisches
Außerdem wars düsterer und irgendwie cooler als die anderen ;

?
89 ... da gabs afaik schon 3 Marios (1, Lost Levels und 2 )

 

[JethroTull]

Teil Drei kam doch auch 1989 raus?!

 

[OmegaAL-X]

1990 kam SMB3 für NES, 1989 der Mario Land Teil für den GB.
"Mariotypisches" wurde meiner Meinung nach erst mit dem genialen dritten Teil "festgelegt". Davor gab es zu viel durcheinander, wie mit den Lost Levels, dem westlichen Mario Bros.2 usw.. Mario Land hat verglichen mit den heutigen Teilen sehr wenig mit den typischen MarioGames gemeinsam IMO.

 

[excaliboor]

ich finde es sehr gut, dass nicht in jedem mario immer die gleichen gegner vorkommen, wäre ja etwas langweilig, wenn alles nur im pilz-königreich spielen würde

deshalb sind SML und SMS auch in den top 3 meiner lieblingsmarios

an SMW kommt aber nichts ran, da habe ich bei nSMB auch nur wenig hoffnung, obwohl es sicher super wird

 

[Link's adventure]

1990 kam SMB3 für NES, 1989 der Mario Land Teil für den GB.
"Mariotypisches" wurde meiner Meinung nach erst mit dem genialen dritten Teil "festgelegt". Davor gab es zu viel durcheinander, wie mit den Lost Levels, dem westlichen Mario Bros.2 usw.. Mario Land hat verglichen mit den heutigen Teilen sehr wenig mit den typischen MarioGames gemeinsam IMO.

du kannst Mario Bros 2 (EU) auch garnicht mit ein beziehen. Das war schließlich also Doki Doki Panik konzipiert.

 

[OmegaAL-X]

1990 kam SMB3 für NES, 1989 der Mario Land Teil für den GB.
"Mariotypisches" wurde meiner Meinung nach erst mit dem genialen dritten Teil "festgelegt". Davor gab es zu viel durcheinander, wie mit den Lost Levels, dem westlichen Mario Bros.2 usw.. Mario Land hat verglichen mit den heutigen Teilen sehr wenig mit den typischen MarioGames gemeinsam IMO.

du kannst Mario Bros 2 (EU) auch garnicht mit ein beziehen. Das war schließlich also Doki Doki Panik konzipiert.

Habe deswegen auch westlich hinzugeschrieben. Doki Doki Panic wurde aber ebenfalls in den USA als SMB2 veröffentlicht, nachdem Nintendo das Originalspiel quasi "gekauft" hat. Dadurch haben zum Beispiel die Shy Guys und Birdo ebenfalls ihren Weg ins Marioversum gefunden, auch wenn sie lange Zeit eher ignoriert wurden.

Ich meinte eigentlich, dass man vor Mario Bros. 3 ein großes Durcheinander hatte. Danach gab es eigentlich immer so eine Art roter Faden, den man hier und da etwas verändert und angepasst hat.

 

[El Barto]

1990 kam SMB3 für NES, 1989 der Mario Land Teil für den GB.
"Mariotypisches" wurde meiner Meinung nach erst mit dem genialen dritten Teil "festgelegt". Davor gab es zu viel durcheinander, wie mit den Lost Levels, dem westlichen Mario Bros.2 usw.. Mario Land hat verglichen mit den heutigen Teilen sehr wenig mit den typischen MarioGames gemeinsam IMO.

So kann man es auch ausdrücken...
Ich empfand es immer so: Bis Super Mario World hat Nintendo bei jedem Mario-Spiel etwas neues probiert, jedes mal Innovationen eingeführt.
Und danach waren die Mario-Spiele auf einmal ein "Stil" und seither gibt es 100 Mario und marioassoziierte Games, die allessamt gleich aussehen.

Und da macht New Mario Bros keine Ausnahme. Die Figuren und Modelle auf den Screenshots sehen alle aus wie seit Jahren. Schade eigentlich.
Dennoch ist das Spiel sofort gekauft.

 

[Link's adventure]

1990 kam SMB3 für NES, 1989 der Mario Land Teil für den GB.
"Mariotypisches" wurde meiner Meinung nach erst mit dem genialen dritten Teil "festgelegt". Davor gab es zu viel durcheinander, wie mit den Lost Levels, dem westlichen Mario Bros.2 usw.. Mario Land hat verglichen mit den heutigen Teilen sehr wenig mit den typischen MarioGames gemeinsam IMO.

du kannst Mario Bros 2 (EU) auch garnicht mit ein beziehen. Das war schließlich also Doki Doki Panik konzipiert.

Habe deswegen auch westlich hinzugeschrieben. Doki Doki Panic wurde aber ebenfalls in den USA als SMB2 veröffentlicht, nachdem Nintendo das Originalspiel quasi "gekauft" hat. Dadurch haben zum Beispiel die Shy Guys und Birdo ebenfalls ihren Weg ins Marioversum gefunden, auch wenn sie lange Zeit eher ignoriert wurden.

Ich meinte eigentlich, dass man vor Mario Bros. 3 ein großes Durcheinander hatte. Danach gab es eigentlich immer so eine Art roter Faden, den man hier und da etwas verändert und angepasst hat.

hab ich vorher geschrieben

 

[HiPhish]

1990 kam SMB3 für NES, 1989 der Mario Land Teil für den GB.
"Mariotypisches" wurde meiner Meinung nach erst mit dem genialen dritten Teil "festgelegt". Davor gab es zu viel durcheinander, wie mit den Lost Levels, dem westlichen Mario Bros.2 usw.. Mario Land hat verglichen mit den heutigen Teilen sehr wenig mit den typischen MarioGames gemeinsam IMO.

So kann man es auch ausdrücken...
Ich empfand es immer so: Bis Super Mario World hat Nintendo bei jedem Mario-Spiel etwas neues probiert, jedes mal Innovationen eingeführt.
Und danach waren die Mario-Spiele auf einmal ein "Stil" und seither gibt es 100 Mario und marioassoziierte Games, die allessamt gleich aussehen.

Und da macht New Mario Bros keine Ausnahme. Die Figuren und Modelle auf den Screenshots sehen alle aus wie seit Jahren. Schade eigentlich.
Dennoch ist das Spiel sofort gekauft.

Ähmm, Mario World war doch das letzte Mario dieser Art. yoshis Island ist IMO was eigenes und die 3D Teile sind eine Familie für sich. Und sag bloß nicht du willst alle anderen Spiele, wo Mario vorkommt auch dazuzählen.

 

[El Barto]

Ähmm, Mario World war doch das letzte Mario dieser Art. yoshis Island ist IMO was eigenes und die 3D Teile sind eine Familie für sich. Und sag bloß nicht du willst alle anderen Spiele, wo Mario vorkommt auch dazuzählen.

Doch, genau das meine ich mit "marioassoziert".

Es war halt immer so, daß jedes "Mario Bros." (Mario World eingeschlossen) ein eigenständiges Spiel mit einem eigenständigen Stil war.
Und das ist bei "New Mario Bros." nicht so. Da bedienen sie sich zumindest optisch einfach aus der Gamecube-Mario-Grabbelkiste.

 

[Link's adventure]

Ähmm, Mario World war doch das letzte Mario dieser Art. yoshis Island ist IMO was eigenes und die 3D Teile sind eine Familie für sich. Und sag bloß nicht du willst alle anderen Spiele, wo Mario vorkommt auch dazuzählen.

Doch, genau das meine ich mit "marioassoziert".

Es war halt immer so, daß jedes "Mario Bros." (Mario World eingeschlossen) ein eigenständiges Spiel mit einem eigenständigen Stil war.
Und das ist bei "New Mario Bros." nicht so. Da bedienen sie sich zumindest optisch einfach aus der Gamecube-Mario-Grabbelkiste.

lol ne eher aus der NES/SNES Kiste

 

[El Barto]

Auch da.

 

[Sasuke]

Auch da.

Und wo ist das Problem?

Best of Both Worls

 

[El Barto]

Da ist kein Problem.
Es ist einfach nur der Erwähnung wert, wie ich finde.

Edit: Oder besser gesagt (wie schon ein paar mal vorher): Ich finde es schade, daß es optisch "nur" zu den Wurzeln zurückgeht. Ich hätte es besser gefunden, wenn NMB noch einen Schritt weiter gegangen wäre.
Aber noch haben wir das Spiel nicht in Händen.. Ich hoffe mal auf ein paar abgefahrene Gameplay-Ideen, wo die Optik schon nicht so recht überrascht.